비고츠키의 발달이론에 대한 인식론적 해석 = Epistemological Interpretation on Vygotsky's Development Theory

국문 초록 (Abstract)

비고츠키의 발달이론은, 기존의 발달이론과는 달리, 언어와 그것에 기반을 두고 있는 사회적 관계가 사고의 발달에 결정적으로 기여한다는 것을 골자로 한다. 비고츠키의 이론체계 내에서 그러한 새로운 관점은 교사와 학습자의 상호작용이라는 개념으로 구체화된다. 즉, 학습자의 사고 또는 고등정신기능은 근본적으로 교사와의 언어적 상호작용에 의하여 내면화된다는 것이 그의 기본적인 입장이다. 사실상 비고츠키의 발달이론이 보여주는 이러한 입장은 그다지 새로운 것이 아니다. 그러나 학습의 과정이 교사의 역할을 필수적으로 요청한다는 평범한 사실은 현대로 오면서 점차로 그 세력을 잃어가고 있다. 이러한 오늘날의 형편에서 보면, 비고츠키의 발달이론은 진부하기 짝이 없는 그러한 사실을 신선한 충격으로 바꾸어 돌려주는 모범적인 교수-학습이론이라고 말할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to explicate the nature of learning and instructional theory in the light of the development theory by Vygotsky. His theory of development is characterized by emphasis on social relationship between teacher and student. Fellowing his theory, it is impossible for student to develope thinking skill or higher mental function by himself. In other words, it is necessary for student to appropriate it to interact with teacher. Vygotsky describes it as a process of transition from the plane of intermental function to the plane of intramental function.
But the process of interaction can hardly be explained through traveling of higher mental function from teacher to student. It must be the maturing process of the function innated owing to teacher. Of course, it is the presupposition of teaching that teacher has the higher mental function in his mind. But teacher never transmit the higher mental function in his mind to student directly. Only activity for teacher is the linguistic expression of the function in his mind with body. This expression is the only clue for student to make maturing the higher mental function in his mind.
Above notion of Vygotsky shows us the role of teacher and student in classroom. It suggests that linguistic expression have to be teacher's important role in classroom, and that teacher regards it as his mission ordered by god in himself. Also, it makes student internalize teacher's expression with religious attitude. In this respect, Vygotsky's development theory must be model of learning and instruction theory.

참고문헌 (Reference)

1 박덕규, "피아제의 발생학적 인식론과 구조론" 1992

2 박채형, "주역의 교육과정이론" 성경재 2003

3 Peters, "윤리학과 교육" 교육과학사 19662003

4 이한규, "사고발달과 언어의 역할에 대한 피아제와 비고츠키의 관점 비교" 서울대학교 대학원 1986

5 김지현, "비고츠키의 지식점유과정과 언어매개기능에 관한 교육학적 고찰" 서울대학교 대학원 2000

6 최미옥, "비고츠키의 발달이론에 비추어 본 언어와 도덕성 발달의 관계" 한국교원대학교 대학원 2004

7 이재호, "비고츠키 발달이론의 도덕교육적 함의" 한국교원대학교 대학원 2000

8 이홍우, "마음의 신비와 교육의 신비" 성경재 2000a

9 김종문 외, "구성주의 교육학" 교육과학사 1998

10 이홍우, "교과의 내면화" 아시아태평양 교육발전연구단 1 (1): 2000b

11 Rieber, "edited by R translated by N The Collected Works of L" Plenum Press 1987

12 I, "edited and translated by E" Press 1962

13 "Vygotsky and the Social Formation of Mind" Harvard University Press 1985

14 Collingwood, "The Principles of Art" Oxford University Press 1938

15 "The Development of Higher Mental Fuuctions" 1960

16 Bruner, J, "The Culture of Education" Harvard University Press 1996

17 Brauner, "Problems in Education and Philosophy" Prentice-Hall 1965

18 Cole, "Mind in Society The Development of Higher Psychological Processes edited by M" Harvard University Press 1978

19 Hamlyn, "Experience and the Growth of Understanding 경험과 이해의 성장" 교육과학사 19781990

20 & Rogoff, "Children's Learning in the Zone of Proximal Development" Jossey Bass 1984

21 Rogoff, "Apprenticeship in Thinking Cognitive Development in Social Context" Oxford University Press 1990

22 차미란, "'학습과 교수'" 교육과학사 196519921998

23 A, "'The Problem of Activity in Psychology' The Concept of Activity in Soviet Psychology" 1981

24 Hall, "'The Genesis of Higher Mental Function' edited by R Rieber and translated by M The Collected Works of L" Plenum Press 1981

25 Rieber, "'Problems in the Theory and History of Psychology' edited by R translated by N The Collected Works of L" Plenum Press 1982

26 Hirst, "'Liberal Education and the Nature of Knowledge'" 1965

27 Dearden, "'Instruction and Learning by Discovery' The Concept of Education" 1967