RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    결혼해체를 경험한 여성의 소득수준 및 빈곤실태와 공·사적소득이전의 역할

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103478900

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 한국노동패널 자료를 이용하여 결혼해체를 경험한 여성의 소득수준 및 빈곤실태를 분석하고 이에 대한 공.사적소득이전의 역할을 고찰하였다. 주요한 결과는 첫째, 결혼해체유형에 따라 여성의 주요한 인구사회학적 특성이 유의하게 차이가 나며, 둘째, 소득수준 및 빈곤실태에서 별거 및 이혼여성의 소득수준이 사별여성에 비해 낮고, 빈곤실태는 두 집단이 유사하다는 것으로 조사되었다. 셋째, 가구소득 구성에 있어 결혼해체유형과 관계없이 근로소득이 가장 주요한 소득 원천이었으며 넷째, 소득이전의 빈곤감소효과는 사적소득이전이 결혼해체유형에 관계없이 가장 큰 것으로 나타났다. 다섯째, 로지스틱 회귀분석에서는, 사별여성의 빈곤지위에 관련이 있는 변수는 여성의 취업상태(상용직)와 공공부조의 소득이전인 것으로 나타났으나, 사회보험과 사적소득이전의 경우 여성의 빈곤지위와 관계가 없는 것으로 나타났다. 특히, 사회보험이 사별여성의 빈곤지위와 관계가없다는 결과는 한국사회에서 사회보험이 소득보장의 역할을 수행할 정도로 충분히 성숙하지 못한데 기인하는 것으로 추정할 수 있을 것이다. 결론적으로, 본 연구를 통해 결혼해체유형에 따라 여성의 소득수준과 빈곤 실태가 상이하며, 이에 대한 공.사적소득이전의 역할 또한 차이가 있는 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 한국노동패널 자료를 이용하여 결혼해체를 경험한 여성의 소득수준 및 빈곤실태를 분석하고 이에 대한 공.사적소득이전의 역할을 고찰하였다. 주요한 결과는 첫째, 결혼해체유형...

    본 연구는 한국노동패널 자료를 이용하여 결혼해체를 경험한 여성의 소득수준 및 빈곤실태를 분석하고 이에 대한 공.사적소득이전의 역할을 고찰하였다. 주요한 결과는 첫째, 결혼해체유형에 따라 여성의 주요한 인구사회학적 특성이 유의하게 차이가 나며, 둘째, 소득수준 및 빈곤실태에서 별거 및 이혼여성의 소득수준이 사별여성에 비해 낮고, 빈곤실태는 두 집단이 유사하다는 것으로 조사되었다. 셋째, 가구소득 구성에 있어 결혼해체유형과 관계없이 근로소득이 가장 주요한 소득 원천이었으며 넷째, 소득이전의 빈곤감소효과는 사적소득이전이 결혼해체유형에 관계없이 가장 큰 것으로 나타났다. 다섯째, 로지스틱 회귀분석에서는, 사별여성의 빈곤지위에 관련이 있는 변수는 여성의 취업상태(상용직)와 공공부조의 소득이전인 것으로 나타났으나, 사회보험과 사적소득이전의 경우 여성의 빈곤지위와 관계가 없는 것으로 나타났다. 특히, 사회보험이 사별여성의 빈곤지위와 관계가없다는 결과는 한국사회에서 사회보험이 소득보장의 역할을 수행할 정도로 충분히 성숙하지 못한데 기인하는 것으로 추정할 수 있을 것이다. 결론적으로, 본 연구를 통해 결혼해체유형에 따라 여성의 소득수준과 빈곤 실태가 상이하며, 이에 대한 공.사적소득이전의 역할 또한 차이가 있는 것으로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study estimates the role of public and private income transfer to the income status of women who experienced marital disruption. In detail, this study estimates five major subjects (1) women's socioeconomic background, (2) income and poverty status, (3) family income composition, (4) the anti-poverty effect of public and private income transfers, and (5) factors associated with women's poverty status. Major findings of the study are as follows: First, women's socioeconomic characteristics, income status, and poverty status are different according to what types of marital disruption (separation, divorce, death of spouse) they experienced. Second, the role of public and private income transfers to reduce women's poverty are also different according to their marital status. Third, widow's working condition and the level of public assistance are significantly associated with the poverty status of widow.
    번역하기

    This study estimates the role of public and private income transfer to the income status of women who experienced marital disruption. In detail, this study estimates five major subjects (1) women's socioeconomic background, (2) income and poverty stat...

    This study estimates the role of public and private income transfer to the income status of women who experienced marital disruption. In detail, this study estimates five major subjects (1) women's socioeconomic background, (2) income and poverty status, (3) family income composition, (4) the anti-poverty effect of public and private income transfers, and (5) factors associated with women's poverty status. Major findings of the study are as follows: First, women's socioeconomic characteristics, income status, and poverty status are different according to what types of marital disruption (separation, divorce, death of spouse) they experienced. Second, the role of public and private income transfers to reduce women's poverty are also different according to their marital status. Third, widow's working condition and the level of public assistance are significantly associated with the poverty status of widow.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요 약
    • 1. 서 론
    • 2. 선행연구 검토
    • 3. 연구방법
    • 4. 분석결과
    • 요 약
    • 1. 서 론
    • 2. 선행연구 검토
    • 3. 연구방법
    • 4. 분석결과
    • 5. 결론 및 정책적 함의
    • 참고문헌
    • ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "?The impact of marital dissolution on income and consumption in single-parent households Journal of Marriage and Family 46" 1984

    2 Holden, "?The economic costs of marital dissolution Annual Review of Sociology 17" 51-78, 1991

    3 "?The economic costs of marital disruption for young women over the past two decades" 353-30 371, 1993

    4 "?Marital separation and the economic well-being of children and their absent fathers Department of Commerce Bureau of the Census" 1991

    5 "?Financial impact of divorce on children and their families The Future of Children 4" 63-83, 1994

    6 Duncan, "?A reconsideration of the economic consequences of marital dissolution" 485-22 497, 1985

    7 "현대사회와 여성복지" 양서원 2002

    8 "한국의 사회지표 2-15 편부모 가구 비율" 통계청 2001

    9 "한국의 보건복지지표" 2001 (2001): 2001

    10 "한국 여성빈곤의 원인과 결과" 4 : 142-185, 1997

    1 "?The impact of marital dissolution on income and consumption in single-parent households Journal of Marriage and Family 46" 1984

    2 Holden, "?The economic costs of marital dissolution Annual Review of Sociology 17" 51-78, 1991

    3 "?The economic costs of marital disruption for young women over the past two decades" 353-30 371, 1993

    4 "?Marital separation and the economic well-being of children and their absent fathers Department of Commerce Bureau of the Census" 1991

    5 "?Financial impact of divorce on children and their families The Future of Children 4" 63-83, 1994

    6 Duncan, "?A reconsideration of the economic consequences of marital dissolution" 485-22 497, 1985

    7 "현대사회와 여성복지" 양서원 2002

    8 "한국의 사회지표 2-15 편부모 가구 비율" 통계청 2001

    9 "한국의 보건복지지표" 2001 (2001): 2001

    10 "한국 여성빈곤의 원인과 결과" 4 : 142-185, 1997

    11 "편모가족 연구의 현황과 과제" 2 : 99-113, 1995

    12 "편모가정의 가계경제상태 평가" 5 : 1-13, 1998

    13 "최근 가족해체의 실태와 정책방안에 관한 연구" 2001 (2001): 2001

    14 "종별가입자 현황" 국민연금관리공단 (14) : 2002

    15 "전국민연금 조기정착을 위한 정책방향" 국민연금관리공단 국민연금연구센터 2001 (2001): 2001

    16 "저소득 편부모 가족의 생계실태와 정책과제" 한국보건사회연구원 2000 (2000): 2000

    17 "저소득 모자가정복지의 실제와 지원방안 : 서울시를 중심으로" 199-231, 1998

    18 "저소득 모자가정 빈곤실태와 자활대책 개선방안 : 국민기초생활보장 자활사업을 중심으로" 67-98, 2001

    19 "저소득 모자가정 가구주의 자립의지에 영향을 미치는 요인들에 관한 연구" 3 : 91-116, 1999

    20 "저소득 모 부자가정 실태조사 결과요약" 보건복지부 1999a

    21 "인구동태통계연보 : 혼인 이혼편" 2002

    22 "이혼가정의 자녀보호의 제도의 문제점 : 이혼 가정의 자녀 양육 실태 및 의식에 대한 설문 분석 결과" 214 : 2001

    23 "이혼 후 적응과정에 관한 사례연구" 38 (38): 99-120, 2000

    24 "외환위기 이후 빈곤의 여성화에 관한 연구" 141-160, 2001

    25 "여성빈곤과 복지국가의 재구조화" 33 : 551-583, 1999

    26 "여성노동시장의 현상과 과제" 한국노동연구원 2001

    27 "소득이전의 빈곤완화 및 빈곤이행 효과에 관한 연구" 48 : 113-149, 2002

    28 "빈곤의 여성화 사회복지 세계화" 9 : 64-79, 1998

    29 "비정규직 노동의 실태와 쟁점" 51 : 68-96, 2001

    30 "노인복지학 (개정판)" 서울대학교출판부 2002

    31 "노령연금, 22 분할연금이란 무엇입니까?" 22-,

    32 "국민연금정책의 성과와 딜레마 : 사회적 연대인가 재정불안정의 해소인가" 97-123, 2001

    33 "공적 이전과 사적 이전의 빈곤 감소 효과 분석 : 기초생활보장제도 도입 이후를 중심으로" 50 : 61-85, 2002

    34 "공사연금제도 개선의 기본구상" 공사연금제도개선실무위원회 2000

    35 "경제활동인구조사" 2003

    36 "경제위기 이후의 빈곤 여성가장의 생활실태 조사" 39 (39): 1-13, 2001

    37 Gittins, D, "가족은 없다 : 가족이데올로기의 해부" 일신사 1997

    38 "가족유형에 따른 생활실태와 복지에 관한 연구" 62 : 2002

    39 "with special reference to education University of Chicago Press" 1993

    40 "What we can learn from other countries" 594-605, 1994

    41 "The gender gap in the economic well-being of nonresident fathers and custodial mothers" 36 : 195-203, 1999

    42 "The economics of single parenthood : Past research and future directions" 20 : 99-114, 1995

    43 "The economic impact of widowhood divorce and separation on nonaged women" 4 : 5-17, 2000

    44 "The distribution of risk between women and men" 233-251, 1991

    45 "State University of New York Press" 1989

    46 Christopher, K, "Single motherhood employment or social assistance:Why are U.S. women poorer than women in other affluent nations" Syracuse University (285) : 2001

    47 "Jouranl of Marriage and Family 51" 557-580, 1989

    48 "Inequality in divorce settlement" 82-111, 1990

    49 "Economic impact of marital disruption on children" 25 (25): 611-632, 2003

    50 "Child support and the postdivorce economic well-being of mothers fathers and children" Institute for Research on Poverty 1998

    51 "A treaties on the family" Harvard University 1991

    52 "2003년 최저생계비 보도자료" 2002

    53 "2000년 최저생계비 보도자료" 1999b

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.66 1.66 1.68
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.8 1.87 2.088 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼