RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    읽기 태도 구인과 검사 도구의 요건 = Development of Assessment Instrument to Measure Reading Attitudes

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104192141

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of the study is to develop an instrument for assessing reading attitudes by analyzing existing instruments and models of reading attitudes and identifying factors influencing reading attitudes. The study addressed five elements that the instrument should be equipped to effectively measure reading attitudes, suggesting a direction of development of instruments for assessing reading attitudes.
    A preliminary instrument developed in the study is designed to measure reading attitudes of higher grade elementary school children. The instrument is composed of 45 questions, and attributes of reading attitudes were measured in terms of cognitive ability, emotional condition and behavior scales. These three scales are further divided into subscales. Cognitive scale is designed to measure how respondents evaluate the value of reading, and its subscales assess awareness of the value of reading and knowledge obtained from reading and awareness of their own reading ability and other people's reading ability. The scales measuring emotional condition and behaviors are divided into subscales designed to determine reading environment, purpose of reading and reading methods. Thus scales are focused to identify as many attributes of reading attitudes as possible by assessing enthusiasm toward reading, reading frequency, concentration and reading habits.
    To make the instrument more effective as an assessment tool measuring reading attitudes, validity and reliability of the instrument should be verified for establishment. This means that a group of professionals and teachers need to review the instrument for further revision and that a preliminary review should be conducted to refine validity and reliability of scales and item description. Once the main review is conducted and the norm is established, all the scales can be completed as an assessment tool for reading attitudes.
    번역하기

    The purpose of the study is to develop an instrument for assessing reading attitudes by analyzing existing instruments and models of reading attitudes and identifying factors influencing reading attitudes. The study addressed five elements that the i...

    The purpose of the study is to develop an instrument for assessing reading attitudes by analyzing existing instruments and models of reading attitudes and identifying factors influencing reading attitudes. The study addressed five elements that the instrument should be equipped to effectively measure reading attitudes, suggesting a direction of development of instruments for assessing reading attitudes.
    A preliminary instrument developed in the study is designed to measure reading attitudes of higher grade elementary school children. The instrument is composed of 45 questions, and attributes of reading attitudes were measured in terms of cognitive ability, emotional condition and behavior scales. These three scales are further divided into subscales. Cognitive scale is designed to measure how respondents evaluate the value of reading, and its subscales assess awareness of the value of reading and knowledge obtained from reading and awareness of their own reading ability and other people's reading ability. The scales measuring emotional condition and behaviors are divided into subscales designed to determine reading environment, purpose of reading and reading methods. Thus scales are focused to identify as many attributes of reading attitudes as possible by assessing enthusiasm toward reading, reading frequency, concentration and reading habits.
    To make the instrument more effective as an assessment tool measuring reading attitudes, validity and reliability of the instrument should be verified for establishment. This means that a group of professionals and teachers need to review the instrument for further revision and that a preliminary review should be conducted to refine validity and reliability of scales and item description. Once the main review is conducted and the norm is established, all the scales can be completed as an assessment tool for reading attitudes.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 읽기 태도 검사 도구 개발을 위해 선행 도구를 검토하여 시사점을 찾고, 읽기 태도 모델에 대한 논의를 통하여 읽기 태도 구인을 탐색하였다. 또 읽기 태도 검사 도구가 갖추어야 할 요건을 다섯 가지로 논의하여 향후 검사 도구 개발 방향을 모색하였다. 이상의 논의를 바탕으로 대략 읽기 태도 검사 예비 도구를 구성하였다.
    읽기 태도 검사 예비 도구는 초등학교 고학년을 대상으로 한 것이며, 45개의 문항으로 구성되었다. 읽기 태도 구인을 인지, 정서, 행동 세 요인으로 설정하였고, 구체성의 원리에 따라 각 요인을 다시 하위로 범주화하였다. 인지적 요인은 읽기에 대한 가치 및 신념에 대한 것으로, 읽기의 가치 및 읽기 결과에 대한 인식, 자신의 읽기 능력에 대한 인식, 타인의 읽기에 대한 인식 등으로 하위 분류하였다. 정서와 행동은 실제성의 원리에 따라 읽기 상황, 목적, 방법을 가능한 세분화하였으며, 적극성, 빈도, 폭, 몰입, 습관 등의 요소를 포함하여 읽기 태도 속성을 가능한 많이 평가하고자 하였다.
    이 도구가 본격적인 도구가 되기 위해서는 여러 단계에 걸친 타당화와 신뢰도 제고 작업이 후행되어야 한다. 읽기 전문가 집단의 검토와 수정, 검사지에 의한 평가와 교사 평가(혹은 아동 동료 평가)의 합치 정도 평가에 의한 문항 수정, 예비 검사를 통한 타당도와 신뢰도 제고, 문항과 척도의 표현 수정, 본 검사 실시와 규준(norm) 마련 등의 과정이 이루어져야 읽기 태도 검사 도구로서 완성될 것이다.
    번역하기

    이 연구는 읽기 태도 검사 도구 개발을 위해 선행 도구를 검토하여 시사점을 찾고, 읽기 태도 모델에 대한 논의를 통하여 읽기 태도 구인을 탐색하였다. 또 읽기 태도 검사 도구가 갖추어야 ...

    이 연구는 읽기 태도 검사 도구 개발을 위해 선행 도구를 검토하여 시사점을 찾고, 읽기 태도 모델에 대한 논의를 통하여 읽기 태도 구인을 탐색하였다. 또 읽기 태도 검사 도구가 갖추어야 할 요건을 다섯 가지로 논의하여 향후 검사 도구 개발 방향을 모색하였다. 이상의 논의를 바탕으로 대략 읽기 태도 검사 예비 도구를 구성하였다.
    읽기 태도 검사 예비 도구는 초등학교 고학년을 대상으로 한 것이며, 45개의 문항으로 구성되었다. 읽기 태도 구인을 인지, 정서, 행동 세 요인으로 설정하였고, 구체성의 원리에 따라 각 요인을 다시 하위로 범주화하였다. 인지적 요인은 읽기에 대한 가치 및 신념에 대한 것으로, 읽기의 가치 및 읽기 결과에 대한 인식, 자신의 읽기 능력에 대한 인식, 타인의 읽기에 대한 인식 등으로 하위 분류하였다. 정서와 행동은 실제성의 원리에 따라 읽기 상황, 목적, 방법을 가능한 세분화하였으며, 적극성, 빈도, 폭, 몰입, 습관 등의 요소를 포함하여 읽기 태도 속성을 가능한 많이 평가하고자 하였다.
    이 도구가 본격적인 도구가 되기 위해서는 여러 단계에 걸친 타당화와 신뢰도 제고 작업이 후행되어야 한다. 읽기 전문가 집단의 검토와 수정, 검사지에 의한 평가와 교사 평가(혹은 아동 동료 평가)의 합치 정도 평가에 의한 문항 수정, 예비 검사를 통한 타당도와 신뢰도 제고, 문항과 척도의 표현 수정, 본 검사 실시와 규준(norm) 마련 등의 과정이 이루어져야 읽기 태도 검사 도구로서 완성될 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 권영임, "추론적 읽기 전략 동영상 자료 활용 수업이 추론적 읽기 능력 및 읽기 태도에 미치는 효과" 2006

    2 이명숙, "초등학교 학생들의 읽기 태도 연구 Ⅱ: 학년, 성별 및 학교지역" 16 : 153-168, 1997

    3 전아영, "지속적인 읽기 활동을 통한 읽기 태도 신장 방안 연구" 2003

    4 옥정인, "읽기 태도 형성에 영향을 미치는 요인 연구" 1999

    5 윤운성, "읽기 성취와 독자의 심리적 요인의 상관" 12 (12): 109-132, 1998

    6 지성애, "유아의 읽기태도 척도 개발 연구" 21 : 39-57, 2003

    7 김덕희, "영상매체 활용 수업이 소설 감상 능력 및 읽기 태도에 미치는 영향" 2005

    8 최정화, "수준별 독서 모둠 체험이 읽기 태도에 미치는 영향: 모둠별 독서 신문 제작 활동을 중심으로" 2005

    9 한철우, "사람들은 왜 책을 안 읽는가" 3 : 155-182, 1998

    10 구명숙, "문학 중심 독서 지도가 읽기 능력 및 태도에 미치는 영향" 2005

    1 권영임, "추론적 읽기 전략 동영상 자료 활용 수업이 추론적 읽기 능력 및 읽기 태도에 미치는 효과" 2006

    2 이명숙, "초등학교 학생들의 읽기 태도 연구 Ⅱ: 학년, 성별 및 학교지역" 16 : 153-168, 1997

    3 전아영, "지속적인 읽기 활동을 통한 읽기 태도 신장 방안 연구" 2003

    4 옥정인, "읽기 태도 형성에 영향을 미치는 요인 연구" 1999

    5 윤운성, "읽기 성취와 독자의 심리적 요인의 상관" 12 (12): 109-132, 1998

    6 지성애, "유아의 읽기태도 척도 개발 연구" 21 : 39-57, 2003

    7 김덕희, "영상매체 활용 수업이 소설 감상 능력 및 읽기 태도에 미치는 영향" 2005

    8 최정화, "수준별 독서 모둠 체험이 읽기 태도에 미치는 영향: 모둠별 독서 신문 제작 활동을 중심으로" 2005

    9 한철우, "사람들은 왜 책을 안 읽는가" 3 : 155-182, 1998

    10 구명숙, "문학 중심 독서 지도가 읽기 능력 및 태도에 미치는 영향" 2005

    11 Epstein, "measuring attitudes toward reading ERIC Clearinghouse on Tests" Princeton 1980

    12 "Validation of affect and cognition as distinct components of attitude" Unpublished Doctoral Dissertation The Ohio State University 1983

    13 McKenna, "Towards a model of reading attitude acquisition Fostering the love of reading the affective domain in reading education" 1994199418-40

    14 Ruddell, "Theoretical models and processes of reading" 1985

    15 R. B. Ruddell, "Theoretical Models and Process of reading" 1431-1461, 2004

    16 A, "The dimensions of reading attitude for children in the intermedia grades Psychology in the school 13" 309-316, 1976

    17 "The development of scales to measure attitudes toward reading The University of Tennessee" Unpublished doctoral dissertation k (k): 1975

    18 Athey, "Reading research in the affective domain Theoretical models and processes of reading" 527-557, 1985

    19 Roberts, M. S, "Reading attitude and instructional methodology: How might achievement become affected?" 42 (42): 64-69, 2005

    20 Greenwald, "Psychological foundations of attitudes" Academic Press 147-170, 1968

    21 Powell, "Primary reading attitude index with administrator's direction" 1971

    22 McKenna, "Measuring attitude toward reading A new tool for teachers" 626-639, 1990

    23 Gambrell, "Assessing motivation to read" 49 : 518-533, 1996

    24 Fishbein, "An introduction to theory and research" 1975

    25 Estes, "A scale to measure attitudes toward reading Journal of Reading 15" 135-138, 1971

    26 Alexander, "A scale for assessing attitudes toward reading in secondary schools Journal of Reading 23" 609-614, 1980

    27 Liska, "A critical examination of the causal structure of the Fishbein/Ajzen attitude-behavior model" 61-74, 1984

    28 Alexander, "A child-based observation checklist to assess attitudes toward reading" 769-771, 1978

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1 1 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.22 1.606 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼