RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    현지에서의 한국어 교육이 화행 실현에 미치는 영향 = The effect of Korean education in the TL spoken area on the learners’ speech act realization -With a Focus on Chinese L1 Learners of Korean

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104068283

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Lee Haiyoung. 2006. 10. 30. The effect of Korean education in the TL spoken area on the learners’ speech act realization -With a Focus on Chinese L1 Learners of Korean. Bilingual Research 32, 261-290. The Successful communication is determined by TL(target language) like pragmatic use rather than grammatically correct utterances. In the same way, what concerns intermediate and advanced level learners is pragmatic appropriateness rather than grammatical correctness. Pragmatic competence can be obtained and facilitated through communicating and learning in a real world discourse context. This study aims to consider whether language education in areas where TL is spoken can affect patterns of speech act realization. The results of this study are as follows. The Chinese L1 Advanced learner of Korean showed different speech act realization patterns of refusal when compared to those of Korean native speakers. In addition, Chinese L1 learners of Korean living in China showed different results in terms of their speech act realization pattern of refusal compared from those Chinese L1 learners in Korea. This indicates that exposure to the actual TL discourse context is essential for use of pragmatically natural Korean, even when the advanced learners are at the same level.(Ewha Womans University)
    번역하기

    Lee Haiyoung. 2006. 10. 30. The effect of Korean education in the TL spoken area on the learners’ speech act realization -With a Focus on Chinese L1 Learners of Korean. Bilingual Research 32, 261-290. The Successful communication is determined by TL...

    Lee Haiyoung. 2006. 10. 30. The effect of Korean education in the TL spoken area on the learners’ speech act realization -With a Focus on Chinese L1 Learners of Korean. Bilingual Research 32, 261-290. The Successful communication is determined by TL(target language) like pragmatic use rather than grammatically correct utterances. In the same way, what concerns intermediate and advanced level learners is pragmatic appropriateness rather than grammatical correctness. Pragmatic competence can be obtained and facilitated through communicating and learning in a real world discourse context. This study aims to consider whether language education in areas where TL is spoken can affect patterns of speech act realization. The results of this study are as follows. The Chinese L1 Advanced learner of Korean showed different speech act realization patterns of refusal when compared to those of Korean native speakers. In addition, Chinese L1 learners of Korean living in China showed different results in terms of their speech act realization pattern of refusal compared from those Chinese L1 learners in Korea. This indicates that exposure to the actual TL discourse context is essential for use of pragmatically natural Korean, even when the advanced learners are at the same level.(Ewha Womans University)

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이해영, "한국어 학습자의 중간언어 연구" 서울: 커뮤니케이션북스 2005

    2 이정란, "한국어 학습자 언어에 나타난 ‘-어서’와 ‘-니까’의 변이 연구 : 한국어학습자의 중간언어 연구" 서울: 커뮤니케이션북스 111-146, 2005

    3 이해영, "한국어 교육에서의 대우 표현 연구" 국어학회 (47) : 509-527, 2006

    4 이해영, "일본인 한국어 고급 학습자의 거절 화행 실현 양상 연구 : 한국어학습자의 중간언어 연구" 서울: 커뮤니케이션북스 267-300, 2005

    5 이해영, "과제 유형에 따른 한국어 학습자의 중간언어 변이 : 한국어학습자의 중간언어 연구" 서울: 커뮤니케이션북스 81-110, 2005

    6 정소아, "과제 유형에 따른 학습자 언어의 대용어 변이 연구 : 한국어학습자의 중간언어 연구" 147-188, 2005

    7 Wang, Hye-Sook, "Speech Acts in Korean Language Textbooks: Representations and Authenticity" 10 (10): 195-220, 1999

    8 Blum-Kulka, S, "Request and Apologies: A Cross-Cultural Study of Speech Act Realization Patterns" 5 (5): 196-213, 1984

    9 Beebe, L .M, "Pragmatic Transfer in ESL Refusals" Heinle & Heinle 55-73, 1990

    10 Kasper, G, "Interlanguage Pragmatics" Oxford 1993

    1 이해영, "한국어 학습자의 중간언어 연구" 서울: 커뮤니케이션북스 2005

    2 이정란, "한국어 학습자 언어에 나타난 ‘-어서’와 ‘-니까’의 변이 연구 : 한국어학습자의 중간언어 연구" 서울: 커뮤니케이션북스 111-146, 2005

    3 이해영, "한국어 교육에서의 대우 표현 연구" 국어학회 (47) : 509-527, 2006

    4 이해영, "일본인 한국어 고급 학습자의 거절 화행 실현 양상 연구 : 한국어학습자의 중간언어 연구" 서울: 커뮤니케이션북스 267-300, 2005

    5 이해영, "과제 유형에 따른 한국어 학습자의 중간언어 변이 : 한국어학습자의 중간언어 연구" 서울: 커뮤니케이션북스 81-110, 2005

    6 정소아, "과제 유형에 따른 학습자 언어의 대용어 변이 연구 : 한국어학습자의 중간언어 연구" 147-188, 2005

    7 Wang, Hye-Sook, "Speech Acts in Korean Language Textbooks: Representations and Authenticity" 10 (10): 195-220, 1999

    8 Blum-Kulka, S, "Request and Apologies: A Cross-Cultural Study of Speech Act Realization Patterns" 5 (5): 196-213, 1984

    9 Beebe, L .M, "Pragmatic Transfer in ESL Refusals" Heinle & Heinle 55-73, 1990

    10 Kasper, G, "Interlanguage Pragmatics" Oxford 1993

    11 Thomas, J, "Cross-Cultural Pragmatic Failure" (4) : 91-112, 1983

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.01 1.01 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.05 1 1.563 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼