RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국어교육에서의 대조언어학과 보편문법의 필요성 연구 = A Study on the Necessity of the Contrastive Linguistic and Universal Grammar in Korean Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104068302

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    There are several theoretical approaches in dealing with the acquisition of a second language. One of these approaches is the framework of the Contrastive Linguistics or Contrastive Analysis Hypothesis, which plays a somewhat important role in explaining interlanguage, and thus, within which most research on various linguistic aspects of second language acquisition has been conducted. However, they have some limits to solve in explaining the problems of L2 acquisition; that is, to say it fails to tell which type of phonological processes of L1 interfere in learning L2. I claim in this article that we need to adopt universality based on typology claimed by Greenberg and Universal Grammar claimed by Chomskians. I also show that markedness theory will be a great help in second language education including Korean education as a foreign language. I finally show some cases adopting universality and markedness in Korean education.
    번역하기

    There are several theoretical approaches in dealing with the acquisition of a second language. One of these approaches is the framework of the Contrastive Linguistics or Contrastive Analysis Hypothesis, which plays a somewhat important role in explain...

    There are several theoretical approaches in dealing with the acquisition of a second language. One of these approaches is the framework of the Contrastive Linguistics or Contrastive Analysis Hypothesis, which plays a somewhat important role in explaining interlanguage, and thus, within which most research on various linguistic aspects of second language acquisition has been conducted. However, they have some limits to solve in explaining the problems of L2 acquisition; that is, to say it fails to tell which type of phonological processes of L1 interfere in learning L2. I claim in this article that we need to adopt universality based on typology claimed by Greenberg and Universal Grammar claimed by Chomskians. I also show that markedness theory will be a great help in second language education including Korean education as a foreign language. I finally show some cases adopting universality and markedness in Korean education.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 허용, "한국어교육을 위한 중간 언어 음운론 기초연구: 지배음운론적 관점에 입각한 한국어 모음현상 분석" 언어과학회 25 : 277-298, 2003

    2 허용, "한국어 화자의 영어 발음에 나타나는 간섭현상에 대한 중간언어 음운론적 고찰" 이중언어학회 28 : 415-437, 2005

    3 허용, "중간언어 음운론을 위한 자음 연구"

    4 허용, "중간언어 음운론을 위한 모음 연구" 이중언어학회 25 : 309-330, 2004

    5 허용, "중간언어 음운론에서의 간섭현상에 대한 대조언어학적 고찰" 국제한국어교육학회 15 (15): 233-257, 2004

    6 최숙희, "제2언어 통사론 습득" 동인 2001

    7 허용, "음절구조제약의 조정현상에 대한 음운론적 유형 연구" 이중언어학회 (33) : 297-316, 2007

    8 허용, "외국어로서의 한국어 발음교육론" 박이정 2007

    9 이상직, "어말 자음의 음절화 유형. 세계 언어 유형론적 대조분석" 2007

    10 김선정, "어말 음절구조의 특성과 한국어 교육적 접근" 언어과학회 24 : 23-40, 2003

    1 허용, "한국어교육을 위한 중간 언어 음운론 기초연구: 지배음운론적 관점에 입각한 한국어 모음현상 분석" 언어과학회 25 : 277-298, 2003

    2 허용, "한국어 화자의 영어 발음에 나타나는 간섭현상에 대한 중간언어 음운론적 고찰" 이중언어학회 28 : 415-437, 2005

    3 허용, "중간언어 음운론을 위한 자음 연구"

    4 허용, "중간언어 음운론을 위한 모음 연구" 이중언어학회 25 : 309-330, 2004

    5 허용, "중간언어 음운론에서의 간섭현상에 대한 대조언어학적 고찰" 국제한국어교육학회 15 (15): 233-257, 2004

    6 최숙희, "제2언어 통사론 습득" 동인 2001

    7 허용, "음절구조제약의 조정현상에 대한 음운론적 유형 연구" 이중언어학회 (33) : 297-316, 2007

    8 허용, "외국어로서의 한국어 발음교육론" 박이정 2007

    9 이상직, "어말 자음의 음절화 유형. 세계 언어 유형론적 대조분석" 2007

    10 김선정, "어말 음절구조의 특성과 한국어 교육적 접근" 언어과학회 24 : 23-40, 2003

    11 김한식, "번역의 원리: 異문화를 어떻게 번역할 것인가" 한국외국어대학교 출판부 2007

    12 허용, "모음교체 현상의 보편성 연구" 이중언어학회 30 (30): 419-435, 2006

    13 김진우, "第二語 習得硏究-現況과 展望" 한국문화사 2002

    14 Gussenhoven, C., "Understanding Phonology, Arnold Publishers" 동인 1998

    15 Chomsky, N, "The sound pattern of English. New York: Harper and Row" MIT Press 1968

    16 Broselow, E., "The emergence of the unmarked in second language phonology" 20 : 261-280, 1998

    17 Wardhaugh, R., "The contrastive analysis hypothesis. TESOL Quarterly 4"

    18 Major, R. C., "The Similarity Differential Rate Hypothesis" 46 : 465-496, 1999

    19 Trubetzcoy, N. S., "The Principles of Phonology" University of California Press 1969

    20 Oller, J., "The Contrastive Analysis Hypothesis and spelling errors" 20 : 183-189, 1970

    21 Greenberg, J. H., "Some universals of grammar with particular reference to the order of meaningful elements. In: Universals of language" MIT Press 73-113, 1963

    22 Leather, J. H., "Second-Language Speech Research, Language Learning" 49 : 1-56, 1999

    23 Flege, J. E., "Second language speech learning theory, findings, and problems. In: Speech perception and linguistic experience: Issues in cross-language research" York Press 233-277, 1995

    24 Jiang, Z.Z., "Markedness in Universal Grammar and Second Language Acquisition" 3 (3): 77-79, 2006

    25 Echman, F., "Markedness and the Contrastive Analysis Hypothesis" 27 : 315-330, 1977

    26 Lado,R, "Linguistics across cultures. In Language Transfer in Language Learning. Rowley, Massachusetts: Newbury House Publishers"

    27 Kaltenbacher, E., "German speech rhythm in L2 acquisition. In: New Sounds 97: Proceedings of the Third International Symposium on the Acquisition of Second -Language Speech (pp. 158-166). Klagenfurt: University of Klagenfurt"

    28 Flynn, S., "A parameter-setting model of L2 acquisition" Reidel 1987

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.01 1.01 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.05 1 1.563 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼