RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    북한의 중앙,지방관계: 경제관리방식을 중심으로 = Central-Local Relations in North Korea: Focused on the Economy Management System

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A75586207

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article classify socialist economy management system into two kinds of decentralization of according to administrative decentralization(`deconcentration`) and economic decentralization(`delegation`). Based on reviews of socialist systems` decentralization, this article studied central-local relations in North Korea. The central-local relations in North Korea is formed in the early 1960s, and is institutionalized in the middle of 1970s. The central-local relations in North Korea classified administrative decentralization(`deconcentration`). With North Korea faced with a general problem in state capability from 1990s, it doesn`t have any economic method to control the strengthened economic decentralization, so it is inevitable for North Korea Authority to institutionalize a strong self-reliant system of the locals and enterprises. This kind of change means The central-local relations in North Korea is in the process of shifting from administrative decentralization(`deconcentration`) to economic decentralization(`delegation`). Since exclusive right of the state to distribute national resources has been weaken and North Korean authority cannot use the right to control the system any longer, it can`t help accepting institutionalizing administrative decentralization(`deconcentration`) and partly economic decentralization(`delegation`). Since 1997, the Kim Jung-Il`s regime has delivered several actions such as the institutionalization of the independence of locals, and the reformation of economic management system. Especially, `7.1 policy` can be interpreted as the early stage of socialist market system. I believe that the North Korean leaders of 1990s accept and institutionalize the reality of the social economic circumstances. As the result, the central-local relations in North Korea would become enlargement of economic decentralization and marketization.
    번역하기

    This article classify socialist economy management system into two kinds of decentralization of according to administrative decentralization(`deconcentration`) and economic decentralization(`delegation`). Based on reviews of socialist systems` decentr...

    This article classify socialist economy management system into two kinds of decentralization of according to administrative decentralization(`deconcentration`) and economic decentralization(`delegation`). Based on reviews of socialist systems` decentralization, this article studied central-local relations in North Korea. The central-local relations in North Korea is formed in the early 1960s, and is institutionalized in the middle of 1970s. The central-local relations in North Korea classified administrative decentralization(`deconcentration`). With North Korea faced with a general problem in state capability from 1990s, it doesn`t have any economic method to control the strengthened economic decentralization, so it is inevitable for North Korea Authority to institutionalize a strong self-reliant system of the locals and enterprises. This kind of change means The central-local relations in North Korea is in the process of shifting from administrative decentralization(`deconcentration`) to economic decentralization(`delegation`). Since exclusive right of the state to distribute national resources has been weaken and North Korean authority cannot use the right to control the system any longer, it can`t help accepting institutionalizing administrative decentralization(`deconcentration`) and partly economic decentralization(`delegation`). Since 1997, the Kim Jung-Il`s regime has delivered several actions such as the institutionalization of the independence of locals, and the reformation of economic management system. Especially, `7.1 policy` can be interpreted as the early stage of socialist market system. I believe that the North Korean leaders of 1990s accept and institutionalize the reality of the social economic circumstances. As the result, the central-local relations in North Korea would become enlargement of economic decentralization and marketization.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국공산주의 운동사 Ⅲ" 1987.

    2 정재호, "중국의 중앙-지방관계론" 나남 1999.

    3 제15권 2호, "이홍영. “북한의 정책결정 과정속의 지방과 중앙의 역할.”『사회과학과 정책연구』 서울대 사회과학연구소" 1993.6

    4 근로자, "유시영. “새로운 공업지도체계는 가장 우월한 우리식의 공업지도체계.”" .1982년제3호.

    5 근로자, "송병덕. “소비품생산을 군중적 운동으로 벌리는 것은 인민생활향상을 위한 중요담보.”" .1985년제3호.

    6 "북한정치와 발전전략" 대영문화사 1994.

    7 김병로., "북한의 지역자립체제" 통일연구원 1999.

    8 통일원, "북한경제통계집" 통일원 1996.

    9 오승렬, "북한경제의 변화 이론과 정책" 통일연구원 2002.

    10 통일부, "북한개요 2000 ." 통일부 1999.

    1 "한국공산주의 운동사 Ⅲ" 1987.

    2 정재호, "중국의 중앙-지방관계론" 나남 1999.

    3 제15권 2호, "이홍영. “북한의 정책결정 과정속의 지방과 중앙의 역할.”『사회과학과 정책연구』 서울대 사회과학연구소" 1993.6

    4 근로자, "유시영. “새로운 공업지도체계는 가장 우월한 우리식의 공업지도체계.”" .1982년제3호.

    5 근로자, "송병덕. “소비품생산을 군중적 운동으로 벌리는 것은 인민생활향상을 위한 중요담보.”" .1985년제3호.

    6 "북한정치와 발전전략" 대영문화사 1994.

    7 김병로., "북한의 지역자립체제" 통일연구원 1999.

    8 통일원, "북한경제통계집" 통일원 1996.

    9 오승렬, "북한경제의 변화 이론과 정책" 통일연구원 2002.

    10 통일부, "북한개요 2000 ." 통일부 1999.

    11 근로자, "리동호. “경공업혁명과 생산의 전문화.”" .1984년12호.

    12 "김일성. “경공업혁명을 다그쳐 인민들의 물질문화생활을 더욱 높이자 경공업부문 지도일군협의회에서 한 연설 사회주의경제관리문제에 대하여5" 조선로동당출판사 1983.3.101980.

    13 근로자, "김복신. “인민생활향상과 경공업혁명.”" .1984년4호.

    14 "김 일. “사회주의 경제건설의 당면과업에 대하여.” 1966. 10. 11."

    15 최진욱., "『현대북한행정론』." 인간사랑 2002.

    16 오선희, "“지방예산편성을 개선하는데서 나서는 몇 가지 문제.”" (2) : 2002년

    17 전성홍, "“중국의 분권화개혁과 중앙-지방관계.”" 세종연구소 1996

    18 "“자립적 지방경제의 재구조화.”" 2004

    19 정세진., "“이행학적 관점에서 본 최근 북한경제 변화 연구.”" 43 (43): 2003

    20 원종문., "“우리나라에서 군들 사이의 경제적 차이와 그 소멸의 조건.”" (4) : 1998년

    21 박병광., "“분권화의 딜레마 지역격차와 국가능력.”" 까치 2002.

    22 양문수., "“북한의 자립적 지방경제의 형성과 발전 1950-80년대" 7 (7): 2003

    23 이무철., "“북한의 경제관리체계 분권화 과정과 구조적 한계.”" 2003.

    24 "“련합기업소를 조직하며 정무원의 사업체계와 방법을 개선할 데 대하여.”" 조선로동당출판사 1996.

    25 김정일., "“군의 역할을 높여 인민생활에서 전환을 일으키자 조선로동당 중앙위원회 책임일군들과 한 담화, 1994. 10. 20)" 조선로동당출판사 13 : 1998.

    26 한태홍, "“군 지방경제의 종합적 발전과 인민생활의 향상.”" (1) : 1995년

    27 Oi Jean C., "“The Role of Local State in China's Transitional Economy.”" Oxford University Press 1996.

    28 Wang Shaoguang., "“The Rise of the Regions Fiscal Reform and the Decline of Central State Capacity in China.”" University of California Press 1995.

    29 ed, "White Gorden. “Basig-Level Local Government and Economic Reform in Urban China.” Gorden White The Chinese State in the Era of Economic Reform. London" Macmillan 1991.

    30 2nd edition. Berkeley, "Schurmann Franz. Ideology and Organization in Communist China University of Califonia Press" 1968.

    31 ". “지방예산수입을 더욱 늘일 데 대하여.”" #985173 : .1987.

    32 ". “인민생활을 더욱 높일 데 대하여 경남대극동문제연구소" 북한자료 : 1984.21991.

    33 ". “사회주의경제건설의 5개 전선에 힘을 집중할 데 대하여 경제부문 책임일군 협의회에서 한 연설" #985173 : 1983년8월19일.1992.

    34 근로자, ". “사회주의 건설에서 군의 위치와 역할.”" .1985년3호.

    35 ". “군협동농장경영위원회를 더욱 강화발전시킬데 대하여 평남도내 당 및 농촌경리부문일군협의회에서 한 연설 사회주의경제관리문제에 대하여 2" 조선로동당출판사 1962년11월13일1970.

    36 ". “군의 역할을 강화하며 지방공업과 농촌경리를 더욱 발전시켜 인민생활을 훨씬 높이자 지방당 및 경제일군 창성련석회의에서 한 결론 사회주의경제관리문제에 대하여 2" 조선로동당출판사 1962년8월8일1970.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.32 1.32 1.3
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.12 1.1 1.848 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼