RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    청소년 자기보고형 문제행동평가척도의 개발:신뢰도와 타당도의 검증 = Development of a Self-Report Form of the Adolescent Problem Behavior Rating Scale:Tests of Its Reliability and Validity

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104516239

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to develop a self-report form of the adolescent problem behavior rating scale and to test its reliability and validity. Items were selected from literature review, free-response surveys with adolescents, parents and teachers, consultation with experts in adolescent development and problems, and a pilot study. Study 1 was conducted to administer a preliminary scale to 3,186 male and female adolescents attending junior and senior high schools in Korea. Exploratory factor analyses yielded 11 factors of adolescent problem behaviors(i.e., internet addiction, eating problems, delinquency, aggression, learning/attention problems, school maladjustment, career problems, family relations, peer relations, relations with teachers, impulsivity/hyperactivity). The 11 factors accounted for 89% of the total variance of adolescent problem behaviors. Internal consistency coefficients of the 11 subscales ranged from .71 to .91. The 2-week test-retest reliability of the scale was r=.75. Inter-correlations between the subscales were all significant. In study 2, the validity of the scale was examined. Mean differences in each subscale between the normative group and the validation group(consisting of 948 adolescents with problems) were all significant. The levels of the problem behaviors of the validation group were higher than those of the normative one in all subscales. In addition, correlations between this scale and the K-YSR were significant in all of the
    11 subscales. Thus, both discriminant and concurrent validities of this scale were found to be good. The results imply that it be necessary to develop an adolescent behavior problem rating scale consisting of items representative of recent adolescent problem behaviors. The importance of developing the self-report form of the adolescent problem behavior rating scale and suggestions for further research were discussed.
    번역하기

    The purpose of this study was to develop a self-report form of the adolescent problem behavior rating scale and to test its reliability and validity. Items were selected from literature review, free-response surveys with adolescents, parents and teach...

    The purpose of this study was to develop a self-report form of the adolescent problem behavior rating scale and to test its reliability and validity. Items were selected from literature review, free-response surveys with adolescents, parents and teachers, consultation with experts in adolescent development and problems, and a pilot study. Study 1 was conducted to administer a preliminary scale to 3,186 male and female adolescents attending junior and senior high schools in Korea. Exploratory factor analyses yielded 11 factors of adolescent problem behaviors(i.e., internet addiction, eating problems, delinquency, aggression, learning/attention problems, school maladjustment, career problems, family relations, peer relations, relations with teachers, impulsivity/hyperactivity). The 11 factors accounted for 89% of the total variance of adolescent problem behaviors. Internal consistency coefficients of the 11 subscales ranged from .71 to .91. The 2-week test-retest reliability of the scale was r=.75. Inter-correlations between the subscales were all significant. In study 2, the validity of the scale was examined. Mean differences in each subscale between the normative group and the validation group(consisting of 948 adolescents with problems) were all significant. The levels of the problem behaviors of the validation group were higher than those of the normative one in all subscales. In addition, correlations between this scale and the K-YSR were significant in all of the
    11 subscales. Thus, both discriminant and concurrent validities of this scale were found to be good. The results imply that it be necessary to develop an adolescent behavior problem rating scale consisting of items representative of recent adolescent problem behaviors. The importance of developing the self-report form of the adolescent problem behavior rating scale and suggestions for further research were discussed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 최근 한국 청소년들이 많이 경험하고 있는 문제행동을 평가하는 자기보고형 척도를 개발하고, 척도의 신뢰도와 타당도를 검증하는데 목적이 있다. 청소년 문제행동 평가척도를 개발하기 위해서 문헌조사, 자유반응조사, 전문가자문, 예비조사의 4단계 기초연구를 거쳤다. 연구1에서는 전국 일반 중․고등학교에 재학하고 있는 남녀 청소년 3,186명을 대상으로 검사를 실시하고 수집된 자료를 요인분석하였다. 그 결과, 인터넷중독, 가족관계문제, 섭식문제, 진로문제, 공격행동, 학업/주의문제, 학교부적응, 또래관계문제, 교사와의 관계문제, 비행, 충동/과다행동이 주요 요인으로 산출되었다. 이들 11개 요인은 청소년 문제행동 총 변량의 89%를 설명하였다. 각 요인별 내적일치도 계수(Cronbach α)는 .71~.91에 해당하여 양호하였다. 또한 하위척도간 상호상관이 모두 유의하였으며, 검사-재검사 신뢰도는 r=.75로 양호하였다. 연구2에서는 일반 청소년 집단(규준 집단)과 948명의 문제 청소년 집단(타당도 집단)간 하위척도별 평균차를 검증하였다. 그 결과, 모든 하위척도들에서 타당도 집단의 문제행동수준이 규준 집단보다 더 유의하게 높아서 본 척도의 변별타당도가 검증되었다. 또한 본 평가척도와 K-YSR간 상관이 모든 하위척도에서 유의하여 본 척도의 공인타당도가 검증되었다. 청소년 문제행동의 평가에 포함되어야 할 문제행동 영역의 포괄성 및 자기보고형 청소년 문제행동 평가의 필요성에 관하여 논의하였다.
    번역하기

    이 연구는 최근 한국 청소년들이 많이 경험하고 있는 문제행동을 평가하는 자기보고형 척도를 개발하고, 척도의 신뢰도와 타당도를 검증하는데 목적이 있다. 청소년 문제행동 평가척도를 ...

    이 연구는 최근 한국 청소년들이 많이 경험하고 있는 문제행동을 평가하는 자기보고형 척도를 개발하고, 척도의 신뢰도와 타당도를 검증하는데 목적이 있다. 청소년 문제행동 평가척도를 개발하기 위해서 문헌조사, 자유반응조사, 전문가자문, 예비조사의 4단계 기초연구를 거쳤다. 연구1에서는 전국 일반 중․고등학교에 재학하고 있는 남녀 청소년 3,186명을 대상으로 검사를 실시하고 수집된 자료를 요인분석하였다. 그 결과, 인터넷중독, 가족관계문제, 섭식문제, 진로문제, 공격행동, 학업/주의문제, 학교부적응, 또래관계문제, 교사와의 관계문제, 비행, 충동/과다행동이 주요 요인으로 산출되었다. 이들 11개 요인은 청소년 문제행동 총 변량의 89%를 설명하였다. 각 요인별 내적일치도 계수(Cronbach α)는 .71~.91에 해당하여 양호하였다. 또한 하위척도간 상호상관이 모두 유의하였으며, 검사-재검사 신뢰도는 r=.75로 양호하였다. 연구2에서는 일반 청소년 집단(규준 집단)과 948명의 문제 청소년 집단(타당도 집단)간 하위척도별 평균차를 검증하였다. 그 결과, 모든 하위척도들에서 타당도 집단의 문제행동수준이 규준 집단보다 더 유의하게 높아서 본 척도의 변별타당도가 검증되었다. 또한 본 평가척도와 K-YSR간 상관이 모든 하위척도에서 유의하여 본 척도의 공인타당도가 검증되었다. 청소년 문제행동의 평가에 포함되어야 할 문제행동 영역의 포괄성 및 자기보고형 청소년 문제행동 평가의 필요성에 관하여 논의하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "현대청년심리학" 학문사 1998

    2 "한국판 영유아 행동문제 평가척도(Korean Behavior Assessment System for Children; K-ABC) 표준화 예비연구." 16 (16): 175-191, 2003

    3 "한국판 교사용-아동평정척도(T-CRS)의 신뢰도와 타당도." 15 (15): 73-88, 2002

    4 "학생들의 집단괴롭힘 관련경험에 대한 예측변인들의 탐색 초 중 고등학생간 비교를 중심으로" 15 (15): 2001183-210

    5 "청소년이 지각한 사회적 지지와 인터넷중독경향 및 인터넷 관련 비행간의 관계" 14 (14): 91-111, 2001

    6 "청소년의 인터넷 사용 어떻게 해석할 것인가?" 청소년보호위원회 2000

    7 "청소년의 인터넷 범죄" 중앙일보 2001

    8 "청소년의 감각추구성향과 인터넷중독 경향 및 인터넷관련 비행간의 상관성" 7 (7): 117-136, 2000

    9 "청소년의 Body Image와 식이장애" 15 (15): 151-155, 2002

    10 "청소년문제 유형분류체계 개발연구 VII" 한국청소년상담원 2000

    1 "현대청년심리학" 학문사 1998

    2 "한국판 영유아 행동문제 평가척도(Korean Behavior Assessment System for Children; K-ABC) 표준화 예비연구." 16 (16): 175-191, 2003

    3 "한국판 교사용-아동평정척도(T-CRS)의 신뢰도와 타당도." 15 (15): 73-88, 2002

    4 "학생들의 집단괴롭힘 관련경험에 대한 예측변인들의 탐색 초 중 고등학생간 비교를 중심으로" 15 (15): 2001183-210

    5 "청소년이 지각한 사회적 지지와 인터넷중독경향 및 인터넷 관련 비행간의 관계" 14 (14): 91-111, 2001

    6 "청소년의 인터넷 사용 어떻게 해석할 것인가?" 청소년보호위원회 2000

    7 "청소년의 인터넷 범죄" 중앙일보 2001

    8 "청소년의 감각추구성향과 인터넷중독 경향 및 인터넷관련 비행간의 상관성" 7 (7): 117-136, 2000

    9 "청소년의 Body Image와 식이장애" 15 (15): 151-155, 2002

    10 "청소년문제 유형분류체계 개발연구 VII" 한국청소년상담원 2000

    11 "청소년들의 인터넷 이용현황과 그에 대한 원인분석-인터넷중독증세와 음란행위를 중심으로-" 한국청소년단체협의회 19-66, 2001

    12 "청소년들의 음란물 음란채팅 중독 경험에 있어서 사회심리적 예측변인들의 비교" 한국청소년학회 9 (9): 165-190, 2002b

    13 "청소년들의 사이버 공간 이용에 있어서 창조적 행위와 일탈적 행위에 대한 심층인터뷰" 한국청소년단체협의회 66-112, 2001

    14 "청소년 행동문제의 청소년 평가와 교사 평가간 관계" 4 (4): 111-126, 2003a

    15 "청소년 일탈행동의 형성과 변화에 대한 고찰" 9 (9): 81-114, 2003

    16 "청소년 약물 남용 실태 및 예방대책" 한국청소년학회 1996

    17 "청소년 비행상담" 청소년대화의광장 1996

    18 "청소년 부적응 문제에 대한 부모와 청소년의 평가 요인구조의 비교와 예측변인의 탐색" 41 (41): 1-23, 2003b

    19 "청소년 문제행동 평정 척도 개발을 위한 기초연구 청소년 자기보고 자료를 중심으로" 10 (10): 105-132, 2003

    20 "청소년 문제론" 청소년대화의광장 1998

    21 "인터넷상에서 청소년들의 폭력게임 중독을 예측하는 사회심리적 변인들" 한국발달심리학회 14 (14): 55-80, 2002a

    22 "부모갈등과 사회적 지지가 청소년의 우울과 비행에 미치는 영향" 한국심리학회 375-393, 1998

    23 "다이어트 열풍" 중앙일보 2001

    24 "게임중독 청소년의 특성분석 개입의 필요성 판단을 위한 연구" 223-228, 2001

    25 "University of Vermont" 1991c

    26 "Multiperspective assessment of young children's school adjustment" 16 : 370-381, 1987

    27 "Manual for the youth self report and 1991 profile University of Vermont" 1991b

    28 "Manual for the child behavior checklist/4-18 and 1991 profile University of Vermont" 1991a

    29 "Manual for the child behavior checklist and revised child behavior profiles University of Vermont" 1983

    30 "K-YSR 청소년 자기행동 평가척도" 중앙적성연구소 2001

    31 "K-CBCL 아동ㆍ청소년 행동평가 척도" 중앙적성연구소 1997

    32 "Implications of cross- informant correlations of situational specificity" 213-232, 1987

    33 "Epide- miological comparisons of American and Dutch children Behavioral/emotional problems and competencies reported for ages 4 to 16 Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry" 317-325, 1987

    34 "Diagnostic Statistical Manual of Mental Disorders" 1994

    35 "Developmental approaches to understanding adolescent deviance" Cambridge University Press 548-567, 1996

    36 "Best practices in personality assessment Best practices in school psychology-IV National Association of School Psychologists" 1281-1302, 2002

    37 "Behavior assessment system for children" 1992

    38 "Assessment of ADHD with culturally different groups:The use of behavioral rating scales" 24 : 537-560, 1995

    39 "Aggression in the schools" 1978

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.22 1.22 1.36
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.45 2.085 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼