RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    인지부하가 오기억에 미치는 영향 = The effects of cognitive load on accurate and false memories

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104144404

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The present study examined the effects of cognitive load at encoding on accurate and false memories. In two experiments using the DRM(Deese-Roediger-McDermott) procedure, participants were assigned to either a cognitive load condition in which they performed an additional task while studying the presented word or a condition which they just learned the presented word. Free recall tests and a recognition test were administered in both experiment. In the second experiment participants were retested on the recognition test after a week. The results indicated that cognitive load at encoding had different effects on accurate and false memories. Cognitive load at encoding resulted in the reduction of accurate recall and accurate recognition whereas it increased false recall and false recognition. Accurate recognition of presented words decreased but false recognition of critical lures increased over a one-week delay. There was a significant interaction of time delay and cognitive load. These results support the dual-process approach including the fuzzy trace hypothesis and the activation/monitoring hypothesis, suggesting the underlying processes of accurate and false memories are different.
    번역하기

    The present study examined the effects of cognitive load at encoding on accurate and false memories. In two experiments using the DRM(Deese-Roediger-McDermott) procedure, participants were assigned to either a cognitive load condition in which they pe...

    The present study examined the effects of cognitive load at encoding on accurate and false memories. In two experiments using the DRM(Deese-Roediger-McDermott) procedure, participants were assigned to either a cognitive load condition in which they performed an additional task while studying the presented word or a condition which they just learned the presented word. Free recall tests and a recognition test were administered in both experiment. In the second experiment participants were retested on the recognition test after a week. The results indicated that cognitive load at encoding had different effects on accurate and false memories. Cognitive load at encoding resulted in the reduction of accurate recall and accurate recognition whereas it increased false recall and false recognition. Accurate recognition of presented words decreased but false recognition of critical lures increased over a one-week delay. There was a significant interaction of time delay and cognitive load. These results support the dual-process approach including the fuzzy trace hypothesis and the activation/monitoring hypothesis, suggesting the underlying processes of accurate and false memories are different.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 DRM(Deese-Roediger-McDermott) 절차를 사용해서 학습 단계에서 부과된 인지부하가 정확기억과 오기억에 어떤 영향을 주는지를 알아보고자 하였다. 두 실험에서 참가자들은 단어 학습과 추가적인 과제를 동시에 수행하였으며, 이를 단어학습만 한 통제조건과 비교하였다. 학습 후 자유회상검사와 재인검사가 실시되었으며 실험 2에선 일주일 지연 후 재인검사가 다시 실시되었다. 연구 결과 인지부하가 정확기억과 오기억에 서로 다른 영향을 준다는 것이 발견되었다. 학습 단계에서의 인지부하는 제시된 단어의 정확한 회상과 재인을 감소시켰지만, 제시되지 않은 관련 주제어를 제시된 것으로 잘못 기억하는 오회상과 오재인을 증가시켰다. 지연 재인검사 결과 정확기억은 감소한 반면 오기억은 증가하였다. 시간 지연은 실험조건과 상호작용 효과를 나타냈다. 이러한 연구 결과는 정확기억과 오기억이 서로 다른 처리에 기초한다는 이중처리 접근을 지지한다. 이중처리 접근의 대표적인 가설인 퍼지 흔적 가설과 활성화/모니터링 가설을 함께 논의하였다.
    번역하기

    본 연구는 DRM(Deese-Roediger-McDermott) 절차를 사용해서 학습 단계에서 부과된 인지부하가 정확기억과 오기억에 어떤 영향을 주는지를 알아보고자 하였다. 두 실험에서 참가자들은 단어 학습과 ...

    본 연구는 DRM(Deese-Roediger-McDermott) 절차를 사용해서 학습 단계에서 부과된 인지부하가 정확기억과 오기억에 어떤 영향을 주는지를 알아보고자 하였다. 두 실험에서 참가자들은 단어 학습과 추가적인 과제를 동시에 수행하였으며, 이를 단어학습만 한 통제조건과 비교하였다. 학습 후 자유회상검사와 재인검사가 실시되었으며 실험 2에선 일주일 지연 후 재인검사가 다시 실시되었다. 연구 결과 인지부하가 정확기억과 오기억에 서로 다른 영향을 준다는 것이 발견되었다. 학습 단계에서의 인지부하는 제시된 단어의 정확한 회상과 재인을 감소시켰지만, 제시되지 않은 관련 주제어를 제시된 것으로 잘못 기억하는 오회상과 오재인을 증가시켰다. 지연 재인검사 결과 정확기억은 감소한 반면 오기억은 증가하였다. 시간 지연은 실험조건과 상호작용 효과를 나타냈다. 이러한 연구 결과는 정확기억과 오기억이 서로 다른 처리에 기초한다는 이중처리 접근을 지지한다. 이중처리 접근의 대표적인 가설인 퍼지 흔적 가설과 활성화/모니터링 가설을 함께 논의하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "오 기억을 산출하는 단어 목록 규준" 가톨릭대학교 사회과학연구소 19 : 207-220, 2003

    2 "Working memory: The multiple component model" Cambridge University Press 28-61, 1999

    3 "Variability among word lists in eliciting memory illusions Evidence for associative activation and monitoring" 47 : 469-497, 2002

    4 "Theoretical commentary:The role of criterion shift in false memory" 106 : 398-405, 1999

    5 "The rise and fall of false recall:The impact presentation duration" 45 : 160-176, 2001

    6 "The psychology of learning and motivation Advances in research and theory" Academic Press 47-98, 1974

    7 "The effects od a levels-of-processing manipulation on false recall" 7 (7): 158-162, 2000

    8 "The abstraction of linguistic ideas" 2 : 331-350, 1971

    9 "Spreading activation and arousal of false memories : The nature of remembering: Essays in honor of Robert G. Crowder" American Psychological Association. 95-115, 2001

    10 "Semantic integration of verbal information into a visual memory Journal of Experimental Psychology" 197819-31

    1 "오 기억을 산출하는 단어 목록 규준" 가톨릭대학교 사회과학연구소 19 : 207-220, 2003

    2 "Working memory: The multiple component model" Cambridge University Press 28-61, 1999

    3 "Variability among word lists in eliciting memory illusions Evidence for associative activation and monitoring" 47 : 469-497, 2002

    4 "Theoretical commentary:The role of criterion shift in false memory" 106 : 398-405, 1999

    5 "The rise and fall of false recall:The impact presentation duration" 45 : 160-176, 2001

    6 "The psychology of learning and motivation Advances in research and theory" Academic Press 47-98, 1974

    7 "The effects od a levels-of-processing manipulation on false recall" 7 (7): 158-162, 2000

    8 "The abstraction of linguistic ideas" 2 : 331-350, 1971

    9 "Spreading activation and arousal of false memories : The nature of remembering: Essays in honor of Robert G. Crowder" American Psychological Association. 95-115, 2001

    10 "Semantic integration of verbal information into a visual memory Journal of Experimental Psychology" 197819-31

    11 "Rules of mind" Erlbaum 1999

    12 "Repetition can have similar or different effects on accurate and false recognition" 46 : 323-340, 2002

    13 "Remembering words not presented in lists: Relevance to the current recovered/false memory controversy." 22 : 811-813, 1996

    14 "Remembering words not presented in lists: Can we avoid creating false memories?" 4 : 271-276, 1997

    15 "Remembering words not presented in lists" 21 : 803-814, 1995

    16 "Recognizing:The judgment of previous occurrence" 87 : 252-271, 1980

    17 "Recall accuracy and illusory memories:When more is less" 7 : 233-256, 1999

    18 "Pragmatics of measuring recognition memory Applications to dementia and amnesia Journal of Experimental Psychology" 34-50, 1988

    19 "Phantom recall" 48 : 445-467, 2003

    20 "On the prediction of occurrence of particular verbal intrusions in immediate recall" 58 : 17-22, 1959

    21 "On the dual effects of repetition on false recognition" 27 : 941-947, 2001

    22 "Models of working memory Mechanisms of active maintenance and executive control" Cambridge University Press 28-61, 1999

    23 "Mere memory testing creates false memories in children" 32 : 467-478, 1996

    24 "Is working memory capacity task dependent? Journal of Memory & Language" 127-154, 1989

    25 "Influences of intentional and unintentional forgetting on false memories" 131 : 116-130, 2002

    26 "If I didn't write it, why would I remember it?: Effects of encoding, attention, nd practice on accurate and false memory." 31 (31): 445-457, 2003

    27 "Fuzzy trace theory and children's false memories" 71 : 81-129, 1998

    28 "False recognition produced by implicit verbal responses" 70 : 122-129, 1965

    29 "False recognition in younger and older adults:Exploring the characteristics of illusory memories" 25 : 838-848, 1997

    30 "False recall and false recognition induced by presentation of associated words Effects of retention interval and level of processing" 324-432,

    31 "False perceptions of false memories" 22 (22): 814-816, 1996

    32 "False memories are hard to inhibit Differential effects of directed forgetting on accurate and false recall in the DRM procedure" 10 : 225-237, 2002

    33 "False memories and statistical decision theory: Comment on Miller and Wolford and Roediger and McDermott" 107 (107): 377-383, 2000

    34 "Effects of divided attention and word concreteness on correct recall and false memory reports" 10 (10): 161-177, 2002

    35 "Creating false memories of words with or without recognition of list items:Evidence for nonconscious processes" 9 : 20-26, 1998

    36 "Conjoint recognition and phantom recollection." 27 : 307-327, 2001

    37 "Attempting to avoid illusory memories Robust false recognition of associates persists under conditions of explicit warning and immediate testing" 39 : 508-520, 1998

    38 "Associative processes in false recall and false recognition" 3 : 231-237, 1997

    39 "Are false memories more difficult to forget than accurate memories?" Memory & Cognition 30 (30): 1054-1064, 2003

    40 "A study in experimental and social psychology" Cambridge University Press 1932

    41 "A spreading- activation theory of semantic processing" 82 : 407-428, 1975

    42 "A retrieval model for both recognition and recall" 1-67, 1984

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-04-02 학술지명변경 한글명 : 한국심리학회지:실험 -> 한국심리학회지: 인지 및 생물
    외국어명 : Korean Journal of Experimental Psychology -> Korean Journal of Cognitive and Biological Psychology
    KCI등재
    2009-02-02 학회명변경 한글명 : 한국실험심리학회 -> 한국인지및생물심리학회
    영문명 : Korean Society For Experimental Psychology -> Korean Society For Cognitive and Biological Psychology
    KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.44 0.44 0.39
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.36 0.44 0.731 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼