RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    가족 관련 정체성에 대한 감정적 의미 비교연구: 한국, 중국, 미국의 대학생 조사 자료를 중심으로 = A Comparative Study of the Affective Meaning of Family-Related Identity: The Case of Korean, Chinese, and the U.S. College Students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A75385400

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examines the cross-cultural universals and particularities in the family relations. For this purpose, the data of the family-related identities and their evaluation of Korean, Chinese, and the U.S. college students were investigated. The three nations` evaluative criteria for family-related identities were categorized into four dimensions: sociability, responsibility, potency, and activity. In addition to that universal, particularities were also found in terms of potency structure. Korean and Chinese students showed more male-dominated potency structure. Finally, the U.S. students seem to have more stable value systems and expected roles for each family member. They showed lower variances overall in the evaluation of the family-related identities. Korea turned out to have the traditional senses of value mixed together with the changed ones as the family had been changing.
    번역하기

    This study examines the cross-cultural universals and particularities in the family relations. For this purpose, the data of the family-related identities and their evaluation of Korean, Chinese, and the U.S. college students were investigated. The th...

    This study examines the cross-cultural universals and particularities in the family relations. For this purpose, the data of the family-related identities and their evaluation of Korean, Chinese, and the U.S. college students were investigated. The three nations` evaluative criteria for family-related identities were categorized into four dimensions: sociability, responsibility, potency, and activity. In addition to that universal, particularities were also found in terms of potency structure. Korean and Chinese students showed more male-dominated potency structure. Finally, the U.S. students seem to have more stable value systems and expected roles for each family member. They showed lower variances overall in the evaluation of the family-related identities. Korea turned out to have the traditional senses of value mixed together with the changed ones as the family had been changing.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Davis, Deborah, "현대 중국의 가족제도" 동방미디어 2001

    2 한복용, "현대 미국가족법의 발달과 전망 혼인법을 중심으로" 14 : 425-455, 2000

    3 홍은화, "한국인의 정체성 연구 민족 정체성에 대한 태도를 중심으로" 고려대학교 1996

    4 조혜정, "한국의 사회 변동과 가족주의" 79-96, 1985

    5 "한국가족제도의 변화" 일지사 1997

    6 장현섭, "한국 사회는 핵가족화하고 있는가? 한국 근현대가족의 재조명 한국 사회사연구회 논문집 39" 42-80, 1993

    7 최샛별, "한국 가족 관련 정체성에 대한 정서적 의미로 살펴본 한국 가족의 구조와 변화 양상" 한국사회학회 2003

    8 "한국 가족 개념에 관한 질적 연구" 6 : 77-99, 2000

    9 "중국의 혼인법" 한국가족법학회 10 (10): 151-173, 1996

    10 "여성의 지위변화 현대 중국 사회의 이해 사회문화연구소 출판부" 309-356, 1993

    1 Davis, Deborah, "현대 중국의 가족제도" 동방미디어 2001

    2 한복용, "현대 미국가족법의 발달과 전망 혼인법을 중심으로" 14 : 425-455, 2000

    3 홍은화, "한국인의 정체성 연구 민족 정체성에 대한 태도를 중심으로" 고려대학교 1996

    4 조혜정, "한국의 사회 변동과 가족주의" 79-96, 1985

    5 "한국가족제도의 변화" 일지사 1997

    6 장현섭, "한국 사회는 핵가족화하고 있는가? 한국 근현대가족의 재조명 한국 사회사연구회 논문집 39" 42-80, 1993

    7 최샛별, "한국 가족 관련 정체성에 대한 정서적 의미로 살펴본 한국 가족의 구조와 변화 양상" 한국사회학회 2003

    8 "한국 가족 개념에 관한 질적 연구" 6 : 77-99, 2000

    9 "중국의 혼인법" 한국가족법학회 10 (10): 151-173, 1996

    10 "여성의 지위변화 현대 중국 사회의 이해 사회문화연구소 출판부" 309-356, 1993

    11 이현송, "여성의 개인주의 확대와 가족 변화 미국 사회를 중심으로" 15 (15): 111-134, 2003

    12 유희정, "여성과 한국 사회 사회문화연구소" 201-232, 1993

    13 홍승직, "산업화에 따른 한국인 정체성의 변화 한국 사회개발연구" 11-44, 1989

    14 장경섭, "사회주의와 가족" 1991181-205

    15 "부모자녀관계" 경문사 179-206, 2001

    16 한남제, "미국의 가족제도" 경북대학교 출판부 1991

    17 임인숙, "미국 학계의 가족 변화 논쟁" 11 (11): 23-46, 1999

    18 "미국 가족사 연구의 성과와 쟁점" 12 (12): 151-170, 2000

    19 한경순, "남녀 대학생의 가족주의 가치관과 부모 부양의식" 37 (37): 13-24, 1999

    20 "가족주의 의식의 구성과 변화" 14 (14): 3-30, 2002

    21 "가족의 관계 역동성과 문제의식 가족 개념의 인식과 가치관" 7 (7): 213-255, 1995

    22 "가족관계 측정을 위한 척도 개발 연구" 8 : 119-147, 2001b

    23 "가족 관련 정체성에 대한 감정적 의미 비교연구"

    24 "가족 개념에 관한 대학생의 의식 연구" 한국가족복지학회 7 : 175-199, 2001a

    25 소외된 노인, "가족 가치관의 변화 한국 가족관계의 문제 방황하는 자녀" 다산출판사 1994

    26 "Women in Contemporary China" Stanford University Press tion postponed : 1985

    27 "The Measurement of Meaning University of Illinois Press" 1957

    28 "The American Family Stable Yet Changing" 영남대학교 자원문제연구소 14 : 109-113, 1995

    29 "The Affective Bases For The Gendering Of Traits Comparing The United States And CanadeThe Affective Bases For The Gendering Of Traits" 63 : 34-48, 2000

    30 "Symbolic Interactionism as Affect Contro State University of New York Press" 1994

    31 "Studies in the Growth of Theory" Stanford University Press 1993

    32 "Project Magellan Collecting Cross cultural Affective Meanings Via The Internet" 5 : 1-33, 2001

    33 "New Techniques in Cross Cultural Comparison" Indiana University 1997

    34 "Journal of Mathematical Sociology" 1-33, 1987

    35 "Journal of Marriage and The Family" 943-948, 1983

    36 "Identity and Friendship Affective Dynamics and Network Formation" 13 : 91-111, 1996

    37 "How Similar Are Impression-Formation Processes Among Japanese and Americans?" and michio umi : 124-139, 1994

    38 "Economic Roles of Wives and Family Economic Development Journal of Marriage and The Family" 121-128, 1975

    39 "Cultural Universals Measuring the Semantic Structure of Emotion Terms in English and Japanese" 94 : 5489-5494, 1997

    40 "Cross-Cultural Universals of Affective Meaning University of Illinois Press" 1975

    41 "Chinese Familism in an Urban-Industrial Setting The Case of Hong Kong Journal of Marriage and The Family" 977-992, 1981

    42 "Affect and Construction of Social Action" Cambridge University Press 1979

    43 "Affect Control Theory Across Cultures" 2000

    44 "Advanced in Affect Control Theory" Gordon and Breach Science Publishers 1988

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.77 0.77 0.76
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.71 0.75 1.321 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼