RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      인적자원개발정책의 비교 분석: 생산레짐이론을 중심으로 = A Comparative Analysis of the Education and Training Policies of Germany, Japan, and the United States: Production Regime Models

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104156974

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This article compares the education and training policies of Germany, Japan, and the United States based on the so-called production regimes, or varieties of capitalism approach. The hallmark of the varieties of capitalism approach is its focus on institutional complementarities among various spheres of the political economy. It tries to explain the characteristic features of education and training policies of each country by focusing on the linkages between education and training policies, the financial system, industrial relations, the welfare system, and corporate governance. Germany, Japan, and the United States were chosen as cases because these three countries are representative cases of industry-specific skill formation, firm-specific skill formation, and general skill formation, respectively.
      번역하기

      This article compares the education and training policies of Germany, Japan, and the United States based on the so-called production regimes, or varieties of capitalism approach. The hallmark of the varieties of capitalism approach is its focus on ins...

      This article compares the education and training policies of Germany, Japan, and the United States based on the so-called production regimes, or varieties of capitalism approach. The hallmark of the varieties of capitalism approach is its focus on institutional complementarities among various spheres of the political economy. It tries to explain the characteristic features of education and training policies of each country by focusing on the linkages between education and training policies, the financial system, industrial relations, the welfare system, and corporate governance. Germany, Japan, and the United States were chosen as cases because these three countries are representative cases of industry-specific skill formation, firm-specific skill formation, and general skill formation, respectively.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 신제도주의 방법론에 기초한 생산레짐이론을 통해 자본주의의 다양성을 극명하게 보여주는 사례라 할 수 있는 독일, 일본, 미국의 인적자원개발정책을 비교하고 있다. 최근 제도이론의 주된 특징은 제도를 단일체로서가 아니라 복합체로서 인식하고, 제도의 구성요소들 간 상호보완성에 주목하고 있다는 것이다. 이러한 제도적 상호보완성 개념에 기초하고 있는 가장 대표적인 연구흐름이 자본주의 다양성 혹은 생산레짐이론이다. 제도적 상호보완성에 주목하는 이유는 각 국가에 고유한 제도의 모습을 통해 경제적 성과의 차이를 설명할 수 있다고 보기 때문이다. 특히, 각 국가에 고유한 금융제도, 기업 간 관계, 노사관계, 복지제도 등에 따라 교육 및 직업훈련제도가 다르게 나타나며, 이러한 교육 및 직업훈련제도를 통한 숙련의 수준과 정도에 따라 각 국가가 세계시장에서 경쟁력을 가질 수 있는 산업과 제품군이 크게 영향을 받는다는 것이다. 연구의 대상으로 독일, 일본, 미국을 선택한 이유는 이들 세 국가가 각각 산업 특정적 숙련형성, 기업 특정적 숙련형성, 그리고 일반 숙련형성의 대표적인 사례이기 때문이다.
      번역하기

      본 논문은 신제도주의 방법론에 기초한 생산레짐이론을 통해 자본주의의 다양성을 극명하게 보여주는 사례라 할 수 있는 독일, 일본, 미국의 인적자원개발정책을 비교하고 있다. 최근 제도...

      본 논문은 신제도주의 방법론에 기초한 생산레짐이론을 통해 자본주의의 다양성을 극명하게 보여주는 사례라 할 수 있는 독일, 일본, 미국의 인적자원개발정책을 비교하고 있다. 최근 제도이론의 주된 특징은 제도를 단일체로서가 아니라 복합체로서 인식하고, 제도의 구성요소들 간 상호보완성에 주목하고 있다는 것이다. 이러한 제도적 상호보완성 개념에 기초하고 있는 가장 대표적인 연구흐름이 자본주의 다양성 혹은 생산레짐이론이다. 제도적 상호보완성에 주목하는 이유는 각 국가에 고유한 제도의 모습을 통해 경제적 성과의 차이를 설명할 수 있다고 보기 때문이다. 특히, 각 국가에 고유한 금융제도, 기업 간 관계, 노사관계, 복지제도 등에 따라 교육 및 직업훈련제도가 다르게 나타나며, 이러한 교육 및 직업훈련제도를 통한 숙련의 수준과 정도에 따라 각 국가가 세계시장에서 경쟁력을 가질 수 있는 산업과 제품군이 크게 영향을 받는다는 것이다. 연구의 대상으로 독일, 일본, 미국을 선택한 이유는 이들 세 국가가 각각 산업 특정적 숙련형성, 기업 특정적 숙련형성, 그리고 일반 숙련형성의 대표적인 사례이기 때문이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 양재진, "한국의 산업화시기 숙련형성과 복지제도의 기원: 생산레짐 시각에서 본 1962-1986년의 재해석" 38 (38): 85-103, 2004

      2 하연섭, "지식·정보화 사회와 교육의 미래.” 21세기 한국 메가트렌드 시리즈 III" 정보통신정책연구원 2005

      3 하연섭, "제도분석: 이론과 쟁점" 다산출판사 2003

      4 하연섭, "신제도주의의 이론적 진화와 정책연구" 44 (44): 217-246, 2006

      5 Hall, Peter A., "Varieties of Capitalism and Institutional Complementarities in the Macroeconomy: An Empirical Analysis , Max Planck Institute for the Study of Societies Cologne Discussion Paper 04/5"

      6 Ansell,Ben, "University Challenges: Explaining Institutional Change in Higher Education" 2006

      7 Culpepper,Pepper D., "The Future of the High-Skill Equilibrium in Germany" 15 (15): 43-59, 1999

      8 Finegold, David, "The Failure of Training in Britain: Analysis and Prescription" 4 (4): 21-53, 1988

      9 Boyer,Robert, "The Embedded Innovation Systems of Germany and Japan: Distinctive Features and Futures ; The End of Diversity? Prospects for German and Japanese Capitalism" Cornell Univ 147-182, 2003

      10 Amable,Bruno, "The Diversity of Modern Capitalism" Oxford University Press 2003

      1 양재진, "한국의 산업화시기 숙련형성과 복지제도의 기원: 생산레짐 시각에서 본 1962-1986년의 재해석" 38 (38): 85-103, 2004

      2 하연섭, "지식·정보화 사회와 교육의 미래.” 21세기 한국 메가트렌드 시리즈 III" 정보통신정책연구원 2005

      3 하연섭, "제도분석: 이론과 쟁점" 다산출판사 2003

      4 하연섭, "신제도주의의 이론적 진화와 정책연구" 44 (44): 217-246, 2006

      5 Hall, Peter A., "Varieties of Capitalism and Institutional Complementarities in the Macroeconomy: An Empirical Analysis , Max Planck Institute for the Study of Societies Cologne Discussion Paper 04/5"

      6 Ansell,Ben, "University Challenges: Explaining Institutional Change in Higher Education" 2006

      7 Culpepper,Pepper D., "The Future of the High-Skill Equilibrium in Germany" 15 (15): 43-59, 1999

      8 Finegold, David, "The Failure of Training in Britain: Analysis and Prescription" 4 (4): 21-53, 1988

      9 Boyer,Robert, "The Embedded Innovation Systems of Germany and Japan: Distinctive Features and Futures ; The End of Diversity? Prospects for German and Japanese Capitalism" Cornell Univ 147-182, 2003

      10 Amable,Bruno, "The Diversity of Modern Capitalism" Oxford University Press 2003

      11 Estevez-Abe, Margarita, "Social Protection and the Formation of Skills: A Reinterpretation of the Welfare State ; Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations" 2001

      12 Hirsch, Fred, "Social Limits to Growth" Routledge & Kegan Paul 1976

      13 Culpepper,Pepper D., "Small States and Skill Specificity: Austria, Switzerland, and Interemployer Cleavages in Coordinated Capitalism" 40 (40): 611-637, 2007

      14 Brown,Phillip, "Skill Formation in the Twenty-First Century ; High Skills: Globalization, Competitiveness, and Skill Formation" Oxford University Press 1-55, 2001

      15 Ostermann,Hanna, "Rotten at the Core? The Higher Education Debate in Germany" 11 (11): 43-60, 2002

      16 Soskice,David, "Reconciling Markets and Institutions: The German Apprenticeship System ; Training and the Private Sector: International Comparisons" University of Chicago Press 25-60, 1994

      17 Green,Andy, "Models of High Skills in National Competition Strategies ; High Skills: Globalization, Competitiveness, and Skill Formation" Oxford University Press 56-160, 2001

      18 Streeck,Wolfgang, "Lean Production in the German Automobile Industry: A Test Case for Convergence Theory ; National Diversity and Global Capitalism" Cornell University Press 138-170, 1996

      19 Culpepper, Pepper D., "Introduction: Still a Model for the Industrialized Countries? ; The German Skills Machine: Sustaining Comparative Advantage in a Global Economy" Bergha 1-34, 1999b

      20 Streeck, Wolfgang, "Introduction ; The End of Diversity? Prospects for German and Japanese Capitalism" Cornell University Press 1-50, 2003

      21 Amable,Bruno, "Institutional Complementarity and Diversity of Social Systems of Innovation and Production" 7 (7): 645-687, 2000

      22 Lauder, Hugh, "Innovation, Skill Diffusion, and Social Exclusion ; High Skills: Globalization, Competitiveness, and Skill Formation" Oxford University Press 161-203, 2001

      23 Pontusson,Jonas, "Inequality and Prosperity: Social Europe vs. Liberal America" Cornell University Press 2005

      24 Becker,Gary S., "Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. 3rd ed." University of Chicago Press 1993

      25 Dore, Ronald, "How the Japanese Learn to Work. 2nd ed." Routledge 1998

      26 Schulze-Cleven, Tobias, "How Wealthy Nations Can Stay Wealthy: Innovation and Adaptability in a Digital Era" 12 (12): 451-475, 2007

      27 Thelen,Kathleen, "How Institutions Evolve: The Political Economy of Skills in Germany, Britain, the United States, and Japan" Cambridge University Press 2004

      28 H?ner,Klaus, "Governance and Funding of Higher Education in Germany" 28 (28): 145-163, 2003

      29 Brown,Phillip, "Globalization and the Political Economy of High Skills ; High Skills: Globalization, Competitiveness, and Skill Formation" Oxford University Press 2001

      30 Bowman,John R., "Employers and the Politics of Skill Formation in a Coordinated Market Economy: Collective Action and Class Conflict in Norway" 33 (33): 567-594, 2005

      31 Ashton, David, "Education, Training and the Global Economy" Edward Elgar 1996

      32 Brown, Phillip, "Education, Globalization and Economic Development ; Education, Training and the Future of Work I: Social, Political and Economic Contexts of Policy Development" 31-61, 1999

      33 Green,Andy, "East Asian Skill Formation Systems and the Challenge of Globalisation" 12 (12): 253-279, 1999

      34 Hollingsworth, J. Rogers, "Doing Institutional Analysis: Implications for the Study of Innovations" 7 (7): 595-644, 2000

      35 Soskice,David, "Divergent Production Regimes: Coordinated and Uncoordinated Market Economies in the 1980s and 1990s ; Continuity and Change in Contemporary Capitalism" 1999

      36 Herrigel, Gary, "Craft Production in Crisis: Industrial Restructuring in Germany during the 1990s ; The German Skills Machine: Sustaining Comparative Advantage in a Glo" 1999

      37 Hollingsworth,J.Rogers, "Continuities and Changes in Social Systems of Production: The Cases of Japan, Germany, and the United States ; Contemporary Capitalism: The Embeddedness of Institutions" 1997

      38 Iversen,Torben, "Capitalism, Democracy and Welfare: The Changing Nature of Production, Elections, and Social Protection in Modern Capitalism" Harvard University Press 2005

      39 Kraak,Andre, "Book Review of High Skills" 5 (5): 485-488, 2002

      40 Martin, Cathie Jo, "Beyond Bone Structure: Historical Institutionalism and the Style of Economic Growth ; Varieties of Capitalism, Varieties of Approaches" Palgrave 74-62, 2005

      41 Crouch, Colin, "Are Skills the Answer? The Political Economy of Skill Creation in Advanced Industrial Countries" Oxford University Press 2001

      42 Hall, Peter A., "An Introduction to Varieties of Capitalism ; Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage" Oxford University Press 1-68, 2001

      43 Iversen, Torben, "An Asset Theory of Social Policy Preferences" 95 (95): 875-893, 2001

      44 Soskice,David, "A Comparative Review: Germany, the UK, the USA and Japan ; The European Dimension in Vocational Training: Experiences and Tasks of Vocational Training Policy in the Member States of the E" 1995

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.29 1.29 1.18
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.39 1.32 1.39 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼