RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국의 네트워크 거버넌스에 관한 연구: 사회복지관의 네트워크와 조직 효과성 = Network Governance and Organizational Efficiency : Focusing on Korean Social Welfare Centers

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104851679

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현대 사회는 이른바 네트워크 사회(network society)라고 지칭될 만큼 네트워크에 대한 관심이 사회 전반에 걸쳐 크게 증가하고 있으며, 거버넌스에 대한 논의와 함께 네트워크 거버넌스(network governance)를 통한 사회문제 해결에 대한 기대감이 높다. 그러나 이러한 처방적 관점에서 네트워크 거버넌스에 대한 관심에 비해 실질적으로 어떠한 효과성을 발휘할 수 있는지에 대한 경험적인 연구는 다소 미흡하였다. 따라서 본 연구는 네트워크 거버넌스 연구의 시발점으로서 네트워크 거버넌스에 대한 효과성을 사회복지부문, 특히 사회복지관의 네트워크 수준과 조직 효과성과의 관계를 살펴보았다. 분석 결과, 사회복지관의 네트워크 수준은 그 전반적인 수준 자체가 조직의 효과성에 결정적인 영향을 미치는 것으로 볼 수는 없으나, 정부 및 다른 복지관과의 네트워크 수준이 높을수록 이용자 규모가 증대됨으로써 조직 효과성에 대해 기여하고 있음을 확인할 수 있었다. 뿐만 아니라, 사회복지관이 보유하고 있는 자원 수준에 대한 네트워크의 영향력을 통해 간접적으로 조직 효과성에 기여하고 있으며, 동일한 자원 수준이라도 네트워크 수준에 따라 활용 능력에 차이를 보이는 등 다양한 측면에서 광범위한 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 분석 결과를 통해 네트워크 거버넌스의 효과성에 대한 경험적 확인과 함께 전략적 관리 대상으로서 조직의 네트워크에 대한 연구 관심을 제기하고 있다는 점에서 연구의 의의를 찾을 수 있을 것이다.
    번역하기

    현대 사회는 이른바 네트워크 사회(network society)라고 지칭될 만큼 네트워크에 대한 관심이 사회 전반에 걸쳐 크게 증가하고 있으며, 거버넌스에 대한 논의와 함께 네트워크 거버넌스(network go...

    현대 사회는 이른바 네트워크 사회(network society)라고 지칭될 만큼 네트워크에 대한 관심이 사회 전반에 걸쳐 크게 증가하고 있으며, 거버넌스에 대한 논의와 함께 네트워크 거버넌스(network governance)를 통한 사회문제 해결에 대한 기대감이 높다. 그러나 이러한 처방적 관점에서 네트워크 거버넌스에 대한 관심에 비해 실질적으로 어떠한 효과성을 발휘할 수 있는지에 대한 경험적인 연구는 다소 미흡하였다. 따라서 본 연구는 네트워크 거버넌스 연구의 시발점으로서 네트워크 거버넌스에 대한 효과성을 사회복지부문, 특히 사회복지관의 네트워크 수준과 조직 효과성과의 관계를 살펴보았다. 분석 결과, 사회복지관의 네트워크 수준은 그 전반적인 수준 자체가 조직의 효과성에 결정적인 영향을 미치는 것으로 볼 수는 없으나, 정부 및 다른 복지관과의 네트워크 수준이 높을수록 이용자 규모가 증대됨으로써 조직 효과성에 대해 기여하고 있음을 확인할 수 있었다. 뿐만 아니라, 사회복지관이 보유하고 있는 자원 수준에 대한 네트워크의 영향력을 통해 간접적으로 조직 효과성에 기여하고 있으며, 동일한 자원 수준이라도 네트워크 수준에 따라 활용 능력에 차이를 보이는 등 다양한 측면에서 광범위한 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 분석 결과를 통해 네트워크 거버넌스의 효과성에 대한 경험적 확인과 함께 전략적 관리 대상으로서 조직의 네트워크에 대한 연구 관심을 제기하고 있다는 점에서 연구의 의의를 찾을 수 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In recent years, research on network and network governance have been on the increase with the emergence of networked society. Network scholars argue that network governance can resolve many of social problems more effectively than any other social mechanisms. Despite the importance of network governance, much of current research took normative routes and this has necessitated empirical analyses which seek to find more reliable explanation on the effectiveness of network. This study examined the effectiveness of network governance, focusing on social welfare sector. By analyzing the networks of regional welfare centers in Korea and its contribution to organizational effectiveness, we found that the level of network with some organizations such as government agencies and other welfare centers were positively correlated with organizational effectiveness. In addition, the network level of welfare centers contributes organizational performance indirectly through influencing the resource level of centers such as number of employees. By empirically verifying the effectiveness of network governance, this study emphasizes the importance of strategic network management for organizational development and concludes with a suggestion for further research on strategic management of organizational networks.
    번역하기

    In recent years, research on network and network governance have been on the increase with the emergence of networked society. Network scholars argue that network governance can resolve many of social problems more effectively than any other social me...

    In recent years, research on network and network governance have been on the increase with the emergence of networked society. Network scholars argue that network governance can resolve many of social problems more effectively than any other social mechanisms. Despite the importance of network governance, much of current research took normative routes and this has necessitated empirical analyses which seek to find more reliable explanation on the effectiveness of network. This study examined the effectiveness of network governance, focusing on social welfare sector. By analyzing the networks of regional welfare centers in Korea and its contribution to organizational effectiveness, we found that the level of network with some organizations such as government agencies and other welfare centers were positively correlated with organizational effectiveness. In addition, the network level of welfare centers contributes organizational performance indirectly through influencing the resource level of centers such as number of employees. By empirically verifying the effectiveness of network governance, this study emphasizes the importance of strategic network management for organizational development and concludes with a suggestion for further research on strategic management of organizational networks.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 전재일, "지역사회복지의 구성요소에 관한 연구" 6 (6): 2000

    2 "지역사회복지에 있어서 정책네트워크의 활용-서비스 공급주체를 중심으로" 2001

    3 함철호, "지역사회복지실천에 있어서 기관간 연계의 효과성 평가-‘지역사회복지협의체’ 사업의 참여자와 수혜자의 태도-" 한국사회복지학회 55 : 309-339, 2003

    4 "지역복지 추진을 위한 사회복지협의회와 사회복지관의 역할" 6 (6): 2000

    5 "지역복지 정보네트워크의 구축에 관한 연구" 13 (13): 2004

    6 조애저, "지역단위 사회복지 서비스 연계체계 구축방안" 1 : 1996

    7 "조직간 협력 네트워크와 신뢰기반형 지배구조" 5 (5): 2002

    8 "정부-NGO관계의 이론적 고찰 자원의존모형의 관점에서" 9 (9): 2000

    9 함철호, "재가복지사업에 있어서 조직간 연계에 관한 연구" 22 : 1998

    10 "의약분업정책네트워크와 정책반응의 변화 정책패러다임의 변화를 중심으로" 42 (42): 2004

    1 전재일, "지역사회복지의 구성요소에 관한 연구" 6 (6): 2000

    2 "지역사회복지에 있어서 정책네트워크의 활용-서비스 공급주체를 중심으로" 2001

    3 함철호, "지역사회복지실천에 있어서 기관간 연계의 효과성 평가-‘지역사회복지협의체’ 사업의 참여자와 수혜자의 태도-" 한국사회복지학회 55 : 309-339, 2003

    4 "지역복지 추진을 위한 사회복지협의회와 사회복지관의 역할" 6 (6): 2000

    5 "지역복지 정보네트워크의 구축에 관한 연구" 13 (13): 2004

    6 조애저, "지역단위 사회복지 서비스 연계체계 구축방안" 1 : 1996

    7 "조직간 협력 네트워크와 신뢰기반형 지배구조" 5 (5): 2002

    8 "정부-NGO관계의 이론적 고찰 자원의존모형의 관점에서" 9 (9): 2000

    9 함철호, "재가복지사업에 있어서 조직간 연계에 관한 연구" 22 : 1998

    10 "의약분업정책네트워크와 정책반응의 변화 정책패러다임의 변화를 중심으로" 42 (42): 2004

    11 홍경준, "실직관련 민간비영리 조직간 관계의 구조적 특성연구 의사소통관계와 실질관련 활동의 전개양상을 중심으로" (15) : 2000

    12 "신제도학파적 기업이론과 기업간 네트워크 이론의 고찰" 25 (25): 1996

    13 전찬열, "신뢰와 조직 효과성에 관한 연구" 13 (13): 2000

    14 "서울시 소재 종합사회복지관간의 네트워크 특성 및 네트워크 상에서의 중심자적 역할정도 결정요인에 관한 연구" 17 (17): 2001

    15 정순둘, "사회사업에의 체계망 분석법 적용" 4 : 1996

    16 "사회복지조직 구성원의 조직간 관계 장애인복지 관련조직을 중심으로" 1998

    17 "사회복지서비스 지역전달네트워크의 실험적 설계 노인보건복지의 경우" 2003

    18 한국사회복지관협회, "사회복지관백서" 한국사회복지관협회 2004

    19 이현주, "복지시설 및 기관들간 네트워크 구축의 의의와 추진방안" 2000

    20 "민간복지전달체계의 현황과 과제-지역복지 공동체와 네트워크의 형성을 위하여" (147) : 2000

    21 "네트워크 이론에서 본 지역사회복지-지방정부와 사회복지관의 관계를 중심으로" 14 (14): 2002

    22 한인숙, "네트워크 이론에서 본 지역사회복지-지방정부와 사회복지관간의 관계를 중심으로" 2001

    23 "거버넌스의 실험 네트워크조직의 이론과 실제" 37 (37): 2003

    24 "Understanding Governance: Policy Network, Governance, Reflexivity and Accountability" Open University Press 1997

    25 Cook, "The Distribution of Power in Exchange Networks American Journal of Sociology" 1983

    26 "The Concept and Use of Social Networks Social Networks in Urban Situation" in C Manchester Press

    27 "Studying Governance and Public Management: Why? How?" Georgetown University Press 2000

    28 "Spatial Model of Effectiveness Criteria Toward a Competing Values Approach to Organizational Analysis" 1983

    29 "Social Network Analysis for Organizations Academy of Management Review" 1979

    30 Kickert, W.J.M, "Public Management and Network Management: An Overview" Sage Publications 1997

    31 "Network within Networks: Service Link Overlap, Organizational Cliques, and Network Effectiveness" 41 (41): 1998

    32 "Network dyads in entrepreneurial settings A study of the governance of exchange relationships" 1992

    33 "Network Data and Management" 16 : 1990

    34 "Modeling the Impact of Public Management: Implications of Structural Contex" 9 (9): 1999

    35 "Managing Networks: Propositions on What Managers Do and Why They Do It" 62 (62): 599-609, 2002

    36 Kickert, Walter J. M, "Managing Complex Networks: Strategies for the Public Sector" Sage Publication 1997

    37 Klijn, "Managing Complex Networks: Strategies for the Public Sector" Sage Publication 1997

    38 "Managerial Strategies and Behavior in Networks: A Model with Evidence from U.S. Public Education" 11 (11): 2001

    39 "Limits to Coordination and Central Control"

    40 "Lewis M. Feldstein, Better Together" Simon & Schuster 2003

    41 "Guy Peters, Governance, Politics and the State" Martins's Press 2000

    42 Goldsmith, "Governing by Network: The New Shape of the Public Sector" The Brookings Institution 2004

    43 "Governance and Public Administration" Oxford University Press 2000

    44 Heinrich, "Governance and Performance" Georgetown University Press 2000

    45 "Do networks really work? A framework for evaluating public-sector organizational networks" 61 (61): 2001

    46 Considine, "Bureaucracy, Network, or Enterprise? Comparing Models of Governance in Australia, Britain, the Netherlands, and New Zealand" 63 (63): 2003

    47 Agranoff, "Big questions in Public Network Management research" 11 (11): 2001

    48 "A Preliminary Theory of Interorganizational Network Effectiveness: A Comparative Study of Four Community Mental Health Systems" 40 : 1995

    49 Jones, "A General Theory of Network Governance: Exchange Conditions And Social Mechanisms" 22 (22): 1997

    50 "2000년대 사회복지정책의 비전과 방향" 9 (9): 2000

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.32 1.39 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼