RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    어휘 학습의 이론과 실제 = The Study of Vocabulary in Korean -its Theory and Practice

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A75274827

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Vocabulary exists fanning a structure with a close relationship between its form and meaning. Consequently, in the study of vocabulary, it is important to classify the semantic structures of words into a bundle of systems and help language users improve their ability to speak appropriately in the given contexts. The importance of this approach lies in the fact that it makes it unnecessary for the speakers to study lexical items one by one, while saving their time and building their word power. Given this, it seems clear that the semantic group-based vocabulary teaching is effective in enhancing the language users` extension power and driving power. The purpose of forming semantic groups is twofold: one is to draw a boundary between lexical items and find out the semantic differences between word groups; the other is to provide the contexts where language users can figure out the meanings of words, enable them to freely generate words, and build their word power, so that they can communicate with no great problem. Recently, in teaching vocabulary, there has been a tendency not to mechanically observe the objective structure of words. Instead, it has become a common practice to teach vocabulary based on its semantic groups. This approach can be said to rely on the multivalued thoughts in place of two valued thoughts and help language users build their vocabulary power by having them use a variety of words dynamically. Not only in studying foreign languages but also in studying Korean, the need to increase vocabulary and study it in depth is basic, and the systematic understanding of the essence of vocabulary is more important than anything else.
    번역하기

    Vocabulary exists fanning a structure with a close relationship between its form and meaning. Consequently, in the study of vocabulary, it is important to classify the semantic structures of words into a bundle of systems and help language users impro...

    Vocabulary exists fanning a structure with a close relationship between its form and meaning. Consequently, in the study of vocabulary, it is important to classify the semantic structures of words into a bundle of systems and help language users improve their ability to speak appropriately in the given contexts. The importance of this approach lies in the fact that it makes it unnecessary for the speakers to study lexical items one by one, while saving their time and building their word power. Given this, it seems clear that the semantic group-based vocabulary teaching is effective in enhancing the language users` extension power and driving power. The purpose of forming semantic groups is twofold: one is to draw a boundary between lexical items and find out the semantic differences between word groups; the other is to provide the contexts where language users can figure out the meanings of words, enable them to freely generate words, and build their word power, so that they can communicate with no great problem. Recently, in teaching vocabulary, there has been a tendency not to mechanically observe the objective structure of words. Instead, it has become a common practice to teach vocabulary based on its semantic groups. This approach can be said to rely on the multivalued thoughts in place of two valued thoughts and help language users build their vocabulary power by having them use a variety of words dynamically. Not only in studying foreign languages but also in studying Korean, the need to increase vocabulary and study it in depth is basic, and the systematic understanding of the essence of vocabulary is more important than anything else.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이희자, "한국어 학습용 어미ㆍ조사 사전" 한국문화사 2001

    2 정종진, "한국어 속담 사전" 태학사 2006

    3 한국민속학회, "한국속담집" 서문당 1976

    4 국립국어원, "표준국어대사전(상, 중, 하)" 두산동아 2000

    5 하치근, "의미 집단 형성을 통한 어휘력 신장 연구, 허웅 스승님 회갑 기념 논문집" 문성출판사 1978

    6 하치근, "유추와 어휘 습득, 동아대 국어국문학 5집"

    7 한글 학회, "우리말 큰사전(ㄱ~ㅅ, ㅇ~ㅎ)" (주)어문각 1999

    8 하치근, "우리말 어휘 학습의 이론과 실제" 세종출판사 2008

    9 정정섭, "외국어 교육" 학문사 1975

    10 허? 웅, "언어학 개론" 정음사 1970

    1 이희자, "한국어 학습용 어미ㆍ조사 사전" 한국문화사 2001

    2 정종진, "한국어 속담 사전" 태학사 2006

    3 한국민속학회, "한국속담집" 서문당 1976

    4 국립국어원, "표준국어대사전(상, 중, 하)" 두산동아 2000

    5 하치근, "의미 집단 형성을 통한 어휘력 신장 연구, 허웅 스승님 회갑 기념 논문집" 문성출판사 1978

    6 하치근, "유추와 어휘 습득, 동아대 국어국문학 5집"

    7 한글 학회, "우리말 큰사전(ㄱ~ㅅ, ㅇ~ㅎ)" (주)어문각 1999

    8 하치근, "우리말 어휘 학습의 이론과 실제" 세종출판사 2008

    9 정정섭, "외국어 교육" 학문사 1975

    10 허? 웅, "언어학 개론" 정음사 1970

    11 최용재, "언어 교육 연구" 형설출판사 1975

    12 하치근, "어휘의 신장력과 구사력에 관한 연구, 소당 천시권 박사 화갑 기념 국어학 논총" 형설출판사 1985

    13 하치근, "어휘력 신장의 방법에 관한 연구" 부산대학교 교육대학원 1977

    14 문화 관광부, "아름답고 정겨운 우리말" (주)계문사 2001

    15 박준희, "발달의 원리" 교우사 1963

    16 이규호, "말의 힘" 제일출판사 1975

    17 이상규, "둥지 밖의 언어" 생각의 나무 2008

    18 김봉모, "김정한 소설 어휘 사전" 세종출판사 2006

    19 김종택, "국어 의미론" 형설출판사 1975

    20 김광해, "국어 어휘론 개설" 집문당 1993

    21 김종택, "국어 어휘론" (주) 답출판사 1992

    22 양태식, "국어 구조 의미론" 태화출판사 1984

    23 이상태, "국어 교육의 기본 개념" 한신문화사 1978

    24 정인석, "교육 심리학" 재동문화사 1975

    25 River. Wilga, "Teaching Foreign-Language Skills" 탑출판사 1982

    26 B. Bloch, "Outline of Linguistics" 형설출판사 1967

    27 S. I. Hayakawa, "Language in Thought and action" 민중서관 1975

    28 Robert A. Hall, "Introductory Linguistics" 이화 여대 출판부 1975

    29 F. de. Saussure, "Cours de Linguistque General" 형설출판사 1974

    30 김종택, "?국어의 의미 집단에 관한 연구?, 국어 교육 연구Ⅰ" 경북대 사대 1969

    31 유명순, "6학년 교과서 낱말 퍼즐" 효리원 2005

    32 허? 웅, "20세기 우리말의 형태론" 샘문화사 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.13 1.13 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.01 0.96 1.791 0.3
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼