RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    학교평가제도 변화의 신제도주의적 분석 = The Analysis of School Evaluation System from the Perspective of New Institutionalism

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104841228

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to analyze the institutional mechanism of school evaluation policy implemented in Korea. In order to achieve the goal of the study, various theoretical perspectives of new institutionalism and school evaluation were discussed with the issues. It was also reviewed the trend and changes of school evaluation system in Korea. The issues and conflict of the school evaluation system can lead the institutional changes through the actor's privileged access to the power. It was to analyze the influence from the three levels of changes(structure, institution, action) on school evaluation system.
    The results of this study were as follows. First, the change of school evaluation policy can be understood within the institutional context. Second, the school evaluation system has been related to the changes of regimes and an power and authority among Minstry of Education, 16 provincial & municipal offices of education and schools. Recently structural changes failed to lead the self-evaluation system on accountability of schooling because of teacher's resistance. It means that a integrative approach was needed to the analysis of institutional changes. In conclusion, this study confirmed that the changes of school evaluation system in Korea have been historical outcomes from the interactions among the three levels of changes. Then it suggested that the school evaluation system should focus on the structure-institution-performer factor and its interaction with a synthetic view in order to bring forth an effective policy.
    번역하기

    The purpose of this study is to analyze the institutional mechanism of school evaluation policy implemented in Korea. In order to achieve the goal of the study, various theoretical perspectives of new institutionalism and school evaluation were discus...

    The purpose of this study is to analyze the institutional mechanism of school evaluation policy implemented in Korea. In order to achieve the goal of the study, various theoretical perspectives of new institutionalism and school evaluation were discussed with the issues. It was also reviewed the trend and changes of school evaluation system in Korea. The issues and conflict of the school evaluation system can lead the institutional changes through the actor's privileged access to the power. It was to analyze the influence from the three levels of changes(structure, institution, action) on school evaluation system.
    The results of this study were as follows. First, the change of school evaluation policy can be understood within the institutional context. Second, the school evaluation system has been related to the changes of regimes and an power and authority among Minstry of Education, 16 provincial & municipal offices of education and schools. Recently structural changes failed to lead the self-evaluation system on accountability of schooling because of teacher's resistance. It means that a integrative approach was needed to the analysis of institutional changes. In conclusion, this study confirmed that the changes of school evaluation system in Korea have been historical outcomes from the interactions among the three levels of changes. Then it suggested that the school evaluation system should focus on the structure-institution-performer factor and its interaction with a synthetic view in order to bring forth an effective policy.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 1996년 본격적으로 실시된 이후 2005년 시․도교육감에 의한 체제로 통합․조정된 학교평가의 10년간의 제도 변화 추이를 파악하고, 통합적 접근의 신제도주의적 관점에서 분석 틀을 구안하여 학교평가 도입 및 추진 과정을 분석함으로써 학교평가의 제도적 변화의 맥락을 이해하고, 나아가 향후 다른 교육정책 및 제도 개선 과정을 이해하는데 시사를 얻고자 하였다. 이러한 목적을 달성하기 위해 먼저 신제도주의 개념 및 주요 특징을 정리하고, 주요 학교교육 질 관리 정책의 하나인 학교평가의 도입 및 추진 과정 분석, 학교평가의 문제점 파악 등 주요 현황을 분석하였다. 이를 바탕으로 연구 분석 틀을 구안하고, 구안된 연구 분석 틀을 적용하여 학교평가의 도입 및 추진 과정에 대한 신제도주의적 분석을 시도하였다. 분석 결과, 학교평가제의 도입 및 추진 과정은 우리나라 교육 현장의 독특한 역사적 맥락과 학교평가제를 둘러싼 구조적, 제도적, 행위자 요인의 복합적 상호작용이 가져온 결과로써, 결국 책무성 제고 측면의 한계를 나타내었다.
    번역하기

    이 연구는 1996년 본격적으로 실시된 이후 2005년 시․도교육감에 의한 체제로 통합․조정된 학교평가의 10년간의 제도 변화 추이를 파악하고, 통합적 접근의 신제도주의적 관점에서 분석 틀...

    이 연구는 1996년 본격적으로 실시된 이후 2005년 시․도교육감에 의한 체제로 통합․조정된 학교평가의 10년간의 제도 변화 추이를 파악하고, 통합적 접근의 신제도주의적 관점에서 분석 틀을 구안하여 학교평가 도입 및 추진 과정을 분석함으로써 학교평가의 제도적 변화의 맥락을 이해하고, 나아가 향후 다른 교육정책 및 제도 개선 과정을 이해하는데 시사를 얻고자 하였다. 이러한 목적을 달성하기 위해 먼저 신제도주의 개념 및 주요 특징을 정리하고, 주요 학교교육 질 관리 정책의 하나인 학교평가의 도입 및 추진 과정 분석, 학교평가의 문제점 파악 등 주요 현황을 분석하였다. 이를 바탕으로 연구 분석 틀을 구안하고, 구안된 연구 분석 틀을 적용하여 학교평가의 도입 및 추진 과정에 대한 신제도주의적 분석을 시도하였다. 분석 결과, 학교평가제의 도입 및 추진 과정은 우리나라 교육 현장의 독특한 역사적 맥락과 학교평가제를 둘러싼 구조적, 제도적, 행위자 요인의 복합적 상호작용이 가져온 결과로써, 결국 책무성 제고 측면의 한계를 나타내었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김영근, "환경 변수에 따른 조직의 적응에 관한 연구" 고려대학교 1993

    2 임연기, "한국학교평가의 유형 및 특성 분석" 한국교육행정학회 23 (23): 161-182, 2005

    3 한국교육개발원, "학교평가요원 양성 직무연수,학교평가요원 양성 직무 연수 자료집" 2003

    4 정택희, "학교평가 종합발전방안 연구" 한국교육개발원 2004

    5 김홍원, "학교평가 공통지표 매뉴얼" 한국교육개발원 2006

    6 김정원 외, "학교교육개혁 지원을 위한 학교컨설팅사업(3)" 한국교육개발원 2002

    7 김병섭, "조직의 이해와 관리" 대영문화사 2000

    8 하연섭, "제도분석-이론과 쟁점" 다산출판사 2003

    9 김윤권, "제도변화의 통합적 접근-역사적 신제도주의를 중심으로" 14 (14): 299-329, 2005

    10 류애현, "영국과 스웨덴의 여성정책 비교: 역사적 제도주의 시각에서의 분석" 이화여대 행정학과 2007

    1 김영근, "환경 변수에 따른 조직의 적응에 관한 연구" 고려대학교 1993

    2 임연기, "한국학교평가의 유형 및 특성 분석" 한국교육행정학회 23 (23): 161-182, 2005

    3 한국교육개발원, "학교평가요원 양성 직무연수,학교평가요원 양성 직무 연수 자료집" 2003

    4 정택희, "학교평가 종합발전방안 연구" 한국교육개발원 2004

    5 김홍원, "학교평가 공통지표 매뉴얼" 한국교육개발원 2006

    6 김정원 외, "학교교육개혁 지원을 위한 학교컨설팅사업(3)" 한국교육개발원 2002

    7 김병섭, "조직의 이해와 관리" 대영문화사 2000

    8 하연섭, "제도분석-이론과 쟁점" 다산출판사 2003

    9 김윤권, "제도변화의 통합적 접근-역사적 신제도주의를 중심으로" 14 (14): 299-329, 2005

    10 류애현, "영국과 스웨덴의 여성정책 비교: 역사적 제도주의 시각에서의 분석" 이화여대 행정학과 2007

    11 김성철, "역사적 및 사회학적 제도주의 이론과 적용" 33 (33): 427-430, 1999

    12 교육혁신위원회, "역대정부 대통령위원회 교육개혁보고서" 2006

    13 하연섭, "신제도주의의 최근 경향: 이론적 자기 혁신과 수렴" 36 (36): 339-359, 2002

    14 교육개혁위원회, "신교육체제 수립을 위한 교육개혁 방안" 1995

    15 노명순, "대학입학정책 변화요인의 역사적 신제도주의적 분석" 24 (24): 241-264, 2006

    16 조흥순, "대학구조조정 정책의 제약요인에 관한 역사적 신제도주의적 접근" 25 : 167-199, 2006

    17 교육부, "국민의 정부 국정 개혁 100대 과제" 1998

    18 김찬기, "국가수준의 학교평가의 개선 방안에 대한 토론. 학교발전을 위한 학교 평가의 방향과 과제, 제1회 교육연구개발 연계체제세미나 자료집. 한국교육개발원"

    19 김병찬, "국가수준 학교평가에 대한 분석적 검토-한국교육개발원 주관 학교종합평가를 중심으로" 31 (31): 219-244, 2004

    20 김영윤, "국가수준 및 시ㆍ도교육청 학교종합평가 개선방안. 시ㆍ도교육청 학교평가 발전방향 탐색 세미나 자료집. 한국교육개발원"

    21 김명수, "국가 수준의 학교평가 개선방안. 학교발전을 위한 학교평가의 방향 과제, 제 1회 교육연구개발 연계체제 세미나 자료집, 한국교육개발원"

    22 김주후, "교육성과를 포함한 책무성 중심 학교평가 모형 개발 및 적용" 19 (19): 21-43, 2006

    23 교육부, "교육발전5개년계획시안" 1999

    24 김용, "교육과정 정책과정에 대한 신제도주의적 분석-제7차 교육과정 개정과정 연구" 서울대학교 교육학과 2003

    25 신현석·전상훈, "교원승진제도 변화에 대한 역사적 신제도주의적 분석-정책적 시사점 탐색" 25 (25): 129-149, 2007

    26 이준희, "교원성과급 정책결정과정의 한계에 관한 연구: 역사적 신제도주의의 경로의존성을 중심으로" 37 (37): 77-100, 2005

    27 고영선 외, "공공부문의 성과관리" 한국개발연구원 2004

    28 조석희 외, "「학교 책무성 강화를 위한 학교평가 체제 개발연구」" 한국교육개발원 2006

    29 Lowndes,V., "Varieties of New Institutionalism: A Critical Appraisal" 74 (74): 181-198, 1996

    30 Meyer,J.W., "The Structure of Educational Organizations in Environments and Organizations" Jossey-Bass 1978

    31 Cibulka, J. G., "The Institutionalization of Pubic Schools: The Decline of Legitimating Myths and the Politics of Organizational Instability in Advances in Research and Theories of School Management and Educational" JAI Press 1995

    32 Mahoney, J, "Rethinking agency and structure in the study of regime change" New Brunswick 34 : 3-32, 1999

    33 Hall, P. A., "Political Science and the Three New Institutionalism" 44 : 936-957, 1996

    34 Rowan, B., "Institutional Theory and the Study of Educational Organizations in Hnadbook of Research on Educational Administration" 1994

    35 Hoy, W. K., "Educational Administration: Theory, Research, and Practice" McGraw-Hall 2008

    36 정택희 외, "2007년도 학교종합평가 사업보고서" 한국교육개발원 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.96 0.96 0.85
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.95 0.96 1.068 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼