RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    시제 어미 및 시제 상당 표현의 사용과 관련한 몇 문제 = Some issues on the usage of tense endings and expressions corresponding to tense

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104119840

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article aims to argue that the usage of tense cannot be explained solely in terms of tense semantics and requires a consideration of tense pragmatics. In other words, what tense forms basically mean and when these tense forms are used are not identical but distinguishable questions. According to this study, tense forms are selected at times because of their own connotative meaning and examples where the location of situation time and tense meaning do not agree are generally cases of ‘intentional use’. This kind of occurrence of tense forms can be resulted from the discourse characteristics or discourse structure of TV News.
    번역하기

    This article aims to argue that the usage of tense cannot be explained solely in terms of tense semantics and requires a consideration of tense pragmatics. In other words, what tense forms basically mean and when these tense forms are used are not ide...

    This article aims to argue that the usage of tense cannot be explained solely in terms of tense semantics and requires a consideration of tense pragmatics. In other words, what tense forms basically mean and when these tense forms are used are not identical but distinguishable questions. According to this study, tense forms are selected at times because of their own connotative meaning and examples where the location of situation time and tense meaning do not agree are generally cases of ‘intentional use’. This kind of occurrence of tense forms can be resulted from the discourse characteristics or discourse structure of TV News.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임칠성, "현대국어의 시제 어미 연구" 전남대 1991

    2 문숙영, "한국어 시제 범주 연구" 서울대학교 2005

    3 이남순, "었었攷" 진단학회 78 : 377-393, 1994

    4 이익섭, "상대 시제에 대하여" 서울대학교 국어국문과 3 : 367-376, 1978

    5 한동완, "국어의 시제 연구"

    6 이익섭, "국어문법론" 학연사 1983

    7 장경현, "국어 문장 종결부의 문체 특성 연구" 서울대 2006

    8 남기심, "국어 문법의 시제 문제에 관한 연구" 탑출판사 1995

    9 성기철, "경험의 형태 {-었-}에 대하여" 문법연구회 1 : 237-270, 1974

    10 文璹永, "大過去 時制와 ‘-었었-’" 한국어문교육연구회 31 (31): 59-184, 2003

    1 임칠성, "현대국어의 시제 어미 연구" 전남대 1991

    2 문숙영, "한국어 시제 범주 연구" 서울대학교 2005

    3 이남순, "었었攷" 진단학회 78 : 377-393, 1994

    4 이익섭, "상대 시제에 대하여" 서울대학교 국어국문과 3 : 367-376, 1978

    5 한동완, "국어의 시제 연구"

    6 이익섭, "국어문법론" 학연사 1983

    7 장경현, "국어 문장 종결부의 문체 특성 연구" 서울대 2006

    8 남기심, "국어 문법의 시제 문제에 관한 연구" 탑출판사 1995

    9 성기철, "경험의 형태 {-었-}에 대하여" 문법연구회 1 : 237-270, 1974

    10 文璹永, "大過去 時制와 ‘-었었-’" 한국어문교육연구회 31 (31): 59-184, 2003

    11 김흥수, "“국어 시상과 양태의 담화 기능”, ?이정 정연찬선생 화갑기념논총?" 탑출판사 315-334, 1989

    12 남기심, "‘-었었-’의 쓰임에 대하여" 한글학회 162 : 1978

    13 Klein,W, "Time in Language, London and New York"

    14 Bybee, J., "The creation of tense and aspect systems in the language of the world" 13 (13): 51-103, 1989

    15 Joos,M, "The English Verb" University of Wisconsin Press 1964

    16 Dowty, D., "The Effect of aspectual class on the temporal structure of discourse: Semantic or Pragmatics?" 9 : 37-62, 1986

    17 Nessa Wolfson, "The Conversational Historical Present Alternation" 55 : 168-182, 1979

    18 Kiparsky,P, "Tense and Mood in Indo-European Syntax" 4 : 30-57, 1968

    19 Comrie,B, "Tense"

    20 Mimo Caenepeel, "Temporal structure and discourse structure,Tense and Aspect in Discourse" Mouton de Gruyter 5-20, 1994

    21 최영석, "On the Meaning and Function of the Historical Present Tense" 현대문법학회 27 : 147-160, 2002

    22 Jesperson,O, "A Modern English Grammar on Historical Principles,Part 3" Heidelberg: Winter 1929

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 0.86
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.96 1.503 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼