목적 : 뇌성마비가 아닌 발달장애로 진단된 아동을 대상으로 GMFM과 BSID-Ⅱ 평가를 각각 실시한 후 GMFM이 BSID-Ⅱ의 하위 항목들과 상관관계가 있는지 알아봄으로써 발달장애 아동의 평가도구...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A75174209
2005
Korean
발달장애 ; 상관관계 ; GMFM ; BSID-Ⅱ ; Correlation ; Developmental disabilities
KCI등재후보
학술저널
79-87(9쪽)
4
학회 요청에 의해 무료로 제공
0
상세조회0
다운로드목적 : 뇌성마비가 아닌 발달장애로 진단된 아동을 대상으로 GMFM과 BSID-Ⅱ 평가를 각각 실시한 후 GMFM이 BSID-Ⅱ의 하위 항목들과 상관관계가 있는지 알아봄으로써 발달장애 아동의 평가도구...
목적 : 뇌성마비가 아닌 발달장애로 진단된 아동을 대상으로 GMFM과 BSID-Ⅱ 평가를 각각 실시한 후 GMFM이 BSID-Ⅱ의 하위 항목들과 상관관계가 있는지 알아봄으로써 발달장애 아동의 평가도구로써 활용가능성을 검증하고자 한다.
연구방법 : 연구의 대상은 인하대학부속병원 재활의학과에서 뇌성마비 이외의 발달장애로 진단받은 만 3세 이하의 아동 26명을 대상으로 GMFM과 BSID-Ⅱ를 평가하였다. 대상자들의 특성에 따라 조산의 유무, 출생시 체중, 역연령에 따라 구분한 후 각 집단간 차이 및 두 평가도구의 상관관계를 알아보았다.
결과 : 발달장애 아동 26명 중 조산의 유무와 출생시 체중에 따라 각 집단간 GMFM, BSID-Ⅱ 정신척도, BSID-Ⅱ 운동척도의 점수를 비교한 결과 유의한 차이가 없었으며, 교정연령에 따른 집단에서만 유의한 차이가 있었다(p<0.05). 또한 집단간 GMFM과 BSID-Ⅱ 정신척도는 조산아(r=0.68), 만숙아(r=0.67), 저체중아(r=0.63), 평균체중아(r=0.72)에서 모두 상관관계가 있었으며, GMFM과 BSID-Ⅱ 운동척도도 조산아(r=0.57), 만숙아(r=0.89), 저체중아(r=0.65), 평균체중아(r=0.90)에서 모두 상관관계가 있었다. 전체 아동의 GMFM과 BSID-Ⅱ 정신척도의 상관계수는 0.71, GMFM과 BSID-Ⅱ 운동척도의 상관계수는 0.84로 관계가 있었으며, 교정연령 상 하위집단에서 0.56-0.85로 상관관계가 있었다.
결론 : 본 연구의 결과를 볼 때 발달장애 아동의 GMFM과 BSID-Ⅱ의 평가 결과는 모두 뚜렷한 상관관계를 나타내었으며, 발달장애 아동의 운동기능을 평가하는데 있어 GMFM의 적용가능성을 보여주는 기초 자료가 될 것으로 사료된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Objective : We compared the Gross Motor Function Measure(GMFM) and the Bayley Scale of Infant Development-second edition(BSID-Ⅱ) to investigate the applicability of GMFM in evaluating infants with developmental disabilities except cerebral palsy. M...
Objective : We compared the Gross Motor Function Measure(GMFM) and the Bayley Scale of Infant Development-second edition(BSID-Ⅱ) to investigate the applicability of GMFM in evaluating infants with developmental disabilities except cerebral palsy.
Methods : Subjects were 26 infants with a mean corrected age of 16.26(SD=8.17). Subjects divided into subgroups by gestational age, birth weight, corrected age. The GMFM and BSID-Ⅱ were administered to the total infants. Statistical analysis was done by Mann-Whitney U test and Spearman’s correlation, using SPSS-PC(version 10.0).
Results : There were not statistically significant for the comparison of the GMFM percentage scores with the BSID-Ⅱ raw scores in subgroups expect corrected age group. The correlation coefficients of GMFM scores and BSID-Ⅱ mental scale were ranged between 0.63 and 0.72, those of GMFM scores and BSID-Ⅱ motor scale were ranged between 0.57 and 0.90 in subgroups. The average correlation coefficients of GMFM scores and BSID-Ⅱ mental scale were 0.71, those of GMFM scores and BSID-Ⅱ motor scale were 0.84 in total subjects.
Conclusion : The findings suggest that the GMFM and BSID-Ⅱ are valuable in evaluating infants with developmental delays. Implications for selection and use of either measures are discussed.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "치료사를 대상으로 조사한 뇌성마비아의 치료현황" 24 : 200-207, 2000
2 배윤희, "베일리 영유아 발달검사 II의 한국 표준화를 위한 예비연구" 2002
3 "발달지연 아동 및 뇌성마비 아동의 평가실태와 물리치료사들의 평가에 대한 인식도 조사" 2000
4 Palisano, "Validity of the Peabody Developmental Gross Motor Scale as an evaluative measure of infants receiving physical therapy" 939-951, 1995
5 & Duffy, "Use of functional assessment in children with developmental disabilities" 517-527, 1993
6 Russell, "Training users in the Gross Motor Function Measure" 630-636, 1994
7 Shevell, M, "Practice parameter: Evaluation of the child with global developmental delay" 80 : 367-380, 2003
8 Levy, "Pediatric assessment of the child with developmental delay Pediatric Clinics of North America" 465-477, 1993
9 Bayley, "Manual for the Bayley Scales of Infant Development" 1993
10 Palisano, R. J, "Gross motor function of children with Down syndrome: creation of motor growth curves" 82 : 494-500, 2001
1 "치료사를 대상으로 조사한 뇌성마비아의 치료현황" 24 : 200-207, 2000
2 배윤희, "베일리 영유아 발달검사 II의 한국 표준화를 위한 예비연구" 2002
3 "발달지연 아동 및 뇌성마비 아동의 평가실태와 물리치료사들의 평가에 대한 인식도 조사" 2000
4 Palisano, "Validity of the Peabody Developmental Gross Motor Scale as an evaluative measure of infants receiving physical therapy" 939-951, 1995
5 & Duffy, "Use of functional assessment in children with developmental disabilities" 517-527, 1993
6 Russell, "Training users in the Gross Motor Function Measure" 630-636, 1994
7 Shevell, M, "Practice parameter: Evaluation of the child with global developmental delay" 80 : 367-380, 2003
8 Levy, "Pediatric assessment of the child with developmental delay Pediatric Clinics of North America" 465-477, 1993
9 Bayley, "Manual for the Bayley Scales of Infant Development" 1993
10 Palisano, R. J, "Gross motor function of children with Down syndrome: creation of motor growth curves" 82 : 494-500, 2001
11 Russell, D. J, "Evaluating motor function in children with Down syndrome: validity of the GMFM" 40 : 693-701, 1998
12 Kolobe, T. H, "Comparison of two outcome measures for infants with cerebral palsy and infants with motor delays" 78 : 1062-1072, 1998
13 Brazy, J. E, "Chances for survival(on line)" 1997
14 Brazy, J. E, "Chances for survival(on line)" 1997
15 Peterson, "Are states defining their target populations of 0-2 and 3-5 year old children for early intervention services Paper presented at the meeting of the Council for Exceptional Children/Division of Early Childhood" 1987
16 Russell, "A means to evaluate the effects of physical therapy" 341-352, 1989
17 Hallam, "A comparison of three procedures to assess the motor ability of 12-month-old infants with cerebral palsy" 602-607, 1993
Dynavision을 이용한 정상 성인 남녀간 시각운동 반응 속도 비교
상상연습이 뇌졸중 환자의 편측무시에 미치는 효과 : 개별실험 연구방법
신경근 전기자극을 이용한 연하곤란의 치료효과 - 삼킴 장애를 중심으로 -
캐나다작업수행측정(COPM)과 운동처리기술평가(AMPS)의 상관관계 :준비연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-03-01 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Korean Society of Occupational Therapy -> Korean Journal of Occupational Therapy | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.78 | 0.78 | 0.83 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.84 | 0.86 | 0.929 | 0.12 |
로그인하고 관련된 다양한 학술자료를 확인해 보세요.
로그인