RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      농촌어메니티의 평가준거 개발 연구 = A Study on the Development of Evaluation Criteria for Rural Amenity

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A75142762

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구의 목적은 주관적·심리적 범주의 농촌어메니티 평가준거를 개발하는 데 있다. 이를 달성하기 위해 이론적 배경이 되는 관련문헌과 선행연구들을 조사하여 농촌어메니티 평가준거를 구안하고,텔파이방법을 통하여 평가준거에 대한 타당성을 검증하였다.
      농촌어메니티 평가준거를 구안하기 위해서 농촌어메니티의 특성을 구명하였고,선행연구들을 고찰한 후 농촌어메니티의 주요영역들을 총 16개로 범주화하여 정리하였으며,이를 서술식 응답내용을 유목화 하기 위한 내용분석의 도구로서 사용하였다. 농촌어메니티 평가준거의 타당화를 위하여 전문가패널들의 합의를 도출하는 전통적 텔파이방법을 실시하였다. 농촌어메니티 관련 교수,농촌어메니티 관련 연구원,현장전문가 등으로 구분하여 24명의 전문가 패널을 선정하였으며,1차부터 5차까지 개방형과 폐쇄형 방식을 병행하는 혼합형 방식을 사용하여 평가영역,평가항목,평가지표를 선정하였다. 그 결과 최종적으로 확정된 평가준거는 5개 평가영역,10개 평가항목,20개 평가지표로 이루어졌다. 확정된 평가준거의 평가영역은 쾌적성,생태환경성,사회문화성,경제성,조화성이며,평가항목은 각 평가영역별로 2개씩 모두 10개 평가항목으로 구성되었으며,평가지표 역시 각 평가항목별로 2개씩 모두 20개 평가지표로 구성되었다.
      이 연구 결과에서 구명된 농촌어메니티 평가준거를 기초로 농촌어메니티 지역개발사업을 추진하려는 각각의 지자체,마을 등에 적합한 농촌어메니티 평가준거 개발의 실증 연구,농촌어메니티 평가의 중요 성과 농촌어메니티 평가준거에 대한 인식제고 연구,또한 개발된 평가준거에 대한 상대적 중요도를 구명하기 위한 가중치 산정이 이루어져야 할 것이며,확립된 각각의 평가 요소를 객관적으로 정확하게 드러낼 수 있는 평가 자료를 수집하는 방안이나 실제 농촌현장에서 평가준거를 활용할 수 있는 농촌어메니티 평가시스템에 대한 연구 등이 후속 연구로 요구되어 진다.
      번역하기

      이 연구의 목적은 주관적·심리적 범주의 농촌어메니티 평가준거를 개발하는 데 있다. 이를 달성하기 위해 이론적 배경이 되는 관련문헌과 선행연구들을 조사하여 농촌어메니티 평가준거�...

      이 연구의 목적은 주관적·심리적 범주의 농촌어메니티 평가준거를 개발하는 데 있다. 이를 달성하기 위해 이론적 배경이 되는 관련문헌과 선행연구들을 조사하여 농촌어메니티 평가준거를 구안하고,텔파이방법을 통하여 평가준거에 대한 타당성을 검증하였다.
      농촌어메니티 평가준거를 구안하기 위해서 농촌어메니티의 특성을 구명하였고,선행연구들을 고찰한 후 농촌어메니티의 주요영역들을 총 16개로 범주화하여 정리하였으며,이를 서술식 응답내용을 유목화 하기 위한 내용분석의 도구로서 사용하였다. 농촌어메니티 평가준거의 타당화를 위하여 전문가패널들의 합의를 도출하는 전통적 텔파이방법을 실시하였다. 농촌어메니티 관련 교수,농촌어메니티 관련 연구원,현장전문가 등으로 구분하여 24명의 전문가 패널을 선정하였으며,1차부터 5차까지 개방형과 폐쇄형 방식을 병행하는 혼합형 방식을 사용하여 평가영역,평가항목,평가지표를 선정하였다. 그 결과 최종적으로 확정된 평가준거는 5개 평가영역,10개 평가항목,20개 평가지표로 이루어졌다. 확정된 평가준거의 평가영역은 쾌적성,생태환경성,사회문화성,경제성,조화성이며,평가항목은 각 평가영역별로 2개씩 모두 10개 평가항목으로 구성되었으며,평가지표 역시 각 평가항목별로 2개씩 모두 20개 평가지표로 구성되었다.
      이 연구 결과에서 구명된 농촌어메니티 평가준거를 기초로 농촌어메니티 지역개발사업을 추진하려는 각각의 지자체,마을 등에 적합한 농촌어메니티 평가준거 개발의 실증 연구,농촌어메니티 평가의 중요 성과 농촌어메니티 평가준거에 대한 인식제고 연구,또한 개발된 평가준거에 대한 상대적 중요도를 구명하기 위한 가중치 산정이 이루어져야 할 것이며,확립된 각각의 평가 요소를 객관적으로 정확하게 드러낼 수 있는 평가 자료를 수집하는 방안이나 실제 농촌현장에서 평가준거를 활용할 수 있는 농촌어메니티 평가시스템에 대한 연구 등이 후속 연구로 요구되어 진다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to develop the evaluation criteria for the subjective and psychological aspects of rural amenity. To verify the selected 16 evaluation criteria, the Delphi Method was implemented. 5-step Delphi Method consisting of a mixture of open-ended and close-ended forms, with a panel of 24 experts, the researcher verified 5 evaluation areas, 10 evaluation items, and 20 evaluation indexes.
      The confirmed evaluation areas are pleasantness, ecological-environment, social-culture, economy, and harmony. The evaluation items were consisted of 10 items, two for each evaluation area and the evaluation indexes were consisted of 20 items, two for each evaluation item.
      Based on the result of this study, I would like to suggest three following studies.
      First, the evaluation criteria for rural amenity for related local businesses should be developed.
      Second, there is a need for more research on the importance of the evaluation of rural amenity, the concept of the evaluation criteria of rural amenity and the weighting values.
      Third, further research is needed on various aspects of the evaluation criteria of rural amenity.
      finally, this study is suggestion to study that may about evaluation system for rural amenity.
      번역하기

      The purpose of this study is to develop the evaluation criteria for the subjective and psychological aspects of rural amenity. To verify the selected 16 evaluation criteria, the Delphi Method was implemented. 5-step Delphi Method consisting of a mixtu...

      The purpose of this study is to develop the evaluation criteria for the subjective and psychological aspects of rural amenity. To verify the selected 16 evaluation criteria, the Delphi Method was implemented. 5-step Delphi Method consisting of a mixture of open-ended and close-ended forms, with a panel of 24 experts, the researcher verified 5 evaluation areas, 10 evaluation items, and 20 evaluation indexes.
      The confirmed evaluation areas are pleasantness, ecological-environment, social-culture, economy, and harmony. The evaluation items were consisted of 10 items, two for each evaluation area and the evaluation indexes were consisted of 20 items, two for each evaluation item.
      Based on the result of this study, I would like to suggest three following studies.
      First, the evaluation criteria for rural amenity for related local businesses should be developed.
      Second, there is a need for more research on the importance of the evaluation of rural amenity, the concept of the evaluation criteria of rural amenity and the weighting values.
      Third, further research is needed on various aspects of the evaluation criteria of rural amenity.
      finally, this study is suggestion to study that may about evaluation system for rural amenity.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "환경을 넘어서는 실천사상 어메니티" 따님 1998

      2 "한국 농촌지도인력 역량 모델 개발" 2006

      3 "학교개성과 학교평가" 한국교육개발원한영국문화원 1998

      4 "체험환경교육 프로그램 보고서 평가틀의 개선 및 프로그램 평가" 7 (7): 1-11, 2004

      5 "지역유형 구분과 농촌지역의 유형별 특성" 26 (26): 1-22, 2003

      6 "지역사회 애착도가 관광개발에 대한 태도에 미치는 영향" 2001

      7 "지속가능한 농촌발전을 위한 주민참여 요인분석에 관한 연구" 38 (38): 39-55, 2003

      8 "주민참여형 농촌 마을재정비계획의 절차정립에 관한 연구" 24 (24): 1999

      9 "주민참여에 의한 농촌어메니티 자원의 발굴과 계획" 농업기반공사 농어촌연구원 11 (11): 2001

      10 "주민참여계획모델에 의한 농촌어메니티 자원발굴 및 설계기술 현장적용 연구" 농림부 2004

      1 "환경을 넘어서는 실천사상 어메니티" 따님 1998

      2 "한국 농촌지도인력 역량 모델 개발" 2006

      3 "학교개성과 학교평가" 한국교육개발원한영국문화원 1998

      4 "체험환경교육 프로그램 보고서 평가틀의 개선 및 프로그램 평가" 7 (7): 1-11, 2004

      5 "지역유형 구분과 농촌지역의 유형별 특성" 26 (26): 1-22, 2003

      6 "지역사회 애착도가 관광개발에 대한 태도에 미치는 영향" 2001

      7 "지속가능한 농촌발전을 위한 주민참여 요인분석에 관한 연구" 38 (38): 39-55, 2003

      8 "주민참여형 농촌 마을재정비계획의 절차정립에 관한 연구" 24 (24): 1999

      9 "주민참여에 의한 농촌어메니티 자원의 발굴과 계획" 농업기반공사 농어촌연구원 11 (11): 2001

      10 "주민참여계획모델에 의한 농촌어메니티 자원발굴 및 설계기술 현장적용 연구" 농림부 2004

      11 "주민자율적 마을 가꾸기의 과제; 국토이용체계 개편에 따른 농촌계획의 위상과 방향 정립" 한국농촌경제연구원. 새 국토 연구 협의회 2001

      12 "주민자율적 마을 가꾸기 현황과 성과 분석" 37 (37): 169-179, 2002

      13 "장애인복지 정보시스템 실행의 중요 성공요인 연구" 2004

      14 "자료정규화를 통한 농촌어메니티자원 조사표의 표준화" 10 (10): 1-7, 2004

      15 "이용자 만족요인 분석을 통한 농촌 어메니티 자원평가" 2002

      16 "어메니티를 이용한 농촌활성화 방향" 9 (9): 233-245, 2002

      17 "분석적 계층화 과정법에 의한 전문대학의 교육 효과성 평가지표개발" 2000

      18 "대학 진로서비스 평가준거 개발" 2006

      19 "농촌다움의 의미와 측정 척도개발에 관한 연구" 9 (9): 22-37, 2003

      20 "농촌관광사업 지역의 사회자본이 주민참여에 미치는 영향" 2002

      21 "농촌경제화를 위한 농촌어메니티 정책의 방향" 농업과학기술원삼성경제연구소농촌계획학회 2003

      22 "농업인 업무상재해 관리체제에 관한 연구" 2006

      23 "공동주택 주거환경의 어메니티 평가와 계획적 함의에 관한 연구" 1998

      24 "The development and validation of a framework for teaching competencies in higher education" 48 : 253-268, 2004

      25 "Performance of Forecasting groups. In Lindson" 1975

      26 "GIS 및 RS 기법을 이용한 면수준 농촌어메니티 가치 평가모델 개발" 2005

      27 "Forestry and Rural Development in Europe: an Exploration of Socio-Political Discourses" 3 : 5-16, 2001

      28 "Delphi: A versatile methodology for conducting qualitative research" 18 (18): 423-436, 1995

      29 "Cultivating rural amenities an economic development" OECD publication. Paris 1999

      30 "Competencies for distance education professionals" 43 (43): 57-79, 1995

      31 "An Experimental study of group opinion. The RAND Corporation" 1969

      32 ". Priority determination in surveys An application of the screen test. Evaluation Review" 214-219, 1990

      33 ". Organizational dysfunctions of decline. Academy of Management Journal" 126-38, 1987

      34 ". Foundations of Behavioral Research. University of Oregon." 1989

      35 ". Delphi 기술예측기법의 유용성에 관한 연구. 전북대학교대학원 박사학위논문." 1987

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-12-02 학회명변경 영문명 :   -> The Korean Society for Agricultural Education and Human Resource Development KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-08-03 학회명변경 한글명 : 한국농업교육학회 -> 한국농·산업교육학회
      영문명 : 미등록 ->  
      KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-10-27 학술지명변경 한글명 : 한국농업교육학회지 -> 농업교육과 인적자원개발
      외국어명 : Journal of Korean Agricultural Education -> Journal ofAgricultural Education and Human Resource Development
      KCI등재
      2005-03-25 학술지명변경 한글명 : 한국농업교육학회지 -> 농업교육과 인적자원개발
      외국어명 : Journal of Korean Agricultural Education -> Journal of Agricultural Education and Human Resource Development
      KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.08 1.08 1.21
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.42 1.35 1.587 0.46
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼