노인학대 측정 도구: 학대유형과 심각성을 중심으로 = Screening Scale for Elder Abuse

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is about the reconstruct of a elder abuse scale. The purpose is to identify the types of the elder abuse and to assess its severity. This study follows three phases: (1)evaluating the content validity of the scale items which were extracted from the previous researches and the elder abuse assessment tools, and constructing the model with the seven types of elder abuse, (2) performing the survey to the staffs working at the community facilities for elderly, and verifying the construct validity by the confirmatory factor analysis, and then reconstructing a new model through the explorative factor analysis because its construct validity is not verified, (3) analyzing the degree of severity differences between the types of elder abuse. As a result, the scale of 33 items was constructed with six types: The first type of elder abuse is 'physical abuse I- threat to safety', the second is 'physical abuse II-direct bodily injury ', the third is 'verbal and emotional abuse', the forth is 'financial abuse', fifth is 'neglect', and the last is 'self-neglect.' The severity differences between the types of elder abuse were significant through the Repeated measures of General Linear Model.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 기존에 활용하고 있는 우리나라 노인학대 유형과 그 판별의 기준을 평가하고, 우리나라 현실에 맞는 노인학대 척도를 노인학대 유형을 중심으로 재구성하는 것을 주목적으로 3단계 과정을 통해 진행되었다. 이를 위해 첫째, 현재까지 사용되고 있는 노인학대 척도들을 평가하였다. 둘째, 기존 노인학대 척도 모형의 구성타당도를 검증한 결과 우리나라 노인학대 유형을 설명하는 모형으로는 적합하다 볼 수 없어, 노인학대 척도를 재구성하였다. 셋째, 재구성된 노인학대 유형이 유형별로 심각성에 실제적 차이가 유의미하게 나타나는지 알아보았다. 연구결과 현재까지 보편적으로 활용된 노인학대 유형과 그 구체적 행위의 구성이 적절한 모형이 아님을 확인하여, 기존 노인학대 평가 도구는 우리나라에서 사용하는데 한계가 있음을 알 수 있었다. 따라서 현재 우리나라 현실에 맞는 노인학대 척도를 재구성하기 위해 탐색적 요인분석을 통해 6개의 노인학대 요인, 총 33개 문항을 찾아내었다. 6개의 노인학대 요인은 신체적 학대에 대한 행위가 2가지로 구분되어 이를 ‘신체적학대Ⅰ-안전위협’, ‘신체적학대Ⅱ-직접상해’로 명하였으며, 그 외에는 기존의 유형과 유사한 행위들로 형성되어 각 요인명을 ‘언어․정서적 학대’, ‘재정적 학대’, ‘방임’, ‘자기방임’이라 명하였다. 각 요인(노인학대 유형)들은 General Linear Model의 Repeated Measures(반복측정)와 6개 요인의 Pairwise Comparisons를 통해 심각성 차이가 유의미함을 알 수 있었다.

참고문헌 (Reference)

1 엄한주, "요인분석 모형의 이해와 적용:주성분모형과 공통요인모형의 방법론적 비교" 3 (3): 101-130, 2001

2 이연호, "외국의 노인학대 대응방안 노인학대 실태 및 방향성 모색" 47-71, 2001

3 이해영, "새로운 복지문제로서의 노인학대에 대한 고찰" 3 : 299-326, 1996

4 이성희, "부양자의 노인학대 경험과 관련요인" 18 (18): 123-141, 1998

5 홍세희, "문항반응이론과 요인분석을 이용한 척도개발 및 타당화" 1999

6 보건복지부, "마드리드 고령화국제행동계획" 보건복지부 2002

7 전길양, "노인홀대에 관한 연구 학대와 방임에 대한 인식 및 경험을 중심으로 가정폭력에 관한 프로그램 개발 연구" 32-96, 1997

8 김한곤, "노인학대의 인지도와 노인학대의 실태에 관한 연구" 8 (8): 184-197, 1998

9 김미혜, "노인학대의 이해와 해결을 위한 첫걸음 노인학대 실태 및 방향성 모색" 3-12, 2001

10 변재관, "노인학대의 실태 및 정책방안 제도정비를 중심으로 노인학대 실태 및 방향성 모색" 15-40, 2001

11 "노인학대예방센터업무지침" 2004

12 서 윤, "노인학대에 대한 사회복지사의 인지와 목격실태에 관한 복지 연구" 7 : 21-71, 2000

13 김신곤, "노인학대에 대한 관련요인 분석:서울시 일개 노인종합복지관을 이용하는 노인을 대상으로" 2001

14 최해경, "노인학대에 관한 인식과 원조요청 태도에 관한 연구" 22 : 273-286, 1993

15 한동희, "노인학대에 관한 이론적 고찰" 45-56, 1994

16 한은주, "노인학대에 관한 생태학적 연구" 2000

17 정경희, "노인학대상담센터전문위원회 노인학대 예방과 개입을 위한 토론회 자료집" 30-53, 2003

18 이경미, "노인학대 하위차원들의 타당도 평가" 2004

19 김미혜, "노인학대 측정도구 개발을 위한 일 연구" 136 : 87-110, 1998

20 "노인학대 위험요인과 피해에 관한 연구" 2002

21 우국희, "노인학대 관련 정책 개발을 위한 일 고찰 미국의 노인학대 관련법과 서비스 정책을 중심으로" 44 : 209-231, 2001

22 김선자, "노인학대 개입과 예방을 위한 서비스 개발과 지역사회자원 활용방안" 2005

23 나용선, "노인학대 개입 프로그램개발을 위한 노인학대 가해 및 피해상황 관련요인 분석" 2005

24 한국형사정책연구원, "노인의 범죄 및 범죄피해에 관한 연구" 한국형사정책연구원 1995

25 권중돈, "노인 학대에 영향을 미치는 요인" 24 (24): 1-19, 2004

26 조애저, "노부모 학대실태에 관한 사례연구 복지회관 이용노인을 중심으로" 1999

27 박미은, "국민기초생활보장 노인과 일반노인의 노인학대 관련요인 비교연구" 한국사회복지학회 56 (56): 93-119, 2004

28 "가정에서의 노인학대와 사회복지적 개입방안 노인학대 현황과 대책에 관한 연구" 37 : 2004

29 Schofield ,M.J, "Validity of Self-Report Screening Scale for Elder Abuse Women's Health Australia Study" 43 (43): 110-120, 2003

30 Neale, "Validation of the Hwalek-Sengstock Elder Abuse Screening Test Journal of Applied Gerontology" 1991

31 Reis, M, "Vaildation of the Indicators of Abuse" 38 (38): 471-480, 1998

32 National Center on Elder Abuse, "The National Elder Abuse Incidence Study" National Center on Elder Abuse 1998

33 Kathleen, McInnis-Dittrich, "Social Work With Elders-A Biopsychosocial Approach to Assessment and Intervention" 2002

34 Schofield, M.J, "Screening ofr vulnerability to abuse among older women :Women's Health Australia study" 21 : 24-39, 2002

35 Wolf, R, "Risk Assessment Instruments" 2000

36 Fulmer,T, "Elder abuse screening and intervention" 11 (11): 33-38, 1986

37 An Issue Paper, "Elder Abuse in the United States National Aging Resource Cener on Elder Abuse" 1990

38 Johnson, "Critical Issues in the Definition of Elder Mistreatment Conflict in the Family In Elder Abuse Conflict in the Family" Auvurn House Publishing Company 1986

39 A, "Causes of Elder Abuse American Journal of Orthopshchiatry" 179-187, 1989

40 Ma A, "Assessing the probability of abuse in the elderly Toward development of a clinical screening test Journal of Applied Gerontology" 1986