RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    문법 교육에서의 교사 요인 연구 = A Study on Teacher Factors in Korean Grammar Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A75124858

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to investigate teacher factors related to Korean grammar education, to make better alternative ideas in Korean grammar education. Questionnaires were used in this investigation and interviews were gone at the same time. The subject of this investigation were Korean language teachers, 133 persons in all. The following results were obtained, as analyzing statistical data. ① Teachers pay no attention to object related to an attitude in objects of Korean language education ② Teachers think that grammar is not so difficult in a point of degree of difficulty in teaching-learning, but is very difficult to lead motives and interests from students. ③ Teachers think that students hate grammar. So teachers say that they hate grammar because they feel that students hate grammar. ④ Teachers don`t like grammar in a point of a research area. To solve this problem, lectures related to grammar requires modification in a college of education(university).
    번역하기

    The purpose of this study is to investigate teacher factors related to Korean grammar education, to make better alternative ideas in Korean grammar education. Questionnaires were used in this investigation and interviews were gone at the same time. Th...

    The purpose of this study is to investigate teacher factors related to Korean grammar education, to make better alternative ideas in Korean grammar education. Questionnaires were used in this investigation and interviews were gone at the same time. The subject of this investigation were Korean language teachers, 133 persons in all. The following results were obtained, as analyzing statistical data. ① Teachers pay no attention to object related to an attitude in objects of Korean language education ② Teachers think that grammar is not so difficult in a point of degree of difficulty in teaching-learning, but is very difficult to lead motives and interests from students. ③ Teachers think that students hate grammar. So teachers say that they hate grammar because they feel that students hate grammar. ④ Teachers don`t like grammar in a point of a research area. To solve this problem, lectures related to grammar requires modification in a college of education(university).

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이관규, "학교 문법 교육에 있어서 탐구 학습의 효율성과 한계점에 대한 실증적 연구" 한국어교육학회 106 : 31-63, 2001

    2 이관규, "학교 문법 교육" 高麗大學校 民族文化硏究院 2008

    3 교육과학기술부, "중학교 교육과정 해설(Ⅱ) 국어, 도덕, 사회"

    4 이인제, "제7차 국어과 교육과정의 평가와 개선 방향" 국어교육학회 23 : 91-132, 2005

    5 박혜숙, "자기효능감을 중심으로 살펴 본 중학생의 국어, 영어, 수학 교과 학업성취에 미치는 학생, 교사 및 학교특성의 예측력" 한국교육심리학회 21 : 145-168, 2007

    6 임칠성, "사대 국어교육과 교육과정" 국어교육학회 19 : 91-125, 2004

    7 이인제, "국어과 교육과정 실패 분석 및 개선 방향 연구" 한국교육과정평가원 2004

    8 박형우, "국어 지식 교육 내용의 변천 연구" 한국어교육학회 119 : 431-456, 2006

    9 송현정, "고등학교 국어과 선택 중심 교육과정 개선 방안 연구" 한국교육과정평가원 2006

    1 이관규, "학교 문법 교육에 있어서 탐구 학습의 효율성과 한계점에 대한 실증적 연구" 한국어교육학회 106 : 31-63, 2001

    2 이관규, "학교 문법 교육" 高麗大學校 民族文化硏究院 2008

    3 교육과학기술부, "중학교 교육과정 해설(Ⅱ) 국어, 도덕, 사회"

    4 이인제, "제7차 국어과 교육과정의 평가와 개선 방향" 국어교육학회 23 : 91-132, 2005

    5 박혜숙, "자기효능감을 중심으로 살펴 본 중학생의 국어, 영어, 수학 교과 학업성취에 미치는 학생, 교사 및 학교특성의 예측력" 한국교육심리학회 21 : 145-168, 2007

    6 임칠성, "사대 국어교육과 교육과정" 국어교육학회 19 : 91-125, 2004

    7 이인제, "국어과 교육과정 실패 분석 및 개선 방향 연구" 한국교육과정평가원 2004

    8 박형우, "국어 지식 교육 내용의 변천 연구" 한국어교육학회 119 : 431-456, 2006

    9 송현정, "고등학교 국어과 선택 중심 교육과정 개선 방안 연구" 한국교육과정평가원 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-10-12 학술지명변경 외국어명 : Journal of CheongRam Korean Language Educatiln -> Journal of CheongRam Korean Language Education KCI등재
    2017-05-18 학회명변경 영문명 : Journal Of Cheongram Korean Language Education -> Cheongram Korean Language Education Association KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.07 1.07 1.17
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.04 1.04 1.728 0.18
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼