RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    발명지도교사 직무연수 교육내용에 대한 교사들의 인식 및 요구 분석 = Teachers' Recognition and Needs Analysis about Contents for Invention Guidance Teachers' Training

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104456265

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The objectives of the study were to investigate the importance degree and current self competence degree about invention education contents. In order to accomplish the objective, questionnaire survey method was used. The major findings were as follows;Firstly, teachers acknowledged the importance of having a good knowledge and competence of invention education as an invention guidance teacher. Secondly, teachers having a teaching career or trainee experience regarded invention professional competence as important than non-experience teachers did. Thirdly, competence degree which evaluated oneself was lower than importance degree, so it meant educational needs.Fourthly, educational needs which concept of creative thought, training method of developing left and right brain hemisphere, creation of creative idea, composition of whole brain project, planning and execution of problem, process of application for a patent, and understanding of sketch up software were very high. Finally, such items which educational needs were high should be reflected on selecting and organizing educational contents in the near future.
    번역하기

    The objectives of the study were to investigate the importance degree and current self competence degree about invention education contents. In order to accomplish the objective, questionnaire survey method was used. The major findings were as follows...

    The objectives of the study were to investigate the importance degree and current self competence degree about invention education contents. In order to accomplish the objective, questionnaire survey method was used. The major findings were as follows;Firstly, teachers acknowledged the importance of having a good knowledge and competence of invention education as an invention guidance teacher. Secondly, teachers having a teaching career or trainee experience regarded invention professional competence as important than non-experience teachers did. Thirdly, competence degree which evaluated oneself was lower than importance degree, so it meant educational needs.Fourthly, educational needs which concept of creative thought, training method of developing left and right brain hemisphere, creation of creative idea, composition of whole brain project, planning and execution of problem, process of application for a patent, and understanding of sketch up software were very high. Finally, such items which educational needs were high should be reflected on selecting and organizing educational contents in the near future.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김용익, "초등학교 실과교과를 통한 발명교육의 방안" 15 (15): 49-66, 2002

    2 최유현 외 10인, "지식재산교육센터 교육프로그램 개발" 2005a

    3 최돈형 외, "정보화 시대에 부응한 발명교육 네트워크 구축 및 활용방안" 한국교육개발원 2000

    4 이춘식 외 7인, "정규교과를 통한 발명교육 프로그램 개발" 2006

    5 특허청, "발명과 특허" 특허청 8 (8): 30-32, 2000

    6 김용익, "교과교육을 통한 발명교육의 활성화 방안" 2005b

    1 김용익, "초등학교 실과교과를 통한 발명교육의 방안" 15 (15): 49-66, 2002

    2 최유현 외 10인, "지식재산교육센터 교육프로그램 개발" 2005a

    3 최돈형 외, "정보화 시대에 부응한 발명교육 네트워크 구축 및 활용방안" 한국교육개발원 2000

    4 이춘식 외 7인, "정규교과를 통한 발명교육 프로그램 개발" 2006

    5 특허청, "발명과 특허" 특허청 8 (8): 30-32, 2000

    6 김용익, "교과교육을 통한 발명교육의 활성화 방안" 2005b

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2005-05-15 학술지등록 한글명 : 한국실과교육학회지
    외국어명 : Journal of Korean Practical Arts Education
    KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.03 1.03 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.05 0.97 1.367 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼