RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    도시성장잠재력과 토지개발잠재력의 비교분석을 통한 도시개발 관리방향 = An Empirical Analysis on Urban Growth Potential and Land Development Capabilities for Future Urban Development and Management

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104754670

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study presents the analytical implications of Urban Growth Potential and Land Development Potential. In doing so, it finds the previous developments wanting and proposes a new method of urban development management which focuses various regional characteristics. It requires a racters especially concerning the preserved power of government as the eminent domain. But most urban developments so far have been implemented by market-driven interests, resulting in the limited role of government and in massive development without master plans in the capital area. This study proposes a three dimensional first process is to develop a method to analyze Urban Growth Potential and Land Development Potential. The second process applies the analytical method developed from the first process to the existing developed area and analyzes the development behaviors by diferent actors. Finally, the third process investigates 31 municipalities and gional characters using the same method. This study argues that most urban developments so far implemented by the government have not diferentiated themselves from those of the private sector. It contends that the government should play its role based on the various regional characteristics. In doing so, this study sheds light on a l and dim
    번역하기

    This study presents the analytical implications of Urban Growth Potential and Land Development Potential. In doing so, it finds the previous developments wanting and proposes a new method of urban development management which focuses various regional ...

    This study presents the analytical implications of Urban Growth Potential and Land Development Potential. In doing so, it finds the previous developments wanting and proposes a new method of urban development management which focuses various regional characteristics. It requires a racters especially concerning the preserved power of government as the eminent domain. But most urban developments so far have been implemented by market-driven interests, resulting in the limited role of government and in massive development without master plans in the capital area. This study proposes a three dimensional first process is to develop a method to analyze Urban Growth Potential and Land Development Potential. The second process applies the analytical method developed from the first process to the existing developed area and analyzes the development behaviors by diferent actors. Finally, the third process investigates 31 municipalities and gional characters using the same method. This study argues that most urban developments so far implemented by the government have not diferentiated themselves from those of the private sector. It contends that the government should play its role based on the various regional characteristics. In doing so, this study sheds light on a l and dim

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 신활력지역 70개 시군, "행정자치부 지역경제과" 2004

    2 김진철, "택지개발 우선순위 결정모형 정립 및 청주시 사례 적용" 2001

    3 채미옥, "지속가능한 국토관리를 위한 토지적성평가의 활용에 관한 연구" 서울:국토연구원 2000

    4 김정엽, "의사결정트리를 이용한 인천시 도시성장 예측 모델링" 2004

    5 이희연, "쓰레기 소각장 입지선정에 있어서 퍼지집합과 AHP 이론의 활용" 7 (7): 2002

    6 행정자치부 지역경제과, "신활력지역 70개 시군" 2005

    7 김원희, "수도권 준농림 지역의 토지용도 전환 연구" 1997

    8 이영은외, "도시성장잠재력분석 및 지표 개발" 서울:주택도시연구원 2001

    9 강승일, "대도시주변지역 토지이용특성 연구" 1999

    10 木下榮, "入門AHP-決斷と合意形成のテクニック: 日科技連" 223-236, 1999

    1 신활력지역 70개 시군, "행정자치부 지역경제과" 2004

    2 김진철, "택지개발 우선순위 결정모형 정립 및 청주시 사례 적용" 2001

    3 채미옥, "지속가능한 국토관리를 위한 토지적성평가의 활용에 관한 연구" 서울:국토연구원 2000

    4 김정엽, "의사결정트리를 이용한 인천시 도시성장 예측 모델링" 2004

    5 이희연, "쓰레기 소각장 입지선정에 있어서 퍼지집합과 AHP 이론의 활용" 7 (7): 2002

    6 행정자치부 지역경제과, "신활력지역 70개 시군" 2005

    7 김원희, "수도권 준농림 지역의 토지용도 전환 연구" 1997

    8 이영은외, "도시성장잠재력분석 및 지표 개발" 서울:주택도시연구원 2001

    9 강승일, "대도시주변지역 토지이용특성 연구" 1999

    10 木下榮, "入門AHP-決斷と合意形成のテクニック: 日科技連" 223-236, 1999

    11 Alberti, "Urban paterns and environmental performance: What do we know?" 19 : 2000

    12 Knap G, "Talking Smart in the United States International Meeting on Multiple Intensive Land Use" 1-9, 2002

    13 加藤豊, "ORの基礎-AHPから最適化まで" 2000

    14 Knap G. J, "Modeling and Managing Urban Growth at the Rural-Urban Fringe A Parcel-Level Model of Residential Land Use Change" 83-102, 2003

    15 V e r b u r g,P . H .,P . S c h o t,M . D i j s t,a n d A . Veldkamp, "Land Use Change Modeling" 201

    16 V e r b u r g,P . H .,P . S c h o t,M . D i j s t,a n d A . Veldkamp, "Land Use Change Modeling" 201

    17 Alberti, "Journal of Planning Education and Research" 151-163, 2000

    18 木下榮, "AHPの理論と實際: 日科技連" 1980

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-06-09 학술지명변경 외국어명 : korea Planners Association -> Journal of Korea Planning Association
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-12-29 학회명변경 한글명 : 대한국토ㆍ도시계획학회 -> 대한국토·도시계획학회 KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.86 0.86 0.96
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.94 0.94 1.343 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼