RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    토지이용규제에 대한 한국과 미국의 비교 연구- 헌법의 재산권 보장 관점을 중심으로- = A Comparative Study of the Land Use Systems of Korea and the US with a Focus on Property Rights under the Constitution

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104754661

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Although Korea and the U.S. share a common goal pursuing public interest in regulating land use, property rights in Korea, which are protected under the constitution, have long been outweighed by public goals and there was litle effort to reflect the conspaper explores as to what the legal significance of the Korean land use system should be fundamentaly considered within the constitutional requirements on property rights through comparing to the U.S.'s experiences. As a result, this study has found that the Korean legal system began to when the Korea Constitutional Court ruled that the Gren Belt law is not consistent with the Constitution based on the similar reasoning to the U.S.'s initial case laws on regulatory taking, such as Pennsylvania Coal and Lucas. Consequently, for Korea to have more democratic, advanced system for land use control, legal
    번역하기

    Although Korea and the U.S. share a common goal pursuing public interest in regulating land use, property rights in Korea, which are protected under the constitution, have long been outweighed by public goals and there was litle effort to reflect the ...

    Although Korea and the U.S. share a common goal pursuing public interest in regulating land use, property rights in Korea, which are protected under the constitution, have long been outweighed by public goals and there was litle effort to reflect the conspaper explores as to what the legal significance of the Korean land use system should be fundamentaly considered within the constitutional requirements on property rights through comparing to the U.S.'s experiences. As a result, this study has found that the Korean legal system began to when the Korea Constitutional Court ruled that the Gren Belt law is not consistent with the Constitution based on the similar reasoning to the U.S.'s initial case laws on regulatory taking, such as Pennsylvania Coal and Lucas. Consequently, for Korea to have more democratic, advanced system for land use control, legal

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 우윤석, "현행 보상법제의 문제점과 토지보상법제정안의 주요골자 토지수용법과 공특법의 통합법 제정을 중심으로" 통 (통): 2001

    2 석종현, "토지이용규제법제의 개선방안" 4 (4): 1993

    3 김영혜, "토지이용규제법제에 관한 연구" 2004

    4 김남진, "토지수용과 공익성" 통 (통): 1989

    5 박철곤, "토지소유권 제한의 한계에 관한 사법적 연구" 2003

    6 양상현, "조선시대 사찰배치의 서사구조" 1999

    7 조재모, "조선시대 궁궐의 의례운영과 건축형식" 2003

    8 여상진, "조선시대 객사의 영건과 성격변화" 2005

    9 문정희, "우리나라 도시계획법의 변천을 통해 본 도시계획사조" 통 (통): 1987

    10 정하명, "미국에서의 민간에 의한 도시재개발과 공적 사용" 한국토지공법학회 27 : 219-232, 2005

    1 우윤석, "현행 보상법제의 문제점과 토지보상법제정안의 주요골자 토지수용법과 공특법의 통합법 제정을 중심으로" 통 (통): 2001

    2 석종현, "토지이용규제법제의 개선방안" 4 (4): 1993

    3 김영혜, "토지이용규제법제에 관한 연구" 2004

    4 김남진, "토지수용과 공익성" 통 (통): 1989

    5 박철곤, "토지소유권 제한의 한계에 관한 사법적 연구" 2003

    6 양상현, "조선시대 사찰배치의 서사구조" 1999

    7 조재모, "조선시대 궁궐의 의례운영과 건축형식" 2003

    8 여상진, "조선시대 객사의 영건과 성격변화" 2005

    9 문정희, "우리나라 도시계획법의 변천을 통해 본 도시계획사조" 통 (통): 1987

    10 정하명, "미국에서의 민간에 의한 도시재개발과 공적 사용" 한국토지공법학회 27 : 219-232, 2005

    11 김지엽, "미국 도시계획의 법적 쟁점 Kelo 판례와 강제수용권에 대한 논란" (11월) : 2005

    12 신중진, "도시정비사업의 연계적 전개방식과 정비수법에 관한 연구 - 일본의 사례를 중심으로 -" 대한건축학회 21 (21): 207-216, 2005

    13 유인출, "도시계획제한에 따른 사유재산권의 침해와 권리 구제에 관한 연구 개발제한구역을 중심으로" 2003

    14 김지엽, "뉴욕 도시계획의 현황 I 다시 시작되는 대규모 도시개발사업들 1" (10월) : 2005

    15 정종대, "국토이용체계 개편의 주요내용과 개선방향" 통 (통): 2002

    16 김민호, "간접수용 법리의 합헌성 연구" 96 : 2007

    17 박경석, "朝鮮時代 禁山 封山制度의 成立과 變遷" (57) : 1998

    18 N o l o n, "Land Use: Cases and Materials 6th Edition" New York: West Group 2004

    19 Juergensmeyer, "Land Use Planning and Control Law" Minnesota: West Group 1998

    20 Nonln, "Lan Use in Nutshell." MN: West Group 2006

    21 Nolon, "Historical Overview of t h e A m e r i c a n L a n d U s e S y s t e m A Diagnostic Approach to Evaluating Governmental Land Use Control" Pace (lon) : 2007

    22 정기철, "17세기 사림의 묘침제 인식과 서원영건" 1999

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-06-09 학술지명변경 외국어명 : korea Planners Association -> Journal of Korea Planning Association
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-12-29 학회명변경 한글명 : 대한국토ㆍ도시계획학회 -> 대한국토·도시계획학회 KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.86 0.86 0.96
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.94 0.94 1.343 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼