및 정책적 시사점본 연구에서는 환경을 고려하고 자원의 낭비를 최소화함으로써 지속가능한 정주지 구현에 기여할 수 있는 도시개발 패러다임으로서 압축형 도시모형의 주요 내용과 구성...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104757542
2007
-
압축도시 ; 신도시 ; 밀도 ; 지속가능성 ; Compact City ; New Town ; Density ; Sustainable Development
KCI등재
학술저널
49-68(20쪽)
16
0
상세조회0
다운로드및 정책적 시사점본 연구에서는 환경을 고려하고 자원의 낭비를 최소화함으로써 지속가능한 정주지 구현에 기여할 수 있는 도시개발 패러다임으로서 압축형 도시모형의 주요 내용과 구성...
및 정책적 시사점본 연구에서는 환경을 고려하고 자원의 낭비를 최소화함으로써 지속가능한 정주지 구현에 기여할 수 있는 도시개발 패러다임으로서 압축형 도시모형의 주요 내용과 구성요소를 검김찬호이창수우윤석66토하고 이를 우리나라의 신도시 개발에 적용할 수 있는 구체적 방안에 대해 검토하였다 . 이를 위해 수도권 택지소요량을 추정하여 압축형 신도시 개발의 필요성을 분석하였고 압축도시모형이 도시확산을 경험한 서구에서 개발된 점을 감안, 우리나라 현실에 적합한 한국형 압축도시 모형의 조건과 이념형을 도출하였다 . 본 연구에서 제시된 한국형 압축도시 모형은 인구 3만인의 근린생활권 4개를 응집시키고 그에 해당하는 면적 이상의 토지를 녹지로 관리하는 것으로 인구 3만인의 근린주구 주구중심을 집중배치함으로써 지구중심을 형성하도록 하였다. 이러한 한국형 압축도시 모형을 분당 신도시에 적용시켜 시뮬레이션한 결과 공원 등 오픈스페이스는 21.3% 증가하는 반면, 주거용지와 도로용지는 각각 10.6%와 9.6%가 감소하는 것으로 나타나 쾌적하고 환경친화적이면서 토지공간은 덜 소비하는 도시형태가 구현됨을 확인하였다. 아울러 국토와 환경관리의 패러다임 수정과 한국형 압축도시 모형 실현에 필요한 제도적 정비방안도 구체적으로 제시하였다 . 본 연구를 통해 도출된 정책적 시사점은 다음 몇 가지로 살펴볼 수 있다 . 첫째, 신도시 개발에 있어서 저밀도 개발이 친환경적이라는 기존의 암묵적 인식을 전환할 필요가 있다는 것이다 . 인구변화와 도시적 용도의 토지에 대한 수요증가가 계속되는 상황에서 저밀도 신도시개발은 자칫 과다한 토지사용을 유발함으로써 오히려 친환경성을 저해할 우려가 있기 때문이다 . 둘째, 기존의 근린주구 이론에 대한 인식전환이 필요하다는 것이다. 1920년대 미국의 경험을 바탕으로 형성된 근린주구 이론을 사회적 물리적 여건이 다른 우리나라에 적용해 옴으로써 문제가 많았으나, 금번 연구를 통해 커뮤니티 시설의 위계를 상향조정하는 새로운 근린주구 구성의 가능성이 제시되었기 때문이다 . 셋째, 신도시 개발에 있어서 고밀도 개발의 부분적 필요성은 인정하더라도 고밀도 개발이 자동적으로 정당성을 갖지는 않는다는 것이다 . 한국형 압축도시 모형이 지속가능한 도시형태로 기능하기 위해서는 고밀도 개발에 상응하는 오픈스페이스의 확보와 개발억제가 관건이기 때문이다. 마지막으로 서구에서 개발된 도시개발 패러다임을 한국적 현실에 맞는 새로운 이념형과 구체적인 신도시 모형을 제시한 점에 연구의 의의를 둘 수 있을 것이다 . 다만, 본 연구를 통해 제시된 대안에 대해서는 찬반양론이 있을 것이므로 이후 지속적인 논의를 통해 구체화하는 이론적경험적 작업이 필요하다고 본다 . 주1. 근린주구의 개발밀도가 300인/ha 임에도 주변녹지지역을 포함할 경우에는 150인/ha 가 됨으로써 기존 개발밀도와 큰 차이가 없어 택지공급측면에서는 효과가 없는 것으로 보이나 , 본 연구의 목적은 개발밀도를 상향조정하는 방안을 제시하는 것이 아니라 , 지속가능한 개발을 위한 한 방안으로서 압축형 도시의 모형을 제시하는 것에 있으므로 , 모형을 통해 확보된 개발유보지에 대한 개발여부는 장래 필요에 따라 결정되어야할 사항임.
참고문헌 (Reference)
1 이재영, "컴팩트형 공간구조가 대중교통수단의 이용활성화에 보다 효과적인가?" 대한교통학회 22 (22): 7-16, 2004
2 최연충, "지속가능한 국토관리방안에 관한 연구" 2002
3 양병이, "지속가능성 지표에 의한 우리나라 주거단지의 환경친화성 평가에 관한 연구" 32 (32): 95-, 1997
4 민범식, "주거지역 개발밀도 설정방안에 관한 연구" 국토연구원 2004
5 오규식, "적정 개발밀도 산정을 위한 도시 수용력 평가시스템" 38 (38): 7-22, 2003
6 김선희, "자원절약적 국토발전방안 교통에너지 절감을 위한 국토 도시공간 구조 대안 모색 세미나 발표자료" 2003
7 안건혁, "에너지 절감을 위한 적정 도시밀도 개발에 관한 연구" 27 : 19-30, 1998
8 권성실, "압축형 신도시 개발관점의 수도권 1기 신도시 계획특성" 2005
9 "서울시 환경용량 평가에 관한 연구 Ⅱ" 서울시정개발연구원 2000
10 이창우, "서울시 환경용량 평가에 관한 연구" 서울시정개발연구원 1999
1 이재영, "컴팩트형 공간구조가 대중교통수단의 이용활성화에 보다 효과적인가?" 대한교통학회 22 (22): 7-16, 2004
2 최연충, "지속가능한 국토관리방안에 관한 연구" 2002
3 양병이, "지속가능성 지표에 의한 우리나라 주거단지의 환경친화성 평가에 관한 연구" 32 (32): 95-, 1997
4 민범식, "주거지역 개발밀도 설정방안에 관한 연구" 국토연구원 2004
5 오규식, "적정 개발밀도 산정을 위한 도시 수용력 평가시스템" 38 (38): 7-22, 2003
6 김선희, "자원절약적 국토발전방안 교통에너지 절감을 위한 국토 도시공간 구조 대안 모색 세미나 발표자료" 2003
7 안건혁, "에너지 절감을 위한 적정 도시밀도 개발에 관한 연구" 27 : 19-30, 1998
8 권성실, "압축형 신도시 개발관점의 수도권 1기 신도시 계획특성" 2005
9 "서울시 환경용량 평가에 관한 연구 Ⅱ" 서울시정개발연구원 2000
10 이창우, "서울시 환경용량 평가에 관한 연구" 서울시정개발연구원 1999
11 박재길, "도시성장관리를 위한 개발밀도에 관한 연구" 국토연구원 2001
12 최막중, "기반시설 제약조건하에서의 도시개발용량과 토지이용밀도" 34 (34): 61-72, 1999
13 건설교통부, "교통수요 절감을 위한 광역교통개선대책 개선연구" 건설교통부 2004
14 Anderson, "Urban form, energy and the environment: a review of issues evidence and policy" Urban Studies 33 (33): 7-35, 1996
15 Scheurer, "Urban Ecology, Innovations in Housing Policy and the Future of Cities: Towards Sustainability in Neighbourhood Communities" 2001
16 Bernick, "Transit Villages in the 21st Century" N.Y.: McGraw-Hill 1997
17 Urban Task Force, "Towards an Urban Renaissance" London: Routledge 1999
18 Barrett, "The transport dimension" Oxford Brookes Univ 1996
19 Welbank, "The search for a sustainable urban form" Oxford Brookes Univ. 1996
20 Tillberg, "The impact on travel patterns due to residential location" Cardiff 1998
21 Thomas, "The compact city: successful, desirable and achievable?" Oxford Brookes Univ. 1996
22 Taniguchi, "The New Guideline for Sustainable Urban Layout: To Reduce the Reliance on the Automobile Proceedings of WCTR-SIG1 Meeting in Sendai on Increasing Roles of Land use-Transport Instruments for Sustainable Cities and Communications" 2003
23 Burton, "The Compact City and Social Justice" 2000
24 Marcotullio, "The Compact City Environmental Transition Theory and Asia Pacific Urban Sustainable Development Paper for the 8th Annual International Land Policy Forum Tokyo" 2001
25 Owens,S. 1992. Energy,environmental sustainability, "Sustainable Development And Urban Form. London" ed.
26 Owens, "S. 1990. Land use planning for energy efficiency In Cullingworth Univ. of Delaware."
27 Pharoah, "Reducing the need to travel a new planning objective in the UK?" 13 (13): 23-36, 1996
28 Horner, "Re-Knitting Urban Fabric Compacting the City: A Case Study in Glasgow. Settlements" 4 (4): 35-39, 2005
29 "P. 1993. The NExt American Metropolis. Princeton Architectural Press."
30 Breheny, "M. 1992. The contradictions of the compact city a review. In Breheny" Pion Ltd.
31 Scoffham, "How compact is sustainable how sustainable is compact" Oxford Brookes Univ. 1996
32 Greater London Authority, "Housing for a Compact City" London 2003
33 Zhang, "High-rise and High density Compact Urban Form: The Development of Hong Kong" London: SPON Press 2000
34 Elkin, "Friends of the earth."
35 Banister, "Energy quality of life and the environment the role of transport" 16 (16): 23-35, 1996
36 London, "ECOTEC/TPA. 1993. Reducing Transport Emissions through Planning. Report to the Department of the Environment and Department of Transport"
37 Jenks, "Compact cities and sustainability: an introduction" Oxford Brookes Univ. 1996
38 CEC, "Commission of the European Communities 1990. Green Paper on the Urban Environment. Brussels"
39 Breheny, "Centrists decentrists and compromiser: views on the future of urban form" London: E&FN Spon 1996
40 Remy, "An Example of the Compact City Pattern : The Case of Rennes Urban Area, France: An Assessment" Gothenburg, Sweden 2005
41 Hall, "A General Method for Designing Sustainable Settlements" 4 (4): 12-18, 2005
An Empirical Exploration of the Endogenous Dynamics of Urban Neighborhood Indicators
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2020 | 평가 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2015-06-09 | 학술지명변경 | 외국어명 : korea Planners Association -> Journal of Korea Planning Association | |
| 2015-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-12-29 | 학회명변경 | 한글명 : 대한국토ㆍ도시계획학회 -> 대한국토·도시계획학회 | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.86 | 0.86 | 0.96 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.94 | 0.94 | 1.343 | 0.17 |