본 연구에서는 코스닥기업을 대상으로 국제화가 경영성과에 미치는 영향을 살펴보았다. 벤처 기업들이 다수 포진하고 있는 코스닥기업의 경우 일반 기업보다 기업 성장 측면에서 국제화의 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60098272
2006
Korean
KCI등재후보
학술저널
1-16(16쪽)
19
0
상세조회0
다운로드본 연구에서는 코스닥기업을 대상으로 국제화가 경영성과에 미치는 영향을 살펴보았다. 벤처 기업들이 다수 포진하고 있는 코스닥기업의 경우 일반 기업보다 기업 성장 측면에서 국제화의 ...
본 연구에서는 코스닥기업을 대상으로 국제화가 경영성과에 미치는 영향을 살펴보았다. 벤처 기업들이 다수 포진하고 있는 코스닥기업의 경우 일반 기업보다 기업 성장 측면에서 국제화의 필요성이 높다고 판단되었기 때문이다. 경영성과는 매출성장률로 대표되는 성장성과 매출이익률과 투자수익률로 대변되는 수익성으로 구분하여 분석하였다. 193개 해당기업을 대상으로 분석한 결과 이들 코스닥기업의 해외매출 의존도가 총매출액에서 차지하는 비중이 33.63%로 나타나 국제화에 매우 적극적임을 알 수 있었다. 연구개발 집중도도 매출액 대비 5.29%로 나타나 일반 중소기업들보다 높은 것으로 나타났다.이들 기업을 대상으로 국제화와 성과간의 상관성을 분석할 결과 예상했던 대로 기업의 국제화가 매출증가율로 대변되는 성장성과 투자수익률로 대변되는 수익성과 비선형(u-shaped) 상관성이 있는 것으로 나타났다. 이와 같은 연구결과는 국제화 수준이 어느 정도 이르러야 경영성과에 긍정적 영향을 미침을 시사해 준다.한편, 연구개발에 대한 투자는 매출증가율과는 정의 상관성을 가지나 투자수익률과는 부의 상관성을 띠는 것으로 나타났다. 이는 우리나라 코스닥기업이 높은 국제화 수준과 연구개발 활동을 통해 매출액 증대에는 큰 도움을 받는 것에 반해 고부가가치화에는 높은 성과를 달성하지 못하였음을 간접적으로 시사하여 주는 것이다. 이와 같은 문제는 코스닥기업뿐만 아니라 우리나라 기업의 전반적 현상으로 볼 수 있다. 따라서 앞으로 코스닥기업을 포함한 우리나라 기업들은 국제화와 연구개발 활동을 고부가치화 하는데 전력을 기울일 필요가 있다. 그럴 경우 국제화를 통해 성장성과 수익성 두 마리 토끼를 다잡을 수 있을 것이다. 한편, 예상했던 대로 광고 집중도와 매출이익률과는 유의적인 상관성을 띠는 것으로 나타났으나, 매출증가율과는 유의적인 상관성이 없는 것으로 나타났다. 이는 광고활동이 차별화에 어는 정도 도움이 되었음을 시사하는 것인데, 대상기업들의 광고비중이 0.81% 낮은 수준을 보이고 있기 때문에 앞으로 더 높은 광고활동을 통해 차별화와 고부가가치화를 달성할 수 있다면 국제화를 통해서도 수익성이 높아질 것으로 판단된다. 또 다른 통제변수인 사업 년 수와 경영성과, 즉 성장성 및 수익성 모두와는 상관성이 없는 것으로 나타났는데, 이는 예상된 결과이다. 이는 벤처기업을 다수 포함하는 코스닥기업의 경우 아무래도 일반기업보다 경영성과에 사업 년 수가 그리 주요한 영향 요인이 되지 못함을 시사하는 것이다. 기업규모의 경우에는 매출액증가율과 투자수익률 모두와 유의한 상관성을 보이고 있어 코스닥기업의 경우 경영성과에 기업규모의 역할이 존재함을 보여준다. 마지막으로 업종에 따라 성장성과 수익성이 존재함을 보였는데, 이는 업종에 따라 시장상태와 경쟁구조에 있어 차이가 존재함을 시사하는 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study analyses the relationship between firm's internationalization and performances in the case of KOSDAQ. Based on the analysis of 193 firms currently involved in foreign business, it was found that there is an u-shaped relationship between fir...
This study analyses the relationship between firm's internationalization and performances in the case of KOSDAQ. Based on the analysis of 193 firms currently involved in foreign business, it was found that there is an u-shaped relationship between firm's internationalization (i.e., exports) and the ratio of sales increases and profit on investment while there is no significant relationship between internationalization and the ratio of sales profits. It was also found that there is a positive relationship between R&D intensity and the ratio of sales increases and profit on investment while there is a positive relationship between advertising intensity and the ratio of sales profits. These findings imply that KOSDAQ firms should actively involve in internationalization to secure a high performance. In this process, it is important of KOSDAQ firms to maintain a certain level of R&D and advertising. Without them, it is hardly expected that KOSDAQ firms acquire technology capability and product differentiation.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 권영철, "중소벤처기업의 국제화이론으로서 네트워크우위론의 정립과 검증" 7 (7): 77-104, 2004
2 배준우, "우리나라 기술집약적 벤처기업의 국제화 과정과 전략" 6 (6): 41-74, 2003
3 박상문, "벤처기업의 창업팀 특성과 해외시장 진출식기가 국제화 수준에 미치는 영향" 8 (8): 3-26, 2005
4 고봉상, "벤처기업의 성과 결정요인에 관한 실증연구 벤처경영연구" 6 (6): 3-34, 2003
5 Geringer, "implications for MNE performance" 109-119, 1989
6 Grant, "diversification and profitability among British manufacturing companies Academy of Management Journal" 771-801, 19881972-1984
7 Ramaswamy, "an empirical examination of the moderating effect of configuration Proceedings of Academy of Management" 142-146, 1993
8 Morck, R., "Why investors value multinationality?" 64 (64): 165-187, 1991
9 Oviatt, B. M., "Towards a theory of new international ventures" 25 : 45-64, 1994
10 Al-Obaidan, A. M., "The theory and measurement of net benefits of internationalization the case of international petroleum sector" 27 (27): 231-239, 1995
1 권영철, "중소벤처기업의 국제화이론으로서 네트워크우위론의 정립과 검증" 7 (7): 77-104, 2004
2 배준우, "우리나라 기술집약적 벤처기업의 국제화 과정과 전략" 6 (6): 41-74, 2003
3 박상문, "벤처기업의 창업팀 특성과 해외시장 진출식기가 국제화 수준에 미치는 영향" 8 (8): 3-26, 2005
4 고봉상, "벤처기업의 성과 결정요인에 관한 실증연구 벤처경영연구" 6 (6): 3-34, 2003
5 Geringer, "implications for MNE performance" 109-119, 1989
6 Grant, "diversification and profitability among British manufacturing companies Academy of Management Journal" 771-801, 19881972-1984
7 Ramaswamy, "an empirical examination of the moderating effect of configuration Proceedings of Academy of Management" 142-146, 1993
8 Morck, R., "Why investors value multinationality?" 64 (64): 165-187, 1991
9 Oviatt, B. M., "Towards a theory of new international ventures" 25 : 45-64, 1994
10 Al-Obaidan, A. M., "The theory and measurement of net benefits of internationalization the case of international petroleum sector" 27 (27): 231-239, 1995
11 Bell,J, "The internationalization of small computer software firms:A further challenge to Stage theories" 29 (29): 60-75, 1995
12 Lu, J. W., "The internationalization and performance of SMEs" 22 (22): 565-586, 2001
13 Miller, J., "The effects of multinational and export diversification on the profit stability of US corporations" 46 (46): 792-805, 1980
14 Sambharya,R.B, "The combined effects of international diversification and product diversification strategies on the performance of US-based multinational corporations" 35 (35): 197-218, 1995
15 Hall,W.K, "Survival strategies in a hostile environment" 58 (58): 75-85, 1980
16 Saloner, G, "Strategic Management" 2001
17 Crick, D, "Small high-technology firms and international high- technology markets" 8 (8): 63-85, 2000
18 Qian, G, "Profitability of small -and medium-sized enterprise in high technology industries" 24 (24): 881-887, 2003
19 Roper, S, "Product diversification and small business growth: a comparision of the strategics of German, UK and Irish companies" 9 (9): 523-537, 1997
20 Qian, G, "Multinationality, product diversification, and profitability of emerging US small- and medium-sized enterprises" 17 : 611-633, 2002
21 Sullivan, D, "Measuring the degree of internationalization of a firm" 25 (25): 325-342, 1994
22 I, "Journal of International Business Studies" 83-106, 1986
23 Ruigrok, W, "Internationalization and performance: An organizational learning perspective" 43 (43): 63-81, 2003
24 Hitt, M. A, "International diversification: effects on innovation and firm performance in product-diversified firms" 40 (40): 767-798, 1997
25 Caviello, N., "Growing the entrepreneurial firm: Networking for international market development" 29 (29): 49-61, 1995
26 Kim, W. C, "Global diversification strategy and corporate profit performance" 10 (10): 53-67, 1989
27 Brush, C. G, "Export entry in small companies effects of timing on strategy and performance" 7 (7): 53-67, 1997
28 Preece, S. B, "Explaining the international intensity and global diversity of early-stage technology-based firms" 14 : 259-281, 1998
29 Tallman, S, "Effects of international diversity and product diversity on the performance of multinational firms" 39 : 179-106, 1996
30 Tallman, S, "Effects of international diversity and product diversity on the performance of multinational firms" 39 : 179-106, 1996
31 Kumar,M.S, "Comparative analysis of UK domestic and international firms" 11 (11): 26-42, 1984
32 Qian, G, "Assessing product-market diversification of US firms" 37 (37): 127-149, 1997
33 "Assessing international diversification of West German corporations" 25-37, 1987
34 Gomes, L. K, "An empirical examination of the form of the relationship between multinationality and performance" 30 (30): 173-188, 1999
35 Contractor, F. J, "A three-stage theory of international expansion: the link between multinationality and performance in the service sector" 34 (34): 5-18, 2003
36 Collins, "A market performance comparision of US firms active in domestic Journal of International Business Studies" 271-287, 1990
수출 중소기업의 정보기술 활용정도 및 수출 성과에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.37 | 1.37 | 1.37 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.37 | 1.39 | 1.62 | 0.33 |