RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    일본의 다문화 정책과 재일동포의 인권 = A multi-culturism Policy and The Human Rights of Korean Residents in Japan

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104019688

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The number of multi-ethnic, multi-cultural members, such as immigrant labors, international marriage women are gradually increasing in Japan society. Now it might be said that Japan has become a multi-cultural society.


    but in historically, Japan has tried to keep “harmony(Wa)” within one community. How can adapt “harmony(Wa)” to multi-cultural policy in japan society? In addition, How is adapt it to the Korean miniority that has tried to keep identity in Japan?
    according to the my study, in 1985, The number of Korean Residents becoming naturalized under the new Nationality Law. This is, due to ethnic discriminationin in Japan society. such as in 1995, The Suprme Court rendered a Judgment in a Korean miniority. The issue was the legality of the Tokyo local public service's denial to attend an examination for promotion, based on plaintiff's without Japanese nationality
    Consequently, It was over to age that is distinguish identity from only nationality. On that account, I strongly believe that real multi-culturism, that the first step help to reconstruct identity of the korean in Japanese in order to reduce unreasonable discrimination due to nationality.
    번역하기

    The number of multi-ethnic, multi-cultural members, such as immigrant labors, international marriage women are gradually increasing in Japan society. Now it might be said that Japan has become a multi-cultural society. but in historically, Japan ha...

    The number of multi-ethnic, multi-cultural members, such as immigrant labors, international marriage women are gradually increasing in Japan society. Now it might be said that Japan has become a multi-cultural society.


    but in historically, Japan has tried to keep “harmony(Wa)” within one community. How can adapt “harmony(Wa)” to multi-cultural policy in japan society? In addition, How is adapt it to the Korean miniority that has tried to keep identity in Japan?
    according to the my study, in 1985, The number of Korean Residents becoming naturalized under the new Nationality Law. This is, due to ethnic discriminationin in Japan society. such as in 1995, The Suprme Court rendered a Judgment in a Korean miniority. The issue was the legality of the Tokyo local public service's denial to attend an examination for promotion, based on plaintiff's without Japanese nationality
    Consequently, It was over to age that is distinguish identity from only nationality. On that account, I strongly believe that real multi-culturism, that the first step help to reconstruct identity of the korean in Japanese in order to reduce unreasonable discrimination due to nationality.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "?????????????????l??" ????: ???????????[ 2006

    2 "???Z?????????O???l???l??" ????: ???????X 1997

    3 "?O???l???@?I?n??" ????; ?M?R?? 2000

    4 "?@????????: ???{?????@?????????????????????I?l??" 65 (65): 2001

    5 "재일코리안의 법적 지위" 8 (8): 2000

    6 "재일동포의 법적 지위" 9 (9): 2004

    7 "재일교포의 법적 지위" 서울: 서울대학교 출판부 1996

    8 "재일교포 법적 지위" 서울: 아세아문화사 1995

    9 "국제인권조약집" 서울: 사람생각 2000

    10 "국적을 이유로 하는 재일동포의 공무원 승진임용 차별" 348 : 2005

    1 "?????????????????l??" ????: ???????????[ 2006

    2 "???Z?????????O???l???l??" ????: ???????X 1997

    3 "?O???l???@?I?n??" ????; ?M?R?? 2000

    4 "?@????????: ???{?????@?????????????????????I?l??" 65 (65): 2001

    5 "재일코리안의 법적 지위" 8 (8): 2000

    6 "재일동포의 법적 지위" 9 (9): 2004

    7 "재일교포의 법적 지위" 서울: 서울대학교 출판부 1996

    8 "재일교포 법적 지위" 서울: 아세아문화사 1995

    9 "국제인권조약집" 서울: 사람생각 2000

    10 "국적을 이유로 하는 재일동포의 공무원 승진임용 차별" 348 : 2005

    11 "共生社会のための二つの人権論" 東京; トランスビュー 2006

    12 "Ⅰν-Πλ뺏?r덜ㅞ棍벌훙·?木凶散洸???" ?|쑴: 츠柯?便? 2005

    13 "ΦⅲκΥτ?`휑굶벌?H?Y삯?`盧遼ㅘ뜩匡뺏묾??" ?|쑴: ㅱㅃㆃ 2006

    14 "Q&A ????????" ????: ???????X 2003

    15 "Gompliation of General Comments and General Recommendations adopted by Human Rights. 1994. HRI/GEN/1/Rev"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2020-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.87 0.87 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.91 0.87 1.324 0.12
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼