RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학교장의 변혁적-거래적 리더십 유형과 교사의 학습조직 인식간의 관계 분석 = The Relationship Between Schools as Learning Organizations and Transformational-Transactional Leaderships of Principals

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A75053470

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    학교가 사회변화에 효과적으로 대응하고 조직역량블 증대하기 위해선 학습조직화가 필요하며,그 실현 방안에 있어서 학교장의 역할이 중요하고 결정적인 요인이 된다는 것은 꾸준히 주장되어 왔다. 이러한 맥락에서 온 연구 목적은 학교장의 리더십 스타일 이 학습조직화에 어떠한 영향을 주는지를 입증하기 위한 한 방법으로 교사의 인식도 조사를 통해 양자의 관계를 분석하는 것이었다. 이를 위해 본 연구는 전국의 30개 초ㆍ중ㆍ고등학교에 근무하는 698명의 교사를 대상으로 학교장의 스타일을 변혁적-거래적 리더심 유형으로 지각하는 정도와 자기 학교를 학습조직으로 인식하고 있는 정도를 측정하고 그 상호관계를 조사 하였다. 이들 관계를 밝히기 위해 상관관계 분석 및 위계적 중다회귀분석을 수행하였다. 상관관계 분석 결과에 따르면,변혁적 리더십과 학습조직 정도간의 상관관계 계수(r)는 .623으로 매우 높은 정적관계가 있는 것으로 나타난 반면에 거래적 리더십 유형과의 상관관계 계수(r)는 .143으로서 상대적으로 낮은 정적관계가 있었다. 회귀분석 결과의 경우,학습조직 정도에 거래적 리더십 변수 효과로 인한 R²는 2.2%에 불과했으며,변혁적 리더십 변수 효과로 인한 R²는 34.7%였다. 또한 β값 비교에서도 모든 투입변수가 포함된 회귀분석 모델에서 거래적 리더십은 β=.076 (p>.0l)로서 통계적 유의성이 없었고,변혁적 러더십의 경우 β=.60(p<.0l )로서 통계직 유의성이 있는 것으로 나타났다. 결론적으로 본 연구는 조직변화에 초점을 두고 있는 변혁적 리더십 유형이 보상적이고 거래적인 리더십 유형보다 학습조직화에 더 높은 정적인 관계가 있고 학습 조직화를 설명하고 및 예측하는데 보다 결정적이라는 것을 밝혔다.
    번역하기

    학교가 사회변화에 효과적으로 대응하고 조직역량블 증대하기 위해선 학습조직화가 필요하며,그 실현 방안에 있어서 학교장의 역할이 중요하고 결정적인 요인이 된다는 것은 꾸준히 주장...

    학교가 사회변화에 효과적으로 대응하고 조직역량블 증대하기 위해선 학습조직화가 필요하며,그 실현 방안에 있어서 학교장의 역할이 중요하고 결정적인 요인이 된다는 것은 꾸준히 주장되어 왔다. 이러한 맥락에서 온 연구 목적은 학교장의 리더십 스타일 이 학습조직화에 어떠한 영향을 주는지를 입증하기 위한 한 방법으로 교사의 인식도 조사를 통해 양자의 관계를 분석하는 것이었다. 이를 위해 본 연구는 전국의 30개 초ㆍ중ㆍ고등학교에 근무하는 698명의 교사를 대상으로 학교장의 스타일을 변혁적-거래적 리더심 유형으로 지각하는 정도와 자기 학교를 학습조직으로 인식하고 있는 정도를 측정하고 그 상호관계를 조사 하였다. 이들 관계를 밝히기 위해 상관관계 분석 및 위계적 중다회귀분석을 수행하였다. 상관관계 분석 결과에 따르면,변혁적 리더십과 학습조직 정도간의 상관관계 계수(r)는 .623으로 매우 높은 정적관계가 있는 것으로 나타난 반면에 거래적 리더십 유형과의 상관관계 계수(r)는 .143으로서 상대적으로 낮은 정적관계가 있었다. 회귀분석 결과의 경우,학습조직 정도에 거래적 리더십 변수 효과로 인한 R²는 2.2%에 불과했으며,변혁적 리더십 변수 효과로 인한 R²는 34.7%였다. 또한 β값 비교에서도 모든 투입변수가 포함된 회귀분석 모델에서 거래적 리더십은 β=.076 (p>.0l)로서 통계적 유의성이 없었고,변혁적 러더십의 경우 β=.60(p<.0l )로서 통계직 유의성이 있는 것으로 나타났다. 결론적으로 본 연구는 조직변화에 초점을 두고 있는 변혁적 리더십 유형이 보상적이고 거래적인 리더십 유형보다 학습조직화에 더 높은 정적인 관계가 있고 학습 조직화를 설명하고 및 예측하는데 보다 결정적이라는 것을 밝혔다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examined the relationship between schools as learning organizations and transformational-transactional leaderships of principals by assessing the perceptions of 698 full-time teachers who work for 30 primary and secondary schools, Correlation and hierarchical multiple-regression analyses were conducted to investigate the relationship between these two variables. First, the results of the correlation analysis showed that the Pearson correlation coefficient(r) between principals' transformational leadership and the extent of schools as learning organizations was .623, with a very high positive relationship, whereas r between principals' transactional leadership and the extent of schools as learning organizations was .143, with quite a low positive relationship. Accordng to the results of the hierarchical multiple-regression analyses, the extent of schools as learning organizations accounted for by principals' transactional leadership (R²) was only 2.2%, whereas the extent of schools as learning organizations accounted for by principals' transformational leadership (R²) was 34.7%. In comparison of βs among the regression models, the β for principals' transactional leadership in the regression model with all input variables induding controlling vaiiables was .076(p>.01) and not statisdcally significant, but the β for principals' transformational leadership was .60(p<.01) and statistically significant. In conclusion, this study identified that principals' transformational leadership style focusing on changing the organization has a stronger positive relationship to schools as learning organizations and more critically explains and predicts them than principals' transactional leadership style.
    번역하기

    This study examined the relationship between schools as learning organizations and transformational-transactional leaderships of principals by assessing the perceptions of 698 full-time teachers who work for 30 primary and secondary schools, Correlati...

    This study examined the relationship between schools as learning organizations and transformational-transactional leaderships of principals by assessing the perceptions of 698 full-time teachers who work for 30 primary and secondary schools, Correlation and hierarchical multiple-regression analyses were conducted to investigate the relationship between these two variables. First, the results of the correlation analysis showed that the Pearson correlation coefficient(r) between principals' transformational leadership and the extent of schools as learning organizations was .623, with a very high positive relationship, whereas r between principals' transactional leadership and the extent of schools as learning organizations was .143, with quite a low positive relationship. Accordng to the results of the hierarchical multiple-regression analyses, the extent of schools as learning organizations accounted for by principals' transactional leadership (R²) was only 2.2%, whereas the extent of schools as learning organizations accounted for by principals' transformational leadership (R²) was 34.7%. In comparison of βs among the regression models, the β for principals' transactional leadership in the regression model with all input variables induding controlling vaiiables was .076(p>.01) and not statisdcally significant, but the β for principals' transformational leadership was .60(p<.01) and statistically significant. In conclusion, this study identified that principals' transformational leadership style focusing on changing the organization has a stronger positive relationship to schools as learning organizations and more critically explains and predicts them than principals' transactional leadership style.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이정로, "학교장의 변혁적­거래적 리더십과 조직가치의 결합유형,조직효과성의 인과관계 분석" 전북대학교 대학원 2006

    2 이정로, "학교장의 변혁적-거래적 리더십과 조직가치의 결합유형, 조직효과성의 인관관계 분석" 24 (24): 79-98, 2006

    3 Zederayko, G. E., "Variables in schools becoming learning organizations" The University of Montana 2000

    4 Barnett, K., "Transformational leadership in schools-panacea, placebo or problem?" 39 (39): 24-46, 2001

    5 Bass, B. M., "Transformational leadership development: Manual for the Multifactor Leadership Questionnaire" Consulting Psychologists 1990

    6 Coad, F. C., "Transformational leadership and learning organization" 19 (19): 164-172, 1998

    7 Fullan, M., "The school as learning organization: Distant dreams" 34 : 230-235, 1995

    8 Hinkin, T. R., "The relevance of charisma for transformational leadership in stable organizations" 12 (12): 105-119, 1999

    9 Janzen, H., "The relationship between school culture and teachers' adoption of new practices: A learning organization perspective" Simon Fraser University 2001

    10 Bierema, L. L., "The process of the learning organization: Making sense of change" 83 : 47-56, 1999

    1 이정로, "학교장의 변혁적­거래적 리더십과 조직가치의 결합유형,조직효과성의 인과관계 분석" 전북대학교 대학원 2006

    2 이정로, "학교장의 변혁적-거래적 리더십과 조직가치의 결합유형, 조직효과성의 인관관계 분석" 24 (24): 79-98, 2006

    3 Zederayko, G. E., "Variables in schools becoming learning organizations" The University of Montana 2000

    4 Barnett, K., "Transformational leadership in schools-panacea, placebo or problem?" 39 (39): 24-46, 2001

    5 Bass, B. M., "Transformational leadership development: Manual for the Multifactor Leadership Questionnaire" Consulting Psychologists 1990

    6 Coad, F. C., "Transformational leadership and learning organization" 19 (19): 164-172, 1998

    7 Fullan, M., "The school as learning organization: Distant dreams" 34 : 230-235, 1995

    8 Hinkin, T. R., "The relevance of charisma for transformational leadership in stable organizations" 12 (12): 105-119, 1999

    9 Janzen, H., "The relationship between school culture and teachers' adoption of new practices: A learning organization perspective" Simon Fraser University 2001

    10 Bierema, L. L., "The process of the learning organization: Making sense of change" 83 : 47-56, 1999

    11 Fullan, M., "The new meaning of educational change" Teachers College Press 2001

    12 ?tenblad, A., "The learning organization: Towards an integrated model" 11 : 129-144, 2004

    13 Wonacott, M. E., "The learning organization: Theory and practice. Myths and realities. ERIC Digest. Columbus, OH: ERIC Clearinghouse on Adult, Career, and Vocational Education. (ERIC Document Reproduction Service No. ED448293)"

    14 Garavan, T., "The learning organization: A review and evaluation" 4 : 18-29, 1997

    15 Senge, P. M., "The fifth discipline: The art and practice of the learning organization" Doubleday-Currency 1990

    16 Cullen, J., "Socially constructed learning: A commentary on the concept of the learning organization" 6 (6): 52-58, 1999

    17 김희규, "Senge의 학습조직이론의 학교 적용에 관한 연구" 22 (22): 67-87, 2004

    18 Watkins, K. E., "Sculpting the learning organization" Jossey-Bass 1993

    19 Zederayko, G. E., "Schools as learning organization: How can the work of the teachers be both teaching and learning" 83 : 35-45, 1999

    20 Seller, W., "Reforming school: Building the capacity for change" 21 : 255-259, 2001

    21 Diggins, P. B., "Reflections on leadership characteristics necessary to develop and sustain learning school communities" 17 : 413-425, 1997

    22 Weller, S. J., "Quality learning organization and continuous improvement: Implementing the concept" 81 : 62-70, 1997

    23 Dilworth, M. E., "Professional teacher development and the reform agenda. ERIC Digest. Washington, DC: ERIC Clearinghouse on Teaching and Teacher Education. (ERIC Document Reproduction Service No. ED383693)"

    24 Ellis, S. K., "Principal leadership styles and the transformation of pre-secondary schools into learning organization" Southern Illinois University 1998

    25 O'Neil, J., "On schools as learning organizations: A conversation with Peter Senge" 52 (52): 20-23, 1995

    26 Park, J. H., "Measurement and validation of Senge's learning organization model in Korean vocational high schools" The University of Georgia 2006

    27 Fenwick, T. J., "Limits of the learning organization: A critical look. Report prepared for the Conference Board of Canada, Ottawa. (ERIC Document Reproduction Service No. ED401394)"

    28 Gephart, M. A., "Learning organizations come alive" 50 (50): 34-44, 1996

    29 Northouse, P. G., "Leadership: Theory and Practice" Sage 2004

    30 Bryman, A., "Leadership in organizations In: Handbook of Organizational Studies" Sage 1996

    31 Bass, B. M., "Leadership and performance beyond expectation" Free Press 1985

    32 Johnston, C., "Leadership and organizational learning in the quest for world class schools" 15 (15): 94-103, 2001

    33 Bolman, L. G., "Leadership and management effectiveness: A multi-frame, multi sector analysis" 30 : 509-534, 1991

    34 Burns, J. M., "Leadership" Harper & Row 1978

    35 Duffy, F. M., "Knowledge work supervision: Transforming school systems into high performing learning organization" 11 : 26-31, 1997

    36 Redding, J. C., "Just-in-time staff development: One step to the learning organization" 83 : 28-31, 1999

    37 Bass, B. M., "Introduction In: Improving organizational effectiveness through transformational leadership" Sage 1994

    38 Hall, G. E., "Implementing change: Patterns, principles, and potholes" Allyn & Bacon 2001

    39 Avolio, B. J., "Full leadership development" Sage 1999

    40 Swanson, R. A., "Foundations of human resource development" Berrett-Koehler 2001

    41 Gephart, M. A., "Finding common and uncommon ground among learning organizations. Proceedings of the Academy of Human Resource Development 1997 Conference, Atlanta, GA. (ERIC Document Reproduction Service No. ED428210)"

    42 Abu-Tineu,A, "Exploring the relationship between the perceived leadership style of principles and their teachers' practice of the five disciplines of learning schools" Florida State University 2003

    43 Sivanathan, N., "Emotional intelligence, moral reasoning and transformational leadership" 23 (23): 198-204, 2002

    44 Bernhard, G., "Driving change up the organization" 2 (2): 59-65, 1999

    45 Lashway, L., "Creating a learning organization(ERIC Digest). Eugene, OR: ERIC Clearinghouse on Educational Management. (ERIC Document Reproduction Service No. ED420897)젨"

    46 Kowalski, T. J., "Contemporary school administration: An introduction" Allyn & Bacon 1996

    47 Leithwood, K., "Conditions fostering organizational learning in schools" 34 : 243-276, 1998

    48 Waddock, S. A., "Business and education reform: The fourth wave" The Conference Board 1994

    49 Bass, B. M., "Bass and Stogdill's handbook of leadership" Free Press 1990

    50 Stevens, J., "Applied multivariate statistics for the social sciences" Lawrence Erlbaum Associates 1992

    51 Tate, R., "An introduction to modeling outcomes in the behavioral and social sciences" Burgess International Group 1998

    52 Chen, C. H., "A study of the relationship between the learning organization and principal leadership styles in Taiwan" University of Massachusetts Lowell 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.56 1.56 1.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.64 1.54 1.977 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼