RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학생용 및 학부모용 학교 교육 만족도 조사 도구 개발 = Development of School Education Satisfaction Survey Instruments for Students and Parents

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76454154

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 학교 교육의 수요자인 초?중등학교의 학생과 학부모의 학교 교육에 대한 만족도를 체계적으로 측정할 수 있는 학교 교육만족도 조사 도구를 개발하는 데 목적이 있다. 이를 위하여 학생ㆍ학부모 만족도 관련 국내ㆍ외 선행 연구를 분석하여 학교 교육의 여건과 과정 그리고 결과에 대한 학생 만족도와 학부모 만족도의 조사 영역 별로 조사 지표를 개발하고 개발된 지표에 근거하여 조사 문항을 개발하였다. 전문가와 현장 교사들의 협의회를 통해서 내용 타당도를 검토하고, 본 조사를 통해서 초·중등학교 조사 도구에 대한 크론바하 α와 측정의 표준오차의 신뢰도와 지표 간 상관과 지표와 지표의 총점 간 상관, 탐색적 요인 분석에 의한 타당도와 구조 방정식을 사용한 확인적 요인 분석에 의한 구인 타당도를 제시하였다.
    번역하기

      본 연구는 학교 교육의 수요자인 초?중등학교의 학생과 학부모의 학교 교육에 대한 만족도를 체계적으로 측정할 수 있는 학교 교육만족도 조사 도구를 개발하는 데 목적이 있다. ...

      본 연구는 학교 교육의 수요자인 초?중등학교의 학생과 학부모의 학교 교육에 대한 만족도를 체계적으로 측정할 수 있는 학교 교육만족도 조사 도구를 개발하는 데 목적이 있다. 이를 위하여 학생ㆍ학부모 만족도 관련 국내ㆍ외 선행 연구를 분석하여 학교 교육의 여건과 과정 그리고 결과에 대한 학생 만족도와 학부모 만족도의 조사 영역 별로 조사 지표를 개발하고 개발된 지표에 근거하여 조사 문항을 개발하였다. 전문가와 현장 교사들의 협의회를 통해서 내용 타당도를 검토하고, 본 조사를 통해서 초·중등학교 조사 도구에 대한 크론바하 α와 측정의 표준오차의 신뢰도와 지표 간 상관과 지표와 지표의 총점 간 상관, 탐색적 요인 분석에 의한 타당도와 구조 방정식을 사용한 확인적 요인 분석에 의한 구인 타당도를 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study was designed to develope school education satisfaction instruments which can systematically measure the satisfaction level of main customer with school education such as elementary and secondary school students and parents. To achieve this purpose, satisfaction indicators and items were developed on the given school conditions, processes, and outcomes for the students and parents through the literature review. Content validity was reviewed by professionals and teachers. A survey was conducted on 17,195 students and 17,195 parents from 521 primary, middle, and high school. On the basis of survey data, we get the instruments" reliability and validity such as cronbach"s alpha, standard error of measurement, correlations between indicators, indicator-total score correlations, exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis using structural equations model.<BR>  Based upon the data analysis, 75 items of 14 indicators and 80 items of 15 indicators were finally selected each for the student and the parents satisfaction survey instruments. Cronbach"s ? s were over .525 and standard error of measurement were relatively fine. The correlations between indicators and the indicator-total score correlations were slightly high but indicator-total score correlations were so higher than correlation between indicators. It means that there exists the discriminating power between indicators and the indicators constitute the unique dimension of educational satisfaction on total score. By way of exploratory factor analysis, it was found that student and parents satisfaction are each composed of one factor and the first factor of them explain 53% of total variance. As a result of the construct validity through the confirmatory factor analysis by the structural equation model, the instruments were found to have the fitness of the theoretical model. In conclusion, it was found that, the newly developed school satisfaction survey instruments has comparatively good reliability, validity and construct validity and so has acceptable psychometric characteristics.
    번역하기

      This study was designed to develope school education satisfaction instruments which can systematically measure the satisfaction level of main customer with school education such as elementary and secondary school students and parents. To a...

      This study was designed to develope school education satisfaction instruments which can systematically measure the satisfaction level of main customer with school education such as elementary and secondary school students and parents. To achieve this purpose, satisfaction indicators and items were developed on the given school conditions, processes, and outcomes for the students and parents through the literature review. Content validity was reviewed by professionals and teachers. A survey was conducted on 17,195 students and 17,195 parents from 521 primary, middle, and high school. On the basis of survey data, we get the instruments" reliability and validity such as cronbach"s alpha, standard error of measurement, correlations between indicators, indicator-total score correlations, exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis using structural equations model.<BR>  Based upon the data analysis, 75 items of 14 indicators and 80 items of 15 indicators were finally selected each for the student and the parents satisfaction survey instruments. Cronbach"s ? s were over .525 and standard error of measurement were relatively fine. The correlations between indicators and the indicator-total score correlations were slightly high but indicator-total score correlations were so higher than correlation between indicators. It means that there exists the discriminating power between indicators and the indicators constitute the unique dimension of educational satisfaction on total score. By way of exploratory factor analysis, it was found that student and parents satisfaction are each composed of one factor and the first factor of them explain 53% of total variance. As a result of the construct validity through the confirmatory factor analysis by the structural equation model, the instruments were found to have the fitness of the theoretical model. In conclusion, it was found that, the newly developed school satisfaction survey instruments has comparatively good reliability, validity and construct validity and so has acceptable psychometric characteristics.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
      Ⅱ. 선행 연구 분석
      Ⅲ. 연구 방법
      Ⅳ. 연구 결과
      Ⅴ. 결론 및 제언
      후주
      참고문헌
      저자소개
      〈ABSTRACT〉
      별첨
    • Ⅰ. 서론
      Ⅱ. 선행 연구 분석
      Ⅲ. 연구 방법
      Ⅳ. 연구 결과
      Ⅴ. 결론 및 제언
      후주
      참고문헌
      저자소개
      〈ABSTRACT〉
      별첨
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "학교 교육 만족도 결정요인에 관한 연구 - 고등학생들의 학교 교육 환경을 중심으로" 1998

    2 "중학교 교육에 대한 학생의 만족도 연구" 2001

    3 "상업계 고등학교 교육에 대한 학생들의 만족도 분석" 2000

    4 "늘 푸른 경기교육에 대한 학부모 만족도는 이렇습니다 -" 경기도 교육청 2000

    5 "구조 방정식 모형에 있어서 적합도 선정 기준과 그 근거" 19 : 161-177, 2000

    6 "교육통계연보" 교육인적자원부, 한국교육개발원 2004

    7 "교육의 질적 향상을 위한 교육 만족도 지표 및 지수 개발 연구" 2005

    8 "교육 만족도 조사도구 개발 연구" 2004

    9 "고등학교 학생들의 학교생활 만족도와 그 결정 요인" 2000

    10 "경기도지역 학생학부모 교육 만족도 조사 연구" 2002

    1 "학교 교육 만족도 결정요인에 관한 연구 - 고등학생들의 학교 교육 환경을 중심으로" 1998

    2 "중학교 교육에 대한 학생의 만족도 연구" 2001

    3 "상업계 고등학교 교육에 대한 학생들의 만족도 분석" 2000

    4 "늘 푸른 경기교육에 대한 학부모 만족도는 이렇습니다 -" 경기도 교육청 2000

    5 "구조 방정식 모형에 있어서 적합도 선정 기준과 그 근거" 19 : 161-177, 2000

    6 "교육통계연보" 교육인적자원부, 한국교육개발원 2004

    7 "교육의 질적 향상을 위한 교육 만족도 지표 및 지수 개발 연구" 2005

    8 "교육 만족도 조사도구 개발 연구" 2004

    9 "고등학교 학생들의 학교생활 만족도와 그 결정 요인" 2000

    10 "경기도지역 학생학부모 교육 만족도 조사 연구" 2002

    11 "경기도 지역 학생학부모 교육 만족도 조사 연구" 2001

    12 "Ten Years On: How Schools View Educational Reform" 1999

    13 "Self-Managing Schools Seven Years On: What Have We Learnt?" 1997

    14 "Schools, Vouchers, and the American Public" 2001

    15 "School Satisfaction: A Statistical Profile of Cities and Suburbs" 1999

    16 "Scaling Procedures: Issues and Applications" CA:Sage 2003

    17 "Rural Parents' and Students' Satisfaction with Public Schools in Queensland" 2000

    18 "Results of the Year-Round Education Parent" 1992

    19 "Parent Satisfaction and Information(A Customer Satisfaction Survey)" 1995

    20 "Parent Satisfaction Survey, 1995/96" 1995

    21 "Parent Satisfaction Survey, 1995/96" 1995

    22 "Development and validation of work family conflict and family-work conflict scales" 81 (81): 400-410, 1996

    23 "Content validity in psychological assessment A functional approach to concepts and methods" 7 : 238-247, 1995

    24 "Consumer self-confidence, refinements in conceptualization and measurement" 28 : 121-134, 2001

    25 "Constructing validity: Basic issues in scale development" 7 (7): 309-319, 1995

    26 "Beyond Achievement Student/Staff/ Parent Surveys Used for Edina District School Profiles and Accountability System" 2001

    27 "AMOS 4.0 user's guide" IL: SmallWaters Corpor Corproration 1999

    28 "99 학생학부모 만족도 조사" 중앙교육심의회 1999

    29 "2001년도 학생학부모 교육 만족도 조사 연구" 2001

    30 ". Secondary Student Attitudes and Satisfaction With School. ED 120328." 1975

    31 ". Parent Satisfaction with Year-Round and Traditional School Calendars in Conroe Independent School District. ED 331137." 1990

    32 ". Measurement of consumer susceptibility to interpersonal influence. Journal of Consumer Research" 473-481, 1989

    33 ". An Analysis of Secondary Students' Educational Aspirations School Satisfaction and Self Satisfaction in the Seattle Public Schools. Report No. 80-9. ED 209399." 1980

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.91 0.91 0.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.02 1.03 1.646 0.37
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼