본 연구는 학교 교육의 수요자인 초?중등학교의 학생과 학부모의 학교 교육에 대한 만족도를 체계적으로 측정할 수 있는 학교 교육만족도 조사 도구를 개발하는 데 목적이 있다. ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76454154
2007
-
370
KCI등재
학술저널
1-27(27쪽)
28
0
상세조회0
다운로드본 연구는 학교 교육의 수요자인 초?중등학교의 학생과 학부모의 학교 교육에 대한 만족도를 체계적으로 측정할 수 있는 학교 교육만족도 조사 도구를 개발하는 데 목적이 있다. ...
본 연구는 학교 교육의 수요자인 초?중등학교의 학생과 학부모의 학교 교육에 대한 만족도를 체계적으로 측정할 수 있는 학교 교육만족도 조사 도구를 개발하는 데 목적이 있다. 이를 위하여 학생ㆍ학부모 만족도 관련 국내ㆍ외 선행 연구를 분석하여 학교 교육의 여건과 과정 그리고 결과에 대한 학생 만족도와 학부모 만족도의 조사 영역 별로 조사 지표를 개발하고 개발된 지표에 근거하여 조사 문항을 개발하였다. 전문가와 현장 교사들의 협의회를 통해서 내용 타당도를 검토하고, 본 조사를 통해서 초·중등학교 조사 도구에 대한 크론바하 α와 측정의 표준오차의 신뢰도와 지표 간 상관과 지표와 지표의 총점 간 상관, 탐색적 요인 분석에 의한 타당도와 구조 방정식을 사용한 확인적 요인 분석에 의한 구인 타당도를 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study was designed to develope school education satisfaction instruments which can systematically measure the satisfaction level of main customer with school education such as elementary and secondary school students and parents. To a...
This study was designed to develope school education satisfaction instruments which can systematically measure the satisfaction level of main customer with school education such as elementary and secondary school students and parents. To achieve this purpose, satisfaction indicators and items were developed on the given school conditions, processes, and outcomes for the students and parents through the literature review. Content validity was reviewed by professionals and teachers. A survey was conducted on 17,195 students and 17,195 parents from 521 primary, middle, and high school. On the basis of survey data, we get the instruments" reliability and validity such as cronbach"s alpha, standard error of measurement, correlations between indicators, indicator-total score correlations, exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis using structural equations model.<BR> Based upon the data analysis, 75 items of 14 indicators and 80 items of 15 indicators were finally selected each for the student and the parents satisfaction survey instruments. Cronbach"s ? s were over .525 and standard error of measurement were relatively fine. The correlations between indicators and the indicator-total score correlations were slightly high but indicator-total score correlations were so higher than correlation between indicators. It means that there exists the discriminating power between indicators and the indicators constitute the unique dimension of educational satisfaction on total score. By way of exploratory factor analysis, it was found that student and parents satisfaction are each composed of one factor and the first factor of them explain 53% of total variance. As a result of the construct validity through the confirmatory factor analysis by the structural equation model, the instruments were found to have the fitness of the theoretical model. In conclusion, it was found that, the newly developed school satisfaction survey instruments has comparatively good reliability, validity and construct validity and so has acceptable psychometric characteristics.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "학교 교육 만족도 결정요인에 관한 연구 - 고등학생들의 학교 교육 환경을 중심으로" 1998
2 "중학교 교육에 대한 학생의 만족도 연구" 2001
3 "상업계 고등학교 교육에 대한 학생들의 만족도 분석" 2000
4 "늘 푸른 경기교육에 대한 학부모 만족도는 이렇습니다 -" 경기도 교육청 2000
5 "구조 방정식 모형에 있어서 적합도 선정 기준과 그 근거" 19 : 161-177, 2000
6 "교육통계연보" 교육인적자원부, 한국교육개발원 2004
7 "교육의 질적 향상을 위한 교육 만족도 지표 및 지수 개발 연구" 2005
8 "교육 만족도 조사도구 개발 연구" 2004
9 "고등학교 학생들의 학교생활 만족도와 그 결정 요인" 2000
10 "경기도지역 학생학부모 교육 만족도 조사 연구" 2002
1 "학교 교육 만족도 결정요인에 관한 연구 - 고등학생들의 학교 교육 환경을 중심으로" 1998
2 "중학교 교육에 대한 학생의 만족도 연구" 2001
3 "상업계 고등학교 교육에 대한 학생들의 만족도 분석" 2000
4 "늘 푸른 경기교육에 대한 학부모 만족도는 이렇습니다 -" 경기도 교육청 2000
5 "구조 방정식 모형에 있어서 적합도 선정 기준과 그 근거" 19 : 161-177, 2000
6 "교육통계연보" 교육인적자원부, 한국교육개발원 2004
7 "교육의 질적 향상을 위한 교육 만족도 지표 및 지수 개발 연구" 2005
8 "교육 만족도 조사도구 개발 연구" 2004
9 "고등학교 학생들의 학교생활 만족도와 그 결정 요인" 2000
10 "경기도지역 학생학부모 교육 만족도 조사 연구" 2002
11 "경기도 지역 학생학부모 교육 만족도 조사 연구" 2001
12 "Ten Years On: How Schools View Educational Reform" 1999
13 "Self-Managing Schools Seven Years On: What Have We Learnt?" 1997
14 "Schools, Vouchers, and the American Public" 2001
15 "School Satisfaction: A Statistical Profile of Cities and Suburbs" 1999
16 "Scaling Procedures: Issues and Applications" CA:Sage 2003
17 "Rural Parents' and Students' Satisfaction with Public Schools in Queensland" 2000
18 "Results of the Year-Round Education Parent" 1992
19 "Parent Satisfaction and Information(A Customer Satisfaction Survey)" 1995
20 "Parent Satisfaction Survey, 1995/96" 1995
21 "Parent Satisfaction Survey, 1995/96" 1995
22 "Development and validation of work family conflict and family-work conflict scales" 81 (81): 400-410, 1996
23 "Content validity in psychological assessment A functional approach to concepts and methods" 7 : 238-247, 1995
24 "Consumer self-confidence, refinements in conceptualization and measurement" 28 : 121-134, 2001
25 "Constructing validity: Basic issues in scale development" 7 (7): 309-319, 1995
26 "Beyond Achievement Student/Staff/ Parent Surveys Used for Edina District School Profiles and Accountability System" 2001
27 "AMOS 4.0 user's guide" IL: SmallWaters Corpor Corproration 1999
28 "99 학생학부모 만족도 조사" 중앙교육심의회 1999
29 "2001년도 학생학부모 교육 만족도 조사 연구" 2001
30 ". Secondary Student Attitudes and Satisfaction With School. ED 120328." 1975
31 ". Parent Satisfaction with Year-Round and Traditional School Calendars in Conroe Independent School District. ED 331137." 1990
32 ". Measurement of consumer susceptibility to interpersonal influence. Journal of Consumer Research" 473-481, 1989
33 ". An Analysis of Secondary Students' Educational Aspirations School Satisfaction and Self Satisfaction in the Seattle Public Schools. Report No. 80-9. ED 209399." 1980
The Effect of IRT Scale Transformation Procedures on Equating
모형개발 및 검증과정에서 모형의 동치성이 가져오는 문제
문항반응이론을 적용한 단위검사 구성 검사점수의 신뢰도 추정
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1998-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.91 | 0.91 | 0.99 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.02 | 1.03 | 1.646 | 0.37 |