RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    상황요인에 따른 지식경영 전략과 성과의 관계에 대한 연구 = A Study on the Relationship between Knowledge Management Strategy and Performance by the Contingency Factors

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A75046378

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    21세기 지식기반 경제에서 기업의 지속적인 경쟁우위의 습득 및 유지는 지식을 어떻게 창출공유활용하는가에 달려 있다. 경쟁우위를 효과적으로 창출, 습득, 유지하기 위한 방법으로 지식경영, 조직학습, 학습능력 등이 중요한 개념으로 부각되고 있다. 그러나 기존 연구를 살펴보면 지식경영전략에 대한 연구들이 많지 않은 편이며, 상황요인을 고려하여 구체적으로 지식경영전략과 성과의 관계를 분석한 연구는 거의 없는 실정이다.
    따라서 본 연구에서는 지식경영을 실행하고 있는 우리나라의 101개 기관을 대상으로 지식경영전략과 성과의 관계와 상황요인의 역할을 실증 분석하였다. 연구 결과 첫째, 지식경영전략은 성과에 일반적으로 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 조직의 규모와 연령은 성과의 유의한 영향을 미치지 못하지만 산업은 학습 및 성장성과에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 지식경영전략과 성과의 관계에 있어서 부호화전략보다는 인격화전략이 성과에 미치는 영향이 더 큰 것으로 나타났다. 이와 같은 연구 결과와 함께 본 연구의 의미와 한계 및 앞으로의 연구방향을 제시하였다.
    번역하기

    21세기 지식기반 경제에서 기업의 지속적인 경쟁우위의 습득 및 유지는 지식을 어떻게 창출공유활용하는가에 달려 있다. 경쟁우위를 효과적으로 창출, 습득, 유지하기 위한 방법으로 지식경...

    21세기 지식기반 경제에서 기업의 지속적인 경쟁우위의 습득 및 유지는 지식을 어떻게 창출공유활용하는가에 달려 있다. 경쟁우위를 효과적으로 창출, 습득, 유지하기 위한 방법으로 지식경영, 조직학습, 학습능력 등이 중요한 개념으로 부각되고 있다. 그러나 기존 연구를 살펴보면 지식경영전략에 대한 연구들이 많지 않은 편이며, 상황요인을 고려하여 구체적으로 지식경영전략과 성과의 관계를 분석한 연구는 거의 없는 실정이다.
    따라서 본 연구에서는 지식경영을 실행하고 있는 우리나라의 101개 기관을 대상으로 지식경영전략과 성과의 관계와 상황요인의 역할을 실증 분석하였다. 연구 결과 첫째, 지식경영전략은 성과에 일반적으로 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 조직의 규모와 연령은 성과의 유의한 영향을 미치지 못하지만 산업은 학습 및 성장성과에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 지식경영전략과 성과의 관계에 있어서 부호화전략보다는 인격화전략이 성과에 미치는 영향이 더 큰 것으로 나타났다. 이와 같은 연구 결과와 함께 본 연구의 의미와 한계 및 앞으로의 연구방향을 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In the 21st century knowledge based economy, the key success factor to acquire and sustain the continuous competitive advantage is depend on how the organization create, share and utilizing the knowledge. Recently, knowledge management, organizational learning and learning capabilities are supposed to as an important concept to create, acquire and maintain the competitive advantage effectively. But the studies on the knowledge management strategy are very limited. More specifically, there are almost no research about the relationship between the knowledge management strategy and performance by the contingency factors.
    The purposes of this study are to investigate the relationship between knowledge management strategy and performance and to find out the impact of contextual factors on the relationship. Based on a research framework, survey analysis was conducted with the 101 organizations that implementing the knowledge management.
    As a result, first, the paper suggested that the knowledge management strategy has a significant positive relationship with the performance generally. Second, organizational size and age have no significant impact on the performance. But the industry has a significant impact on the learning and growth performance. Third, the personalization strategy impact more higher than the codification strategy on the performance. Finally, the implications, limitations of the study and future research directions are discussed
    번역하기

    In the 21st century knowledge based economy, the key success factor to acquire and sustain the continuous competitive advantage is depend on how the organization create, share and utilizing the knowledge. Recently, knowledge management, organizational...

    In the 21st century knowledge based economy, the key success factor to acquire and sustain the continuous competitive advantage is depend on how the organization create, share and utilizing the knowledge. Recently, knowledge management, organizational learning and learning capabilities are supposed to as an important concept to create, acquire and maintain the competitive advantage effectively. But the studies on the knowledge management strategy are very limited. More specifically, there are almost no research about the relationship between the knowledge management strategy and performance by the contingency factors.
    The purposes of this study are to investigate the relationship between knowledge management strategy and performance and to find out the impact of contextual factors on the relationship. Based on a research framework, survey analysis was conducted with the 101 organizations that implementing the knowledge management.
    As a result, first, the paper suggested that the knowledge management strategy has a significant positive relationship with the performance generally. Second, organizational size and age have no significant impact on the performance. But the industry has a significant impact on the learning and growth performance. Third, the personalization strategy impact more higher than the codification strategy on the performance. Finally, the implications, limitations of the study and future research directions are discussed

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 결론 및 향후 연구방향
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 결론 및 향후 연구방향
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최병구, "효과적 지식경영을 위한 사람 혹은 시스템중심 지식경영전략: 이벤트연구 방법론을 기반으로" 14 (14): 57-75, 2004

    2 이근호, "지식경영전략이 지식경영활동과 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 명지대학교 금융지식연구소 3 (3): 146-166, 2005

    3 김상수, "지식경영의 성공요인에 관한 실증적 연구" 29 (29): 585-616, 2000

    4 이영찬, "지식경영성과의 측정과 평가: 구조적 접근" 명지대학교 금융지식연구소 4 (4): 129-166,

    5 최병구, "지식경영 전략분석: 지식재사용 전략과 대면지식공유 전략을 중심으로" 193-212, 2000

    6 명성신, "지식경영 전략과 과업 특성간의 연관관계 분석" 4 (4): 19-34, 2003

    7 설현도, "지식경영 전략, 과업특성, 성과에 대한 실증 연구: 금융기관의 부서수준을 대상으로" 1 (1): 55-80, 2008

    8 김영걸, "성과측정체계와 업무 프로세스를 기반으로 한 지식전략계획(K²-KSP) 수립 방법론에 관한 연구" 189-213, 1999

    9 이희석, "기업지식화지표 개발: 지식경영활동이 기업성과에 미치는 영향 분석을 중심으로" 75-104, 1999

    10 이건창, "국내산업별 지식경영 전략프레임워크에 관한 실증연구" 481-510, 1999

    1 최병구, "효과적 지식경영을 위한 사람 혹은 시스템중심 지식경영전략: 이벤트연구 방법론을 기반으로" 14 (14): 57-75, 2004

    2 이근호, "지식경영전략이 지식경영활동과 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 명지대학교 금융지식연구소 3 (3): 146-166, 2005

    3 김상수, "지식경영의 성공요인에 관한 실증적 연구" 29 (29): 585-616, 2000

    4 이영찬, "지식경영성과의 측정과 평가: 구조적 접근" 명지대학교 금융지식연구소 4 (4): 129-166,

    5 최병구, "지식경영 전략분석: 지식재사용 전략과 대면지식공유 전략을 중심으로" 193-212, 2000

    6 명성신, "지식경영 전략과 과업 특성간의 연관관계 분석" 4 (4): 19-34, 2003

    7 설현도, "지식경영 전략, 과업특성, 성과에 대한 실증 연구: 금융기관의 부서수준을 대상으로" 1 (1): 55-80, 2008

    8 김영걸, "성과측정체계와 업무 프로세스를 기반으로 한 지식전략계획(K²-KSP) 수립 방법론에 관한 연구" 189-213, 1999

    9 이희석, "기업지식화지표 개발: 지식경영활동이 기업성과에 미치는 영향 분석을 중심으로" 75-104, 1999

    10 이건창, "국내산업별 지식경영 전략프레임워크에 관한 실증연구" 481-510, 1999

    11 김인수, "거시조직이론" 무역경영사 2007

    12 Hansen, M., "What’s Your Strategy for Managing Knowledge?" Harvard Business Review 106-116, 1999

    13 Markkus, M. L, "Toward a Theory of Knowledge Reuse: Types of Knowledge Reuse Situations and Factors in Reuse Success" 18 (18): 57-93, 2001

    14 Nonaka, I., "The Knowledge-creating Company" Oxford University Press 1995

    15 Singh, H., "The Impact of Knowledge Codification, Experience Trajectories and Integration Strategies on the Performance of Corporate Acquisitions" 98-24, 1998

    16 Koskinen Kaj. U., "Tacit Knowledge Acquisition and Sharing in a Project Work Context" 21 : 281-290, 2003

    17 Shih, Hsi-An, "Strategy alignment between HRM, KM and corporate development" 26 (26): 582-603, 2005

    18 Becerra-Fernandez, I., "Organizational Knowledge Management: A Contingency Perspective" 18 (18): 23-55, 2001

    19 Hair, J. F., "Multivariate Data Analysis with Readings, Englewood Cliffs" Prentice Hall 1995

    20 von Krogh, G., "Making the Most of Your Company’s Knowledge: A Strategic Framework" 34 : 421-439, 2001

    21 Ord?o?nez de Pablos P, "Knowledge Management and Organizational Learning: Typologies of Knowledge Strategies in the Spanish Manufacturing Industry from 1995 to 1999" 6 (6): 52-62, 2002

    22 Gravelli, C., "Knowledge Management Strategy and Organization: A Perspective of Analysis" 11 (11): 273-282, 2004

    23 Choi, B., "Knowledge Management Strategy and Its Link to Knowledge Creation Process" 23 : 173-187, 2002

    24 Bierly, P., "Generic Knowledge Strategies in the U.S. Phar-maceutical Industry" 17 : 123-135, 1996

    25 Grover, V., "General Perspectives on Knowledge Management: Fostering a Research Agenda" 18 (18): 5-21, 2001

    26 Turner. S. F., "Exploring Depth Versus Breadth in Knowledge Management Strategies" 8 : 49-73, 2002

    27 Nomura, T, "Design of ‘Ba’ for Successful Knowledge Management-How Enterprises Should Design the Places of Interaction to Gain Competitive Advantage" 25 : 263-278, 2002

    28 Maier, R., "Defining Process-oriented Knowledge Management Strategies" 9 (9): 103-118, 2002

    29 Schulz, M., "Codification and Tacitness as Knowledge Management Strategies An Empirical Exploration" 12 : 139-165, 2001

    30 Zack, M. H, "California Management Review" 41 (41): 125-145, 1999

    31 Shaw, Duncan, "Building User Commitment to Implementing a Knowledge Management Strategy" 42 : 977-988, 2004

    32 Jordan, J., "Assessing Your Company’s Knowledge Management Style" 30 (30): 392-398, 1997

    33 Choi, B., "An Empirical Investigation of KM Styles and Their Effect on Corporate Performance" 40 : 403-417, 2003

    34 Perrow, P, "A Framework for the Comparative Analysis of Organization" 32 (32): 194-208, 1967

    35 Kamara, J. M., "A CLEVER Approach to Selecting a Knowledge Management Strategy" 20 : 205-211, 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-03-04 학술지명변경 한글명 : 지식연구 -> 금융지식연구 KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.25 0.25 0.27
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.3 0.27 0.721 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼