21세기 지식기반 경제에서 기업의 지속적인 경쟁우위의 습득 및 유지는 지식을 어떻게 창출공유활용하는가에 달려 있다. 경쟁우위를 효과적으로 창출, 습득, 유지하기 위한 방법으로 지식경...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A75046378
2008
Korean
001
KCI등재후보
학술저널
213-245(33쪽)
3
0
상세조회0
다운로드21세기 지식기반 경제에서 기업의 지속적인 경쟁우위의 습득 및 유지는 지식을 어떻게 창출공유활용하는가에 달려 있다. 경쟁우위를 효과적으로 창출, 습득, 유지하기 위한 방법으로 지식경...
21세기 지식기반 경제에서 기업의 지속적인 경쟁우위의 습득 및 유지는 지식을 어떻게 창출공유활용하는가에 달려 있다. 경쟁우위를 효과적으로 창출, 습득, 유지하기 위한 방법으로 지식경영, 조직학습, 학습능력 등이 중요한 개념으로 부각되고 있다. 그러나 기존 연구를 살펴보면 지식경영전략에 대한 연구들이 많지 않은 편이며, 상황요인을 고려하여 구체적으로 지식경영전략과 성과의 관계를 분석한 연구는 거의 없는 실정이다.
따라서 본 연구에서는 지식경영을 실행하고 있는 우리나라의 101개 기관을 대상으로 지식경영전략과 성과의 관계와 상황요인의 역할을 실증 분석하였다. 연구 결과 첫째, 지식경영전략은 성과에 일반적으로 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 조직의 규모와 연령은 성과의 유의한 영향을 미치지 못하지만 산업은 학습 및 성장성과에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 지식경영전략과 성과의 관계에 있어서 부호화전략보다는 인격화전략이 성과에 미치는 영향이 더 큰 것으로 나타났다. 이와 같은 연구 결과와 함께 본 연구의 의미와 한계 및 앞으로의 연구방향을 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In the 21st century knowledge based economy, the key success factor to acquire and sustain the continuous competitive advantage is depend on how the organization create, share and utilizing the knowledge. Recently, knowledge management, organizational...
In the 21st century knowledge based economy, the key success factor to acquire and sustain the continuous competitive advantage is depend on how the organization create, share and utilizing the knowledge. Recently, knowledge management, organizational learning and learning capabilities are supposed to as an important concept to create, acquire and maintain the competitive advantage effectively. But the studies on the knowledge management strategy are very limited. More specifically, there are almost no research about the relationship between the knowledge management strategy and performance by the contingency factors.
The purposes of this study are to investigate the relationship between knowledge management strategy and performance and to find out the impact of contextual factors on the relationship. Based on a research framework, survey analysis was conducted with the 101 organizations that implementing the knowledge management.
As a result, first, the paper suggested that the knowledge management strategy has a significant positive relationship with the performance generally. Second, organizational size and age have no significant impact on the performance. But the industry has a significant impact on the learning and growth performance. Third, the personalization strategy impact more higher than the codification strategy on the performance. Finally, the implications, limitations of the study and future research directions are discussed
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 최병구, "효과적 지식경영을 위한 사람 혹은 시스템중심 지식경영전략: 이벤트연구 방법론을 기반으로" 14 (14): 57-75, 2004
2 이근호, "지식경영전략이 지식경영활동과 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 명지대학교 금융지식연구소 3 (3): 146-166, 2005
3 김상수, "지식경영의 성공요인에 관한 실증적 연구" 29 (29): 585-616, 2000
4 이영찬, "지식경영성과의 측정과 평가: 구조적 접근" 명지대학교 금융지식연구소 4 (4): 129-166,
5 최병구, "지식경영 전략분석: 지식재사용 전략과 대면지식공유 전략을 중심으로" 193-212, 2000
6 명성신, "지식경영 전략과 과업 특성간의 연관관계 분석" 4 (4): 19-34, 2003
7 설현도, "지식경영 전략, 과업특성, 성과에 대한 실증 연구: 금융기관의 부서수준을 대상으로" 1 (1): 55-80, 2008
8 김영걸, "성과측정체계와 업무 프로세스를 기반으로 한 지식전략계획(K²-KSP) 수립 방법론에 관한 연구" 189-213, 1999
9 이희석, "기업지식화지표 개발: 지식경영활동이 기업성과에 미치는 영향 분석을 중심으로" 75-104, 1999
10 이건창, "국내산업별 지식경영 전략프레임워크에 관한 실증연구" 481-510, 1999
1 최병구, "효과적 지식경영을 위한 사람 혹은 시스템중심 지식경영전략: 이벤트연구 방법론을 기반으로" 14 (14): 57-75, 2004
2 이근호, "지식경영전략이 지식경영활동과 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 명지대학교 금융지식연구소 3 (3): 146-166, 2005
3 김상수, "지식경영의 성공요인에 관한 실증적 연구" 29 (29): 585-616, 2000
4 이영찬, "지식경영성과의 측정과 평가: 구조적 접근" 명지대학교 금융지식연구소 4 (4): 129-166,
5 최병구, "지식경영 전략분석: 지식재사용 전략과 대면지식공유 전략을 중심으로" 193-212, 2000
6 명성신, "지식경영 전략과 과업 특성간의 연관관계 분석" 4 (4): 19-34, 2003
7 설현도, "지식경영 전략, 과업특성, 성과에 대한 실증 연구: 금융기관의 부서수준을 대상으로" 1 (1): 55-80, 2008
8 김영걸, "성과측정체계와 업무 프로세스를 기반으로 한 지식전략계획(K²-KSP) 수립 방법론에 관한 연구" 189-213, 1999
9 이희석, "기업지식화지표 개발: 지식경영활동이 기업성과에 미치는 영향 분석을 중심으로" 75-104, 1999
10 이건창, "국내산업별 지식경영 전략프레임워크에 관한 실증연구" 481-510, 1999
11 김인수, "거시조직이론" 무역경영사 2007
12 Hansen, M., "What’s Your Strategy for Managing Knowledge?" Harvard Business Review 106-116, 1999
13 Markkus, M. L, "Toward a Theory of Knowledge Reuse: Types of Knowledge Reuse Situations and Factors in Reuse Success" 18 (18): 57-93, 2001
14 Nonaka, I., "The Knowledge-creating Company" Oxford University Press 1995
15 Singh, H., "The Impact of Knowledge Codification, Experience Trajectories and Integration Strategies on the Performance of Corporate Acquisitions" 98-24, 1998
16 Koskinen Kaj. U., "Tacit Knowledge Acquisition and Sharing in a Project Work Context" 21 : 281-290, 2003
17 Shih, Hsi-An, "Strategy alignment between HRM, KM and corporate development" 26 (26): 582-603, 2005
18 Becerra-Fernandez, I., "Organizational Knowledge Management: A Contingency Perspective" 18 (18): 23-55, 2001
19 Hair, J. F., "Multivariate Data Analysis with Readings, Englewood Cliffs" Prentice Hall 1995
20 von Krogh, G., "Making the Most of Your Company’s Knowledge: A Strategic Framework" 34 : 421-439, 2001
21 Ord?o?nez de Pablos P, "Knowledge Management and Organizational Learning: Typologies of Knowledge Strategies in the Spanish Manufacturing Industry from 1995 to 1999" 6 (6): 52-62, 2002
22 Gravelli, C., "Knowledge Management Strategy and Organization: A Perspective of Analysis" 11 (11): 273-282, 2004
23 Choi, B., "Knowledge Management Strategy and Its Link to Knowledge Creation Process" 23 : 173-187, 2002
24 Bierly, P., "Generic Knowledge Strategies in the U.S. Phar-maceutical Industry" 17 : 123-135, 1996
25 Grover, V., "General Perspectives on Knowledge Management: Fostering a Research Agenda" 18 (18): 5-21, 2001
26 Turner. S. F., "Exploring Depth Versus Breadth in Knowledge Management Strategies" 8 : 49-73, 2002
27 Nomura, T, "Design of ‘Ba’ for Successful Knowledge Management-How Enterprises Should Design the Places of Interaction to Gain Competitive Advantage" 25 : 263-278, 2002
28 Maier, R., "Defining Process-oriented Knowledge Management Strategies" 9 (9): 103-118, 2002
29 Schulz, M., "Codification and Tacitness as Knowledge Management Strategies An Empirical Exploration" 12 : 139-165, 2001
30 Zack, M. H, "California Management Review" 41 (41): 125-145, 1999
31 Shaw, Duncan, "Building User Commitment to Implementing a Knowledge Management Strategy" 42 : 977-988, 2004
32 Jordan, J., "Assessing Your Company’s Knowledge Management Style" 30 (30): 392-398, 1997
33 Choi, B., "An Empirical Investigation of KM Styles and Their Effect on Corporate Performance" 40 : 403-417, 2003
34 Perrow, P, "A Framework for the Comparative Analysis of Organization" 32 (32): 194-208, 1967
35 Kamara, J. M., "A CLEVER Approach to Selecting a Knowledge Management Strategy" 20 : 205-211, 2002
개인의 직무몰입과 콘텐츠의 업무 연관성이 e-러닝 학습 성과의 전이에 미치는 영향에 관한 실증연구
폐쇄형 뮤추얼펀드의 유동성제고 효과와 프리미엄현상에 대한 실증연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (재인증) | ![]() |
| 2019-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-03-04 | 학술지명변경 | 한글명 : 지식연구 -> 금융지식연구 | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.25 | 0.25 | 0.27 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.3 | 0.27 | 0.721 | 0.13 |