RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      새 국어과 교육과정의 내용 선정 범주 맥락의 현장 소통 방안 = Site Being Understood Plan of Contents Selecting Category Context of New Curriculum in Korean Language

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A75041302

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This research investigates the Site being understood plan of contents selecting category ``context`` of new curriculum in Korean language. Because the concept which is a ``context`` from the site teacher position which practices a curriculum is very strange and difficult. The site being understood plan of ``context`` shared with two branches and it discussed. First, understand the concept and a subordinate element of context, was it how reflected to a curriculum is to observe. Second, it is to investigate the thing which it will reflect context to the textbook and teaching-learning how. This research presented concept of the context with the situation element or the society and culture element must consider when expressing and understand the speaking or writing. And it referred to a preceding research at subordinate category of context and it presented the social culture context, situation context, the context inside text for context and text. It tried to observe the curriculum reflection aspect of the context on the basis of these. The result, I discovered three problem point which is important. First, context could not be presented at the independent contents selecting category which has a distinction against a knowledge and a function. Second, in the social culture context and situation context being emphasized, the context inside text for context and text is not well reflected. Third, the context category is not well reflected from the accomplishing standard and contents element. Foundation it does in this investigation, I tried to observe the thing it will be able to come true a context from the textbook, teaching and learning in actual level. I proposed that it must reflect the context category and a context element which is various clearly from the textbook development and it must emphasize the context investigation and meta-cognition thinking from the teaching and learning.
      번역하기

      This research investigates the Site being understood plan of contents selecting category ``context`` of new curriculum in Korean language. Because the concept which is a ``context`` from the site teacher position which practices a curriculum is very s...

      This research investigates the Site being understood plan of contents selecting category ``context`` of new curriculum in Korean language. Because the concept which is a ``context`` from the site teacher position which practices a curriculum is very strange and difficult. The site being understood plan of ``context`` shared with two branches and it discussed. First, understand the concept and a subordinate element of context, was it how reflected to a curriculum is to observe. Second, it is to investigate the thing which it will reflect context to the textbook and teaching-learning how. This research presented concept of the context with the situation element or the society and culture element must consider when expressing and understand the speaking or writing. And it referred to a preceding research at subordinate category of context and it presented the social culture context, situation context, the context inside text for context and text. It tried to observe the curriculum reflection aspect of the context on the basis of these. The result, I discovered three problem point which is important. First, context could not be presented at the independent contents selecting category which has a distinction against a knowledge and a function. Second, in the social culture context and situation context being emphasized, the context inside text for context and text is not well reflected. Third, the context category is not well reflected from the accomplishing standard and contents element. Foundation it does in this investigation, I tried to observe the thing it will be able to come true a context from the textbook, teaching and learning in actual level. I proposed that it must reflect the context category and a context element which is various clearly from the textbook development and it must emphasize the context investigation and meta-cognition thinking from the teaching and learning.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "표준국어대사전" 서울: 두산동아 1999

      2 "장르 중심 작문 교육의 내용 체계와 교수학습 원리 연구" 2000

      3 "영어학 사전" 신아사 1990

      4 "상황 맥락을 반영한 말하기듣기 교육의 내용 구성에 관한 연구" 2001

      5 "맥락 중심 문식성 교육 방법론 고찰" 34 : 34-99, 2006

      6 "국어교육학사전" 서울대학교국어교육연구소 1999

      7 "국어과 교육내용 적정성 분석 및 평가" 2004a

      8 "국어과 교육과정 개정 시안 수정보완 연구" 2006

      9 "국어과 교육과정 개정 시안 공청회" 2005b

      10 "국어과 교육 과정 실태 분석 및 개선 방향 연구" 2004b

      1 "표준국어대사전" 서울: 두산동아 1999

      2 "장르 중심 작문 교육의 내용 체계와 교수학습 원리 연구" 2000

      3 "영어학 사전" 신아사 1990

      4 "상황 맥락을 반영한 말하기듣기 교육의 내용 구성에 관한 연구" 2001

      5 "맥락 중심 문식성 교육 방법론 고찰" 34 : 34-99, 2006

      6 "국어교육학사전" 서울대학교국어교육연구소 1999

      7 "국어과 교육내용 적정성 분석 및 평가" 2004a

      8 "국어과 교육과정 개정 시안 수정보완 연구" 2006

      9 "국어과 교육과정 개정 시안 공청회" 2005b

      10 "국어과 교육 과정 실태 분석 및 개선 방향 연구" 2004b

      11 "국어과 교육 과정 개정 개발 연구 2005년도 주5일 수업제 대비 교육과정 개정 연구 위탁 과제 답신" 2005c

      12 "국어과 교육 과정 개선 방안 연구" 2005a

      13 "“상황 맥락의 도입을 통한 말하기 지도 연구”" 노은희 1993

      14 "“맥락의 의사소통적 기능 맥락의 선택과 맥락 효과” 조선대인문과학연구" 1994

      15 "What Counts When Context Counts?: The Uncommon "Common" Language of Literacy Research" 30 (30): 405-433, 1998

      16 "Dictionary of philosophy" 1981

      17 "An Encyclopedia Dictionary of Language" 1992

      18 "2007년 개정 국어과 교육과정과 맥락의 수용 문제”, 『국어 수업 전문성 향상 방안" 39-55, 2007

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-10-12 학술지명변경 외국어명 : Journal of CheongRam Korean Language Educatiln -> Journal of CheongRam Korean Language Education KCI등재
      2017-05-18 학회명변경 영문명 : Journal Of Cheongram Korean Language Education -> Cheongram Korean Language Education Association KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.07 1.07 1.17
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.04 1.04 1.728 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼