RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      독일 기본법상 국가긴급권제도

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A75039413

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In vorliegender Arbeit handelt es sich um die Vorstellung ?ber das Notstandsrecht und zwar seine Struktur sowie seine ausf?hriche Bestimmungen im Grundgesetz der BRD.
      Im Grundgesetz gibt es das Recht des ?u?eren Notstands und das Recht des inneren Notstands. Das Recht des ?u?eren Notstandes, das in Abschnitt Xa des Grundgesetzes sowie in verschiedenen einzelnen Bestimmungen(Art. 12a Abs. 3-6, 53a, 80a, 87a Abs. 2 GG) zusammengefasst ist, spiegelt das Spannungsverh?ltnis wider, welches aus der ?u?eren Bedrohungen der Bundesrepublik Deutschland herauswachsen ist. Im ?u?eren Notstand gibt es 4 Stufe, die vom Spannungsfall ?ber Zustimmungsfall und B?ndnisfall zum Verteidigungsfall reichen.
      Der ?u?ere Notstand, der sich haupts?chlich auf den Verteidigungsfall bezieht, wird in der Regel durch die vom agressiven Akt anderer Staaten ausgehende Gef?hrdung des Staates und seiner Ordnung verursacht, Demgegen?ber ist der innere Notstand durch aus der eigenen staatlich-gesellschaftlichen Lebenssph?re kommende Gef?hrdungen gekennzeichnet.
      Man soll die Verfassungsst?rungen vom inneren Notstand abgrenzen, weil sie haupts?chlich aus der fehlenden F?higkeit oder Bereitschaft der Verfassungsorgane zu Kooperation und Funktionsaus?bung entstehen. Solchen Verfassungsst?rungen darf man nicht mit der exeptionellen Mittel, sondern durch die Respektierung der Normalverfassung begegnen.
      Die Notstandsverfassung der BRD, die absichtlich auf den ?Belagerungszustand? verzichtet hat, hat die ausf?hrliche Vorkehrungen gegen den Gef?hrundungen, das Ausnahmenrecht zu mi?brauchen, vor allem durch die Unterscheidung zwischen das Subjekt der Feststellung des Ausnahmezustands und das Subjekt der Aus?bung des Ausnahmerechts.
      Den ausf?hrlichen Bestimmungen des Ausnahmerechts im GG kann und soll man viele nutzungswerte Lehre bez?glich auf das koreanischen Belagerungszustandrecht entnehmen.
      번역하기

      In vorliegender Arbeit handelt es sich um die Vorstellung ?ber das Notstandsrecht und zwar seine Struktur sowie seine ausf?hriche Bestimmungen im Grundgesetz der BRD. Im Grundgesetz gibt es das Recht des ?u?eren Notstands und das Recht des in...

      In vorliegender Arbeit handelt es sich um die Vorstellung ?ber das Notstandsrecht und zwar seine Struktur sowie seine ausf?hriche Bestimmungen im Grundgesetz der BRD.
      Im Grundgesetz gibt es das Recht des ?u?eren Notstands und das Recht des inneren Notstands. Das Recht des ?u?eren Notstandes, das in Abschnitt Xa des Grundgesetzes sowie in verschiedenen einzelnen Bestimmungen(Art. 12a Abs. 3-6, 53a, 80a, 87a Abs. 2 GG) zusammengefasst ist, spiegelt das Spannungsverh?ltnis wider, welches aus der ?u?eren Bedrohungen der Bundesrepublik Deutschland herauswachsen ist. Im ?u?eren Notstand gibt es 4 Stufe, die vom Spannungsfall ?ber Zustimmungsfall und B?ndnisfall zum Verteidigungsfall reichen.
      Der ?u?ere Notstand, der sich haupts?chlich auf den Verteidigungsfall bezieht, wird in der Regel durch die vom agressiven Akt anderer Staaten ausgehende Gef?hrdung des Staates und seiner Ordnung verursacht, Demgegen?ber ist der innere Notstand durch aus der eigenen staatlich-gesellschaftlichen Lebenssph?re kommende Gef?hrdungen gekennzeichnet.
      Man soll die Verfassungsst?rungen vom inneren Notstand abgrenzen, weil sie haupts?chlich aus der fehlenden F?higkeit oder Bereitschaft der Verfassungsorgane zu Kooperation und Funktionsaus?bung entstehen. Solchen Verfassungsst?rungen darf man nicht mit der exeptionellen Mittel, sondern durch die Respektierung der Normalverfassung begegnen.
      Die Notstandsverfassung der BRD, die absichtlich auf den ?Belagerungszustand? verzichtet hat, hat die ausf?hrliche Vorkehrungen gegen den Gef?hrundungen, das Ausnahmenrecht zu mi?brauchen, vor allem durch die Unterscheidung zwischen das Subjekt der Feststellung des Ausnahmezustands und das Subjekt der Aus?bung des Ausnahmerechts.
      Den ausf?hrlichen Bestimmungen des Ausnahmerechts im GG kann und soll man viele nutzungswerte Lehre bez?glich auf das koreanischen Belagerungszustandrecht entnehmen.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 콘라드 헤세, "통일 독일헌법원론(제20판)" 439-, 2001

      2 계희열, "서독의 국가긴급사태법 고려대학교 법학연구소" 1985

      3 Wolfgang Graf, "Der Spannungs- und Verteidigungsfall" 416-,

      4 Jarass Hans D, "Art. 115b" Pieroth/Jarass(Hrsg) GG, Mnchen 968-, 1995

      5 Schmidt-Bleibtreu/Klein, "8 Aufl" Neuwied/ Kriftel/Berlin S1502-, 1995

      1 콘라드 헤세, "통일 독일헌법원론(제20판)" 439-, 2001

      2 계희열, "서독의 국가긴급사태법 고려대학교 법학연구소" 1985

      3 Wolfgang Graf, "Der Spannungs- und Verteidigungsfall" 416-,

      4 Jarass Hans D, "Art. 115b" Pieroth/Jarass(Hrsg) GG, Mnchen 968-, 1995

      5 Schmidt-Bleibtreu/Klein, "8 Aufl" Neuwied/ Kriftel/Berlin S1502-, 1995

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-04-01 학회명변경 영문명 : Institute for the Study of Law Dong-A University -> The Institute for Legal Studies Dong-A University KCI등재
      2020-04-01 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> DONG-A LAW REVIEW KCI등재
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.76 0.76 0.73
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.68 0.67 0.842 0.16
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼