RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    역량기반 교육개혁의 특징과 적용가능성 탐색 = A Study on Characterisitcs and Applicability of Comeptence-based Education Reform

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104193096

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A Study on Characteristics and Applicability of Competence-based Education ReformSong, Kyoung-oh (Seoul National University BK 21 Post-doc.)Park, Minjeong (Seoul National University BK 21 Post-doc.)This study investigates ideological and theoretical foundations on competence-based education innovation, the major characteristics of competence-based education reform, and the possibilities and limitations of competence-based education reform. Competence-based education reform has been initiated and developed with neo- liberalism, the need for social cohesion, and knowledge-based society. Also it is theoretically based on human capitalism and educational accountability movement. Competence-based education reform is characterized as follows: the emphasis of tactic knowledge and its performacity, the connection between school system and external environments, and the emphasis of accountability of learning management system. This study finds that competence-based education reform has possibilities in terms of emphasizing tactic knowledge, educational accountability of learning outcomes, and compatability between different educational systems. Whereas, competence-based education reform has limitations in terms of the distortion of education by corporate, social, and global needs, the over-emphasis on performance, and reductionistic failings.
    번역하기

    A Study on Characteristics and Applicability of Competence-based Education ReformSong, Kyoung-oh (Seoul National University BK 21 Post-doc.)Park, Minjeong (Seoul National University BK 21 Post-doc.)This study investigates ideological and theoretical f...

    A Study on Characteristics and Applicability of Competence-based Education ReformSong, Kyoung-oh (Seoul National University BK 21 Post-doc.)Park, Minjeong (Seoul National University BK 21 Post-doc.)This study investigates ideological and theoretical foundations on competence-based education innovation, the major characteristics of competence-based education reform, and the possibilities and limitations of competence-based education reform. Competence-based education reform has been initiated and developed with neo- liberalism, the need for social cohesion, and knowledge-based society. Also it is theoretically based on human capitalism and educational accountability movement. Competence-based education reform is characterized as follows: the emphasis of tactic knowledge and its performacity, the connection between school system and external environments, and the emphasis of accountability of learning management system. This study finds that competence-based education reform has possibilities in terms of emphasizing tactic knowledge, educational accountability of learning outcomes, and compatability between different educational systems. Whereas, competence-based education reform has limitations in terms of the distortion of education by corporate, social, and global needs, the over-emphasis on performance, and reductionistic failings.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 역량기반교육개혁이 어떠한 이념적, 이론적 기반을 토대로 등장하였는지 살펴 본 후, 역량기반교육개혁의 특징과 가능성 및 한계점에 대해서 고찰하였다. 역량기반교육개혁은 이념적으로는 신자유주의, 사회통합의 요구, 그리고 지식기반사회라는 현대사회의 특징적 흐름과 함께 생성되었으며, 이론적으로는 인간자본론과 교육책무성이론과 함께 더욱 세간의 주목을 받기 시작했다. 역량기반교육개혁은 이론적 지식보다 자식의 암묵적 차원과 실제적 적합성을 강조함으로써 교육내용의 변화를 촉구하고, 교육에 대한 학교독점주의에서 벗어나 학교와 학교 밖의 교육기관의 자유로운 소통에 기반한 교육시스템 구축의 가능성을 열어 놓고 있으며, 다양한 학습관리방식의 구축과 학생들의 학업성취에 대한 엄격한 질 관리를 그 특징으로 하고 있다. 이러한 특징에 비추어 볼 때, 역량기반교육개혁은 지식의 수행성과 암묵적 차원을 강조하고, 다양한 교육시스템의 원활한 소통의 가능성을 추구하며, 학생들의 학습결과에 대한 책무성을 강조하고 있다는 점에서 교육에 긍정적인 변화를 가져올 수 있는 것으로 보인다. 반면, 역량기반교육개혁은 기업의 요구에 지나치게 의존함으로써 교육의 본질을 훼손시킬 위험이 있을 뿐만 아니라 수행의 측면을 지나치게 강조함으로써 행동주의와 환원주의의 오류를 범할 수 있다. 이와 같은 연구내용은 역량기반교육개혁에 함의되어 있는 개혁의 특성을 분명하게 이해하는데 도움을 줄 뿐만 아니라 그것의 향로를 결정하는데 많은 시사점을 줄 것이다.
    번역하기

    본 연구에서는 역량기반교육개혁이 어떠한 이념적, 이론적 기반을 토대로 등장하였는지 살펴 본 후, 역량기반교육개혁의 특징과 가능성 및 한계점에 대해서 고찰하였다. 역량기반교육개혁...

    본 연구에서는 역량기반교육개혁이 어떠한 이념적, 이론적 기반을 토대로 등장하였는지 살펴 본 후, 역량기반교육개혁의 특징과 가능성 및 한계점에 대해서 고찰하였다. 역량기반교육개혁은 이념적으로는 신자유주의, 사회통합의 요구, 그리고 지식기반사회라는 현대사회의 특징적 흐름과 함께 생성되었으며, 이론적으로는 인간자본론과 교육책무성이론과 함께 더욱 세간의 주목을 받기 시작했다. 역량기반교육개혁은 이론적 지식보다 자식의 암묵적 차원과 실제적 적합성을 강조함으로써 교육내용의 변화를 촉구하고, 교육에 대한 학교독점주의에서 벗어나 학교와 학교 밖의 교육기관의 자유로운 소통에 기반한 교육시스템 구축의 가능성을 열어 놓고 있으며, 다양한 학습관리방식의 구축과 학생들의 학업성취에 대한 엄격한 질 관리를 그 특징으로 하고 있다. 이러한 특징에 비추어 볼 때, 역량기반교육개혁은 지식의 수행성과 암묵적 차원을 강조하고, 다양한 교육시스템의 원활한 소통의 가능성을 추구하며, 학생들의 학습결과에 대한 책무성을 강조하고 있다는 점에서 교육에 긍정적인 변화를 가져올 수 있는 것으로 보인다. 반면, 역량기반교육개혁은 기업의 요구에 지나치게 의존함으로써 교육의 본질을 훼손시킬 위험이 있을 뿐만 아니라 수행의 측면을 지나치게 강조함으로써 행동주의와 환원주의의 오류를 범할 수 있다. 이와 같은 연구내용은 역량기반교육개혁에 함의되어 있는 개혁의 특성을 분명하게 이해하는데 도움을 줄 뿐만 아니라 그것의 향로를 결정하는데 많은 시사점을 줄 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "학습사회 실현을 위한 미래교육 비전과 전략안" 대통령자문교육혁신위원회 2007

    2 "평생학습사회의 학습체제 연구를 위한 생태체제적 개념모형탐색" 12 (12): 179-202, 2006

    3 "평생교육체제 구축을 통한 학교교육 개혁방안 연구" 2004

    4 "초중등학교에서의 직업기초능력개발" 한국직업능력개발원 2000

    5 "직업능력표준 설정 및 평가모형개발에 관한 연구" 14 : 63-94, 1997

    6 "지식기반사회의 도래와 교육의 새로운 위상" 1-22, 1999

    7 "지식기반사회에 적합한 새로운 교육과정 설계 방식 탐색 호주의 뉴 베이직 프로젝트를 중심으로" 11 (11): 133-159, 2001

    8 "지난 100년의 경제학" 동아일보 1999

    9 "인작자원개발 정책의 방향과 과제" 한국교육개발원 2001

    10 "실천적 지식의 일상적 속성에 비추어 본 역량(competence)의 의미: 지식기반사회? 사회기반지식!" 24 (24): 1-25, 2006

    1 "학습사회 실현을 위한 미래교육 비전과 전략안" 대통령자문교육혁신위원회 2007

    2 "평생학습사회의 학습체제 연구를 위한 생태체제적 개념모형탐색" 12 (12): 179-202, 2006

    3 "평생교육체제 구축을 통한 학교교육 개혁방안 연구" 2004

    4 "초중등학교에서의 직업기초능력개발" 한국직업능력개발원 2000

    5 "직업능력표준 설정 및 평가모형개발에 관한 연구" 14 : 63-94, 1997

    6 "지식기반사회의 도래와 교육의 새로운 위상" 1-22, 1999

    7 "지식기반사회에 적합한 새로운 교육과정 설계 방식 탐색 호주의 뉴 베이직 프로젝트를 중심으로" 11 (11): 133-159, 2001

    8 "지난 100년의 경제학" 동아일보 1999

    9 "인작자원개발 정책의 방향과 과제" 한국교육개발원 2001

    10 "실천적 지식의 일상적 속성에 비추어 본 역량(competence)의 의미: 지식기반사회? 사회기반지식!" 24 (24): 1-25, 2006

    11 "신자유주의적 경제논리와 민주적 교육논리" 1-23, 1999

    12 "세계화, 신자유주의 그리고 지방정치" 34 (34): 155-173, 2000

    13 "성리학의 마음교육 이해와 현대 공교육에의 시사" 32 (32): 3-33, 2005

    14 "사내인정자격 등 경험학습의 평가인정 및 학점인정 방안 연구" 한국교육개발원 2000

    15 "능력중심사회 구현을 위한 자격제도의 방향과 과제 Ⅱ" 한국직업능력개발원 2003

    16 "국가인적자원개발기본계획의 실행을 위한 평생학습진흥종합계획" 교육부 2002

    17 "국가 수준의 생애능력 표준설정 및 학습체제 질 관리 연구 Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ" 2003

    18 "교육정책 분석 평생학습 정책을 중심으로" 교육인적자원정책위원회 2002

    19 "교육발전 5개년 계획" 교육부 1999

    20 "knowledge and education. Journal of Philosophy of Education. 27" 57-68, 1993

    21 "Where's the competence in competence-based education and training?" 33 (33): 403-418, 1999

    22 "Understanding human competence at work: An interpretive approach" 43 (43): 9-25, 2000

    23 "The new accountability in state education reform From process to performance" Washington DC: The Brookings Institution 65-98, 1996

    24 "The limits of human capital theory: Expanding knowledge, informal learning and underemployment" 1997

    25 "The curriculum of the future From the new sociology of education to a critical theory of learning" London: Falmer Press 1998

    26 "The bases of competence Skills for lifelong learning and employability" San Francisco: Jossey-Bass Publishers 1998

    27 "The New Zealand curriculum: Draft for consultation 2006" 2006

    28 "Teaching the new basic skills" New York: The Free Press 1996

    29 "School choice" New York: Routledge Falmer 2002

    30 "Quebec education program" 2001

    31 "Outcome-based education: Principles and possibilities" Sydney. Australia 2001

    32 "On competence" 14 (14): 3-25, 1999

    33 "New demands and concepts for educational accountability Striving for results in an era of excellence" San Francisco: Jossey-Bass. 1999

    34 "Key competencies for a successful life and a well-functioning society" Cambridge, MA: Hogrefe & Huber Publisher 2003

    35 "Income inequality, social cohesion and the health status of populations: the role of neo-liberalism" 51 : 135-146, 2000

    36 "Human capital: One investment where America is way ahead" Business Week 1996

    37 "Globalization: The human consequences" NY: Columbia University Press 2000

    38 "For knowledge: Tradition, progressivism and progress in education- reconstructing the curriculum debate" 30 (30): 17-36, 2000

    39 "Definition and selection of competencies: Theoretical and conceptual foundation(DeSeCo)" OECD Press. 2003

    40 "Defining and selecting key competencies" Cambridge: Hogrefe & Huber Publishers 2001

    41 "Competencies and workplace learning: Some reflections on the rhetoric and the reality" 13 (13): 144-163, 2001

    42 "Competences in education: A confusion of tongues" 33 (33): 75-88, 2001

    43 "Comparative advantage, factor-price equalization, industrial strategies, and trade tactics" New York: M.E. Sharpe, Inc. 1996

    44 ". The trouble with competence. Cambridge Journal of Education. 21" 1991

    45 ". On teaching to be critical. In R. S. Peters . The concept of education. London" 1967

    46 ". Markets or democracy for education. British Journal of Educational Studies. 41" 333-352, 1993

    47 ". Investment in human capital. The American Economic Review. 51" 1-17, 1961

    48 ". Investment in human capital and personal income distribution. Journal of Political Economy. 66" Mincer 281-302, 1958

    49 ". Competence-based training. British Journal of In-service Education. 17" 1991.19-23.

    50 ". Competence at work Models for superior performance. New York" Inc. 1993

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-11 학술지등록 한글명 : 한국교육
    외국어명 : THE JOURNAL OF KOREAN EDUCATION
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.25 2.25 2.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.87 1.68 2.643 0.65
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼