RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    영국 교사평가제도의 운영 실태 및 쟁점 분석 = An Analysis of the Issues of Teacher Evaluation in the United Kingdom

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104132324

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper aims to propose policy suggestions for the development of Korean Teacher Evaluation. For this, I analysed the teacher evaluation system in the United Kingdom. Teacher appraisal regulations in England were introduced in 2000 that form part of the performance management system. All school teachers are evaluated annually and the objectives of the evaluation are decided on the agreement of teacher and their head teacher. The main purposes of teacher evaluation in England focused on the school teachers' professional development and the enhancement of student achievement. For identifying excellent teachers, the Fast Track programme(2000) and Advanced Skills Teachers(1998) grade are introduced. For those teachers who wan to access to upper pay scale, threshold assessment is adopted. Teacher salary and the continuing professional development are decided based on the teacher evaluation. With the analysis of the teacher evaluation in England, several implications can be identified. 1) teacher evaluation for professional development needed to enhance teacher quality, and 2) this system should be separated from identifying incompetent teachers and from selecting school administrator, 3) new career grade like Advanced Skills Teachers, Excellent Teacher Scheme in England should be introduced for excellent teachers.
    번역하기

    This paper aims to propose policy suggestions for the development of Korean Teacher Evaluation. For this, I analysed the teacher evaluation system in the United Kingdom. Teacher appraisal regulations in England were introduced in 2000 that form part o...

    This paper aims to propose policy suggestions for the development of Korean Teacher Evaluation. For this, I analysed the teacher evaluation system in the United Kingdom. Teacher appraisal regulations in England were introduced in 2000 that form part of the performance management system. All school teachers are evaluated annually and the objectives of the evaluation are decided on the agreement of teacher and their head teacher. The main purposes of teacher evaluation in England focused on the school teachers' professional development and the enhancement of student achievement. For identifying excellent teachers, the Fast Track programme(2000) and Advanced Skills Teachers(1998) grade are introduced. For those teachers who wan to access to upper pay scale, threshold assessment is adopted. Teacher salary and the continuing professional development are decided based on the teacher evaluation. With the analysis of the teacher evaluation in England, several implications can be identified. 1) teacher evaluation for professional development needed to enhance teacher quality, and 2) this system should be separated from identifying incompetent teachers and from selecting school administrator, 3) new career grade like Advanced Skills Teachers, Excellent Teacher Scheme in England should be introduced for excellent teachers.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 영국의 교사평가제도의 운영 실태 및 쟁점 분석을 통해서, 우리나라 교사평가제도 개선을 위해 고려해야 할 정책적 시사점을 찾고자 한다. 이를 위해 구체적으로 전문성 신장을 목적으로 하는 교사평가와 보수, 승진 등을 목적으로 하는 교사평가가 영국에서는 어떻게 균형을 유지하고 있는가, 교사의 전문성 개발을 위해 어떤 지원이 이루어지고 있는가, 우수교사 인정이나 비효과적인 교사 확인과 교정을 위해 어떤 제도가 운영되고 있는가, 영국 교사평가의 주요 쟁점은 무엇이며, 그러한 쟁점들을 해결하기 위한 방안들은 무엇인가 등의 문제를 검토하고자 하였다. 영국 교사평가는 학교수행관리평가의 한 부분으로 이루어지고 있다. 평가의 궁극적인 목적은 교사의 전문성 개발과 학생의 학업 성취도 향상에 있지만, 보다 우수한 교사들을 위한 우수교사제도, 능력반영보수제도 등이 마련되어 있으며 비효과적인 교사의 확인과 교정을 위해서는 정부의 제재보다는 교직단체의 자정노력과 책무성을 강조하고 있다. 또한 교사의 전문성 개발을 위해 교사 지원인력을 확대하고 있다는 점 등은 영국 교사평가제도 분석을 통해 확인할 수 있는 주요 시사점들이다.
    번역하기

    이 글은 영국의 교사평가제도의 운영 실태 및 쟁점 분석을 통해서, 우리나라 교사평가제도 개선을 위해 고려해야 할 정책적 시사점을 찾고자 한다. 이를 위해 구체적으로 전문성 신장을 목...

    이 글은 영국의 교사평가제도의 운영 실태 및 쟁점 분석을 통해서, 우리나라 교사평가제도 개선을 위해 고려해야 할 정책적 시사점을 찾고자 한다. 이를 위해 구체적으로 전문성 신장을 목적으로 하는 교사평가와 보수, 승진 등을 목적으로 하는 교사평가가 영국에서는 어떻게 균형을 유지하고 있는가, 교사의 전문성 개발을 위해 어떤 지원이 이루어지고 있는가, 우수교사 인정이나 비효과적인 교사 확인과 교정을 위해 어떤 제도가 운영되고 있는가, 영국 교사평가의 주요 쟁점은 무엇이며, 그러한 쟁점들을 해결하기 위한 방안들은 무엇인가 등의 문제를 검토하고자 하였다. 영국 교사평가는 학교수행관리평가의 한 부분으로 이루어지고 있다. 평가의 궁극적인 목적은 교사의 전문성 개발과 학생의 학업 성취도 향상에 있지만, 보다 우수한 교사들을 위한 우수교사제도, 능력반영보수제도 등이 마련되어 있으며 비효과적인 교사의 확인과 교정을 위해서는 정부의 제재보다는 교직단체의 자정노력과 책무성을 강조하고 있다. 또한 교사의 전문성 개발을 위해 교사 지원인력을 확대하고 있다는 점 등은 영국 교사평가제도 분석을 통해 확인할 수 있는 주요 시사점들이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국 교사평가제의 진단 및 발전 모형 구안" 91-117, 2004

    2 "조사결과요약" 2004

    3 "외국 초등교사교육에서의 양성교육과 현직교육과의 연계 실태 서울교육대학교 초등교육연구원 초등교사의 전문성 함양을 위한 양성교육과 현직교육과의 연계 강화 방안" 71-104, 2003

    4 강영혜, "영국 학교장의 역할과 지도력 강화 전략, 교원인사제도 혁신 방안 수립을 위한 국민의견 수렴사업" 99-117, 2004

    5 교육개혁위원회, "신교육체제 수립을 위한 교육개혁 방안" 교육개혁위원회 1995

    6 "교육현안문제 온라인모니터링" 한국교육개발원 2004

    7 "교육의 수월성을 추구하는 영국의 교육정책" (특10) : 2000

    8 "교원평가제도 개선에 관한 연구" 100 : 1999

    9 "교원평가제 논란" 한국교육개발원 현안분석 보고서 한국교육개발원 교육정책정보운영실 2004

    10 "교원평가의 합리화 국민참여정부 교원정책의 과제" 119-135, 2003

    1 "한국 교사평가제의 진단 및 발전 모형 구안" 91-117, 2004

    2 "조사결과요약" 2004

    3 "외국 초등교사교육에서의 양성교육과 현직교육과의 연계 실태 서울교육대학교 초등교육연구원 초등교사의 전문성 함양을 위한 양성교육과 현직교육과의 연계 강화 방안" 71-104, 2003

    4 강영혜, "영국 학교장의 역할과 지도력 강화 전략, 교원인사제도 혁신 방안 수립을 위한 국민의견 수렴사업" 99-117, 2004

    5 교육개혁위원회, "신교육체제 수립을 위한 교육개혁 방안" 교육개혁위원회 1995

    6 "교육현안문제 온라인모니터링" 한국교육개발원 2004

    7 "교육의 수월성을 추구하는 영국의 교육정책" (특10) : 2000

    8 "교원평가제도 개선에 관한 연구" 100 : 1999

    9 "교원평가제 논란" 한국교육개발원 현안분석 보고서 한국교육개발원 교육정책정보운영실 2004

    10 "교원평가의 합리화 국민참여정부 교원정책의 과제" 119-135, 2003

    11 "교원평가의 방향과 과제, 교사평가 어떻게 할 것인가?" 9-23, 2004

    12 "교원평가와 교원성과금" 18 (18): 2001

    13 "교원평가에 관한 교원 인식 연구" 56 : 1-35, 1998

    14 "교원평가 시스템 연구" 한국교육개발원 2004b

    15 "교원정책 혁신방안 연구-교원인사제도를 중심으로" 한국교육개발원 2004

    16 김이경 외, "교원자격양성제도 개편 방안 연구" 한국교육개발원 2004a

    17 "교원 인사제도 혁신을 위한 참여적 정책 협의의 가능성 모색" 31 (31): 73-92, 2004

    18 "교원 근무성적평가체제 개선 연구:발달지향적 접근을 중심으로" 11 (11): 39-66, 1993

    19 "교사들은 가장 선호하는 평가자로 ‘동료교사’를 꼽는다" 31 : 42-46, 2004

    20 "developing and retaining effective teachers in the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland - OECD Country Background Report" OECD 2003

    21 "Training for appraisal and professional development" Cassell 1995

    22 "The Road to Excellence Current Findings on Teacher Evaluation Models That Support Professional Growth" 1998

    23 Millman, "The New Handbook of Teacher Evaluation" Sage Publications 1990

    24 "Teachers' standards framework" 2001

    25 "Teacher evaluation in the United Kingdom" Unpublished material 2004

    26 "Raising standards and tackling workload:A National agreement" 2003

    27 "Performance management of teachers" 2002

    28 "Meeting the challenges of change" Green Paper 1998

    29 "Handbook on teacher evaluation Eye On Education" 2003

    30 "Guide to effective practice" Kluwer Academic Publishers 1995

    31 "Evidence from the rewards and incentives group:September 2004 agreement on teachers' pay" STRB 2004

    32 "Evaluation for Professional Development The New Handbook of Teacher Evaluation" Sage Publications 116-132, 1990

    33 "Education in the UK" Open University 1999

    34 "Education" 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-11 학술지등록 한글명 : 한국교육
    외국어명 : THE JOURNAL OF KOREAN EDUCATION
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.25 2.25 2.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.87 1.68 2.643 0.65
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼