RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    「영어로 진행하는 영어수업」의 문제점 및개선방안 연구:중등교사의 인식을 중심으로 = A Study on the Problems of 「Teaching English in English」 and Their Alternatives

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104177001

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to analyze the problems of 「Teaching English in English」and to suggest their alternatives. The study employed a questionnaire survey method for 302 English teachers in secondary schools in Seoul. Frequency analysis, Cross-tabulation and ANOVA were utilized as statistical tools.
    The study results showed that English teachers who participated in the study were not likely to trust the government policy of 「Teaching English in English」. The study also showed that while teachers lacked in their English communicative competency, experience and self-efficacy in 「Teaching English in English」, they were not likely to positively cope with their situations. In addition, the students' communicative competency had not been reflected in the evaluation of English scholastic achievement. The teachers' prospects on the effects of 「Teaching English in English」 were discouraging. Suggesting the idea of involving school teachers in the policy making processes, developing the programs to enhance the teachers' English communicative competency, relating the evaluation systems of secondary schools to the systems of college entrance exams, controlling the quality of English in-service training programs, this study proposed that the Korean government should show cautious attitudes toward the 「Teaching English in English」
    번역하기

    The purpose of this study was to analyze the problems of 「Teaching English in English」and to suggest their alternatives. The study employed a questionnaire survey method for 302 English teachers in secondary schools in Seoul. Frequency analysis, C...

    The purpose of this study was to analyze the problems of 「Teaching English in English」and to suggest their alternatives. The study employed a questionnaire survey method for 302 English teachers in secondary schools in Seoul. Frequency analysis, Cross-tabulation and ANOVA were utilized as statistical tools.
    The study results showed that English teachers who participated in the study were not likely to trust the government policy of 「Teaching English in English」. The study also showed that while teachers lacked in their English communicative competency, experience and self-efficacy in 「Teaching English in English」, they were not likely to positively cope with their situations. In addition, the students' communicative competency had not been reflected in the evaluation of English scholastic achievement. The teachers' prospects on the effects of 「Teaching English in English」 were discouraging. Suggesting the idea of involving school teachers in the policy making processes, developing the programs to enhance the teachers' English communicative competency, relating the evaluation systems of secondary schools to the systems of college entrance exams, controlling the quality of English in-service training programs, this study proposed that the Korean government should show cautious attitudes toward the 「Teaching English in English」

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 「영어로 진행하는 영어수업」의 문제점을 파악하고 이에 대한 개선방안을 제시하기 위하여 서울소재 중등학교 영어교사 302명을 대상으로 「영어로 진행하는 영어수업」에 대한 인식조사를 실시하였다. 조사결과, 현장 교사들은 정부 정책을 신뢰하지 못하며, 영어 의사소통 능력, 특히 담화능력이 매우 저조한 것으로 인식하고, 「영어로 진행하는 영어수업」경험과 자신감이 부족하면서도 이에 매우 소극적으로 대비하고 있는 것으로 나타났다. 그리고 교사들은 학생의 영어 의사소통 능력을 평가에 거의 반영하지 않고, 「영어로 진행하는 영어수업」의 효과 또한 긍정적으로 전망하지 않았다. 이러한 문제를 극복하기 위하여 본 연구는 정책수립 과정에서의 현장 교사들의 참여, 교사의 의사소통 능력 신장을 위한 프로그램의 개발, 중등학교 평가체제와 대입시 평가제도와의 연계, 국내 영어연수 프로그램의 질적 제고 등을 제안하였다.
    번역하기

    본 연구는 「영어로 진행하는 영어수업」의 문제점을 파악하고 이에 대한 개선방안을 제시하기 위하여 서울소재 중등학교 영어교사 302명을 대상으로 「영어로 진행하는 영어수업」에 대한...

    본 연구는 「영어로 진행하는 영어수업」의 문제점을 파악하고 이에 대한 개선방안을 제시하기 위하여 서울소재 중등학교 영어교사 302명을 대상으로 「영어로 진행하는 영어수업」에 대한 인식조사를 실시하였다. 조사결과, 현장 교사들은 정부 정책을 신뢰하지 못하며, 영어 의사소통 능력, 특히 담화능력이 매우 저조한 것으로 인식하고, 「영어로 진행하는 영어수업」경험과 자신감이 부족하면서도 이에 매우 소극적으로 대비하고 있는 것으로 나타났다. 그리고 교사들은 학생의 영어 의사소통 능력을 평가에 거의 반영하지 않고, 「영어로 진행하는 영어수업」의 효과 또한 긍정적으로 전망하지 않았다. 이러한 문제를 극복하기 위하여 본 연구는 정책수립 과정에서의 현장 교사들의 참여, 교사의 의사소통 능력 신장을 위한 프로그램의 개발, 중등학교 평가체제와 대입시 평가제도와의 연계, 국내 영어연수 프로그램의 질적 제고 등을 제안하였다.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-11 학술지등록 한글명 : 한국교육
    외국어명 : THE JOURNAL OF KOREAN EDUCATION
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.25 2.25 2.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.87 1.68 2.643 0.65
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼