RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    장애인복지관 사회복지 전문직의 역할지향성에 관한 연구 = The Study on the Role Orientation of Social Work Professional in Community Rehabilitation Center

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A75038060

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 장애인복지관의 사회복지사를 대상으로 그들이 추구하고 있는 역할지향성이 장애개념화 현재수행업무 일반적 특성에 따라 어떤 관련성이 있는지를 분석하였다. 분석결과 사회복지사의 장애개념화의 유형별 비율은 사회적 구성주의 42.2%, 상징적 상호주의 41.0%, 사회적 생성주의 12.0%, 생물학적 결정론 4.8% 순으로 나타났다. 현재 사회복지사들은 미시적 차원의 역할에 치중하고 있었지만 상대적으로 지향해야 할 중요한 역할순위로는 조성자, 계획가, 현장개입가, 옹호자, 행동가의 순으로 나타나 현재 수행 역할과 지향하는 역할 간에 갈등이 있는 것으로 추정된다. 장애개념화와 역할지향성과의 관계에서 상징적 상호주의 관점을 가지고 있는 사회복지사는 조성자의 역할을 지향하며, 사회적 구성주의 관점을 가지고 있는 사회복지사는 옹호자와 행동가의 역할을 지향하고 있었다. 본 연구는 역할정체성의 혼돈을 겪고 있는 사회복지사들의 역할을 재성찰할 수 있는 기회를 제공함과 아울러, 장애인복지 실천에서 사회복지사의 역할과 관련된 정책 및 교육프로그램 개발에 기초자료를 제공한다는 점에서 그 의의가 있을 것이다.
    번역하기

    본 연구는 장애인복지관의 사회복지사를 대상으로 그들이 추구하고 있는 역할지향성이 장애개념화 현재수행업무 일반적 특성에 따라 어떤 관련성이 있는지를 분석하였다. 분석결과 사회복...

    본 연구는 장애인복지관의 사회복지사를 대상으로 그들이 추구하고 있는 역할지향성이 장애개념화 현재수행업무 일반적 특성에 따라 어떤 관련성이 있는지를 분석하였다. 분석결과 사회복지사의 장애개념화의 유형별 비율은 사회적 구성주의 42.2%, 상징적 상호주의 41.0%, 사회적 생성주의 12.0%, 생물학적 결정론 4.8% 순으로 나타났다. 현재 사회복지사들은 미시적 차원의 역할에 치중하고 있었지만 상대적으로 지향해야 할 중요한 역할순위로는 조성자, 계획가, 현장개입가, 옹호자, 행동가의 순으로 나타나 현재 수행 역할과 지향하는 역할 간에 갈등이 있는 것으로 추정된다. 장애개념화와 역할지향성과의 관계에서 상징적 상호주의 관점을 가지고 있는 사회복지사는 조성자의 역할을 지향하며, 사회적 구성주의 관점을 가지고 있는 사회복지사는 옹호자와 행동가의 역할을 지향하고 있었다. 본 연구는 역할정체성의 혼돈을 겪고 있는 사회복지사들의 역할을 재성찰할 수 있는 기회를 제공함과 아울러, 장애인복지 실천에서 사회복지사의 역할과 관련된 정책 및 교육프로그램 개발에 기초자료를 제공한다는 점에서 그 의의가 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper argues what related social worker' role orientation between conceptualizations of disability, undertaking roles, general features of a respondent in community rehabilitation center for Disabled. After analyzing the data the result shows that conceptualizations of disability be found out social constructivism 42.2%, symbolic interactionism 41.0%, social creationism 12.0%, biological determinism 4.8%. And social workers have charge of micro level of roles, but they much more aim at macro level of roles(enabler, planner, outreach, advocator, activist ranking) relatively. This results are guessed that social workers suffer conflict between undertaking roles and oriented roles. On the one hand people of symbolic interactionism prefered enabler, people of social constructivism oriented advocator and activist in relation between role orientation and conceptualization of disability. This result will attribute to give opportunity of reflection to social worker confusing role identity, also to offer basic data of developing policy and education program related to social worker's role in disability welfare practice involved community rehabilitation center.
    번역하기

    This paper argues what related social worker' role orientation between conceptualizations of disability, undertaking roles, general features of a respondent in community rehabilitation center for Disabled. After analyzing the data the result shows tha...

    This paper argues what related social worker' role orientation between conceptualizations of disability, undertaking roles, general features of a respondent in community rehabilitation center for Disabled. After analyzing the data the result shows that conceptualizations of disability be found out social constructivism 42.2%, symbolic interactionism 41.0%, social creationism 12.0%, biological determinism 4.8%. And social workers have charge of micro level of roles, but they much more aim at macro level of roles(enabler, planner, outreach, advocator, activist ranking) relatively. This results are guessed that social workers suffer conflict between undertaking roles and oriented roles. On the one hand people of symbolic interactionism prefered enabler, people of social constructivism oriented advocator and activist in relation between role orientation and conceptualization of disability. This result will attribute to give opportunity of reflection to social worker confusing role identity, also to offer basic data of developing policy and education program related to social worker's role in disability welfare practice involved community rehabilitation center.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김용득, "한국장애인복지의 이해" 인간과복지 2007

    2 이동석, "장애학의 다중 패러다임과 한국 장애인복지의 성격:장애인복지법을 중심으로" 56 (56): 227-251, 2004

    3 이준상, "장애인복지관에서 사례관리자의 역할결정요인에 관한 연구" 10 (10): 116-139, 2006

    4 정무성, "장애인복지관 종사자의 전문직업적 정체성 관련 요인 연구" 9 (9): 19-46, 2005

    5 서혜미, "장애인복지관 사회복지사의 전문직 정체성에 관한 연구" 가톨릭대학교 2002

    6 박경수, "장애인복지 서비스 프로그램의 패러다임 동향 분석" 6 : 161-182, 2007

    7 오혜경, "장애인과 전문가의 협력방안: 조정자로서의 재활상담 사회복지사의 역할 중심으로" 한국장애인복지관협회 276-292, 2005

    8 박승희, "장애개념화의 진전이 장애인지원 구축에 지니는 함의" 38 (38): 27-65, 2004

    9 김동호, "자립생활패러다임에서 본 한국 장애인복지관 연구" 연세대학교 2000

    10 김용득, "영국 커뮤니티케어의 이용자 참여 기제와 한국 장애인복지서비스에 대한 함의" 57 (57): 363-387, 2005

    1 김용득, "한국장애인복지의 이해" 인간과복지 2007

    2 이동석, "장애학의 다중 패러다임과 한국 장애인복지의 성격:장애인복지법을 중심으로" 56 (56): 227-251, 2004

    3 이준상, "장애인복지관에서 사례관리자의 역할결정요인에 관한 연구" 10 (10): 116-139, 2006

    4 정무성, "장애인복지관 종사자의 전문직업적 정체성 관련 요인 연구" 9 (9): 19-46, 2005

    5 서혜미, "장애인복지관 사회복지사의 전문직 정체성에 관한 연구" 가톨릭대학교 2002

    6 박경수, "장애인복지 서비스 프로그램의 패러다임 동향 분석" 6 : 161-182, 2007

    7 오혜경, "장애인과 전문가의 협력방안: 조정자로서의 재활상담 사회복지사의 역할 중심으로" 한국장애인복지관협회 276-292, 2005

    8 박승희, "장애개념화의 진전이 장애인지원 구축에 지니는 함의" 38 (38): 27-65, 2004

    9 김동호, "자립생활패러다임에서 본 한국 장애인복지관 연구" 연세대학교 2000

    10 김용득, "영국 커뮤니티케어의 이용자 참여 기제와 한국 장애인복지서비스에 대한 함의" 57 (57): 363-387, 2005

    11 김선희, "역할지향성과 타협상황에 따른 여성의 진로선택 : 타협요인의 선호도 비교" 아주대학교 2006

    12 김융일, "사회사업실천론" 나남출판 1995

    13 김혜란, "사회복지실천기술론" 나남출판 2001

    14 김정우, "공동모금 재정지원을 통해 본 장애인복지 분야의 서비스 패러다임 동향 분석" 57 (57): 147-167, 2005

    15 Hacman, J. R, "Work Redesign" Addison Wesley 1980

    16 Gill,C., "What is the "social model of disability” and why should you care?" 12 (12): 6-9, 2001

    17 Barnes,C, "Theories of disability and the origins of the oppression of disabled people in western society, Disability and Society: emerging issues and insights" Longman 43-60, 1996

    18 Abberley,P, "The limits of classical social theory in the analysis and transformation of disablement-(can this really be the end, to be stuck inside of Mobile with the Memphis Blues again?), Disability Studies: past, present and future" Disability Press 25-44, 1998

    19 Slater, S. B, "The definition and measurement of disability" 8 : 305-308,

    20 Dearing,A, "The Social Welfare" WORD Book 1993

    21 Oliver,M, "The Social Model in Content, Understanding disability-from theory to practice" St. Martin's Press 1996

    22 Oliver,M, "The Politics of Disablement" Macmillan 1990

    23 Sheafor, G, "Techniques and guidelines for social work practice(4th ed.)" allyn and Bacon 1997

    24 Burrell, G, "Sociological paradigm and organizational analysis" Heinemann Educational Books 1979

    25 Lymbery,M, "Social Work at the Crossroads" 31 : 369-384, 2001

    26 Compton, B.R, "Social Work Processes(6th ed.)" Wadsworth 1998

    27 Kiernan, W. E, "Rehabilitation counseling and the community paradigm, Community rehabilitation services for people with disabilities" Butterworth-Heinemann 255-276, 1995

    28 Finkelstein,V, "Modelling Disability" Dunfermline 1996

    29 Crow,L, "Including all of our lives: Renewing the social model of disability, encounters with strangers: Feminism and disability" The Women's Press 1996

    30 Austin,D.M, "Human services management" Columbia University Press 2002

    31 Penna, S, "Globalization, Social Exclusion and the Possibilities for Global Social Work and Welfare" 3 (3): 109-122, 2000

    32 Miley, K. O, "Generalist social work practice: An empowering approach" Allyn & Bacon 1995

    33 UPIAS, "Fundamental Principles of Disability" Union of Physically Impaired Against Segregation 1976

    34 Greenspan, S, "Ethical Challenges in Supporting Persons with Disabilities, Community rehabilitation services for people with disabilities" Butterworth-Heinemann 1995

    35 DeJong,G, "Environmental Accessibility and Independent Living-Directions for Disability Policy and Research" University Center for International Rehabilitation 1981

    36 Finkelstein,V, "Disability: An administrative challenge? The health and welfare heritage, Social Work : Disabled People and Disabling Environment" Jessica Kingsley 1991

    37 Barnes, C, "Disability studies today" Polity Press 2002

    38 Hepworth, D.J, "Direct Social Work Practice: Theory and Skill" Dorsey 1993

    39 Corker,M, "Deaf and disabled, or deafness disabled?" Open University Pres 1998

    40 Shakespeare,T, "Cultural representation of disabled people: dustbins of disavowel?, Disability studies: Past, present and future" Disability press 217-236, 1997

    41 Staples,Lee H, "Consumer empowerment in a mental health system: Stakeholder roles and responsibility, Empowerment Practice in Social Work" Canadian Scholars' Press Inc. 119-141, 1999

    42 Priestley,M, "Constructions and Creations: idealism, materialism and disability theory" 13 (13): 75-94, 1998

    43 Griffiths,R, "Community Care:Agenda for Action" HMSO 1988

    44 Marshall, T.H, "Citizenship and Social Class" Pluto 1992

    45 Biehal,N, "Changing practice: participation, rights and community care" 23 : 443-458, 1993

    46 Schalock,R.L, "Assessment of Natural Supports in Community Rehabilitation Services, Community rehabilitation services for people with disabilities" Butterworth-Heinemann 209-228, 1995

    47 Amatea, E. S, "Assessing the work and family role expectation of career-oriented men and women:The Life Role Salience Scales" 48 : 831-838, 1986

    48 보건복지가족부, "2008 장애인복지사업안내" 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2017-09-28 학회명변경 한글명 : 한국장애인재활협회 -> 한국장애인재활협회 부설 재활연구소
    영문명 : Korean Society for Rehabilitation of Persons Disabilies -> Rehabilitation Research Institute affiliated with RI Korea
    KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-12-18 학술지명변경 한글명 : Mycobiology -> 재활복지
    외국어명 : Mycobiology -> Journal of Rehabilitation Research
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.1 1.1 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.18 1.17 1.537 0.33
    더보기
    해외이동버튼