2010. 1. 21. 미국 연방대법원의 Citizens United v. FEC 판결이 나온 이후 거의 모든 미국의 정치인과 법률가들이 이 판결에 대하여 논평을 하였다. 판결의 결론에 찬성하는 견해보다는 기업의 선거...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60302529
2010
Korean
Citizens United 판결 ; 기업의 쟁점광고 ; 기업의 정치적 표현과 선거의 부패가능성 ; 기업의 정치적 표현과 주주의 이익보호 ; DISCLOSE ACT ; 정치 자금법 ; 공직선거법 ; Citizens United v FEC ; Corporate Political Contributions ; Corporate Issue-ads ; Electioneering Communications ; Corruption and Corporate Independent Expenditure ; Protection of Shareholders and Political Speech ; Disclose Act ; PoliticalFunds Law ; Public Election Law
KCI등재
학술저널
195-235(41쪽)
14
0
상세조회0
다운로드2010. 1. 21. 미국 연방대법원의 Citizens United v. FEC 판결이 나온 이후 거의 모든 미국의 정치인과 법률가들이 이 판결에 대하여 논평을 하였다. 판결의 결론에 찬성하는 견해보다는 기업의 선거...
2010. 1. 21. 미국 연방대법원의 Citizens United v. FEC 판결이 나온 이후 거의 모든 미국의 정치인과 법률가들이 이 판결에 대하여 논평을 하였다. 판결의 결론에 찬성하는 견해보다는 기업의 선거과정에 대한 영향력 행사에 우려를 표명하는 견해가 더 많은 것 같다. 그러나, 정치적 표현이라는 헌법적 가치를 고려할 때 기업이 막강한 경제력을 행사하고 있다는 것만을 이유로 이를 제한할 수는 없을 것이다. 그래서, 기업의 정치적 표현의 자유를 인정하되, 이사회의 일방적 의사결정을 통제할 수 있는 기업지배구조의 개선과 주주에 대한 공시제도를 통하여 이를 통제하는 방안이 제시되고 있다.
우리는 헌법상 표현의 자유를 보장하고 있는 반면, 기업의 정치과정에 대한 기여를 법적으로 금지하고 있다. 기업은 정치자금을 기부할 수 없고 정치후원금을 출연할 수 없으며 선거운동과정에 참여할 수 없다. 미디어기업도 엄격히 규제된 방식으로 참여할 수 있을 뿐이다. 그러나, 기업은 정치에 대하여 개인과 마찬가지로 이해관계가 있으며 실제 소위 로비를 통하여 개별적으로 또는 경제단체를 통하여 집단적으로 자신들의 정치적 의사를 표시하고 있다.
현재의 규제가 헌법에 합치하는 것인지 의문이다. 나아가, 기업의 정치적 의사 표시를 불투명한 어둠속에 머물게 하는 것보다는 일정한 규칙을 정하여 주어 이를 햇빛이 비치는 양지로 나오게 하는 것이 바람직할 것이다. 기업의 법인격은 특정한 목적을 위하여 법에 따라서 주어진 것이므로 기업의 정치적 표현을 통한 정치 과정의 부패나 왜곡가능성을 막고 주주들의 이해관계를 반영하기 위하여는 정치적 표현을 위한 경비지출이나 기부금의 규모를 법으로 명확하게 정하고 실제 지출의 내역이 보다 주주의 의사에 부합할 수 있도록 다음 해의 계획을 다른 사회단체에의 기부금과 함께 주총의 승인을 받아서 이를 투자자들에게 공시하도록 요구하는것을 정책적 대안으로 제시하고자 한다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김왕식, "현행 선거제도 및 정치자금제도의 문제점과 개혁방향" 한국민주시민교육학회 (5) : 55-, 2000
2 심지연, "한국정치제도의 진화경로" 백산서당 2006
3 안청시, "한국정치자금제도" 서울대학교 출판부 2003
4 한국경제연구원, "한국의 정치자금문제, 이렇게 풀자" 2004
5 엄기홍, "한국 후원회의 정치자금 기부금 결정요인:2004-2006년 기부금액에 대한 경험적 분석" 한국정치학회 42 (42): 49-70, 2008
6 이정식, "캘리포니아주의 공공부문 노동조합자금의 정치기부금 전용제한법(수정법안 75호)도입을 둘러싼 논쟁" 3 (3): 106-, 2005
7 엄기홍, "정치자금의 기부목적, 정책영향 혹은 선거지원: 2004년 고액기부자 명단의 경험적 분석" 한국정치학회 40 (40): 191-210, 2006
8 김범식, "정치자금관련 범죄에 관한 비교법적 연구" 한국형사정책연구원 2004
9 모종린, "정치자금과 선거: 2002년 지방선거를 중심으로" 오름 2004
10 김민배, "정치자금과 법제도" 인하대학교 출판부 2004
1 김왕식, "현행 선거제도 및 정치자금제도의 문제점과 개혁방향" 한국민주시민교육학회 (5) : 55-, 2000
2 심지연, "한국정치제도의 진화경로" 백산서당 2006
3 안청시, "한국정치자금제도" 서울대학교 출판부 2003
4 한국경제연구원, "한국의 정치자금문제, 이렇게 풀자" 2004
5 엄기홍, "한국 후원회의 정치자금 기부금 결정요인:2004-2006년 기부금액에 대한 경험적 분석" 한국정치학회 42 (42): 49-70, 2008
6 이정식, "캘리포니아주의 공공부문 노동조합자금의 정치기부금 전용제한법(수정법안 75호)도입을 둘러싼 논쟁" 3 (3): 106-, 2005
7 엄기홍, "정치자금의 기부목적, 정책영향 혹은 선거지원: 2004년 고액기부자 명단의 경험적 분석" 한국정치학회 40 (40): 191-210, 2006
8 김범식, "정치자금관련 범죄에 관한 비교법적 연구" 한국형사정책연구원 2004
9 모종린, "정치자금과 선거: 2002년 지방선거를 중심으로" 오름 2004
10 김민배, "정치자금과 법제도" 인하대학교 출판부 2004
11 오승용, "정치관계법 개혁의 성격과 내용 - 2004년 개정 정치관계법을 중심으로" 21세기정치학회 15 (15): 155-179, 2005
12 박이순, "정치관계법" 새롬 2007
13 임재주, "정치관계법" 박영사 2008
14 이광수, "변호사법 제111조 제1항의 청탁·알선의 범위 - 로비스트제도의 도입과 관련하여" 한국법학원 (105) : 220-249, 2008
15 김선화, "미국의 정치자금법제연구" 한국법제연구원 2002
16 김선화, "미국 정치자금규제의 현황과 헌법적 쟁점" 세계헌법학회한국학회 15 (15): 151-176, 2009
17 김승조, "로비제도의 법제화와 관련된 문제" 2001
18 이창희, "달라진 정치관계법" 명진인쇄공사 2004
19 이선우, "공직자 윤리제도의 운영과 개선" 2009
20 Winkler, Adam, "“Other People's Money”: Corporations, Agency Costs, and Campaign Finance Law" 92 : 871-, 2004
21 Avi-Yonah, Reuven S., "To Be or Not To Be? Citizens United and the Corporate Form" Michigan Law Empirical Legal Studies Center 2010
22 Redish, Martin H., "The Value of Free Speech" 130 : 591-, 1982
23 Hasen, Richard L., "The Untold Drafting History of Buckley v. Valeo" 2 : 241-, 2003
24 Pildes, Richard H., "The Supreme Court 2003 Term Forward: The Constitutionalization of Democratic Politics" 11 : 28-, 2004
25 Teachout, Zephyr, "The Anti-Corruption Principle" 94 : 341-, 2009
26 Baran, Jan Witold, "THE ELECTION LAW PRIMER FOR CORPORATIONS (2nd ed)" Section of Business Law, American Bar Association 2000
27 Easterbrook, F., "THE ECONOMIC STRUCTURE OF CORPORATE LAW" Harvard University Press 1991
28 Fagundes, David, "State Actors as First Amendment Speakers" 100 : 1637-, 2006
29 Elhauge, Einer, "Sacrificing Corporate Profits in the Public Interest" 80 (80): 808-, 2005
30 Garrett, E., "New Voices in Politics: Justice Marshall's Jurisprudence on Law and Politics" 52 : 655-, 2009
31 Siebecker, Michael R., "New Discourse Theory of the Firm After Citizens United" 79 : 161-, 2010
32 Bezanson, Randall P., "Institutional Speech" 80 : 735-, 1995
33 Bebchuk, Lucian A., "Corporate Political Speech: Who Decides, John M. Olin Center for Law" 2010
34 Sitkoff, Robert H., "Corporate Political Speech, Political Extortion, and the Competition for Corporate Charter" 69 : 1103-, 2002
35 Eisenberg, Melvin Aron, "Corporate Conduct That Does Not Maximize Shareholder Gain: Legal Conduct, Ethical Conduct, the Penumbra Effect, Reciprocity, the Prisoner's Dilemma, Sheep's Clothing, Social Conduct, and Disclosure" 28 (28): 24-25, 1998
36 Brudney, Victor, "Corporate Charitable Giving" 69 : 1191-, 2001
37 Hasen, Richard L., "Citizens United and the Illusion of Coherence" 109 :
38 Torres-Speliscy, "Ciera, Corporate Campaign Spending: Giving Shareholders a Voice" Brennan Center for Justice 2010
39 Mayer, Lloyd Hitoshi, "Breaching A Leaking Dam?: Corporate Money and Elections" 4 (4): 139-, 2009
40 Winkler, Adam, "Beyond Bellotti" 32 : 133-, 1998
41 Shelledy, David, "Autonomy, Debate, and Corporate Speech" 18 : 541-, 1991
42 Blair, "A Team Production Theory of Corporate Law" 85 : 247-, 1999
43 Evans, Alicia Davis, "A Requiem for the Retail Investor?" 95 : 1105-, 2009
44 임성학, "17대 총선의 선거자금과 정치개혁의 효과" 한국정치학회 39 (39): 195-215, 2005
45 임성학, "17대 대선을 통해 본 정치자금제도의 문제점과 개선방안" 한국정치외교사학회 31 (31): 325-351, 2010
46 장정윤, "(새로운) 정치자금론" 한국행정DB센터 2010
방송조직과 방송편성규약의 법적 성질에 관한 헌법학적 고찰
온라인 행태정보 분석에 기반한 맞춤형 광고의 규제 정책에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.37 | 1.37 | 1.33 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.27 | 1.21 | 1.673 | 0.05 |