텔레비전 역사드라마 <용의 눈물> 연구 = A Study on the Television Historical Drama <Tears of Dragon>

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Despite of much interest in historical dramas on television, understanding of historical dramas remains so far on a fragmentary level. This piece of writing in this reality attempted to broaden the scale of understanding that links history, historical dramas and television dramas by investigating the value of the text of <Tears of Dragon>, a historical drama.
First of all, the trend of historical dramas before the 1990s was summarized to reveal that premodern view of history exist in the foundation of creating the work. <Tears of Dragon>, which is the object of the study, displayed following characteristics, deviating from the historical view of the previous time. The narrator in this work goes back and forth between the play and the reality to actively intervene in the construction of the narration, showing the accommodating strategy centered on the viewers. Moreover, images that are symbolically incorporated into the scenes produce a variety of narrative meanings. Another differentiation of <Tears of Dragon> lies in the political view that promotes internal solidarity by imagining external others. With this, thoughts of two opposing characters coexist and the logic that counteracts the outside is justified.
Viewers imagine the past by viewing the past that has been reproduced here and now through historical dramas. The past and the present make diverse meanings every moment by comparing each other. <Tears of Dragon>, the historical drama is a worthy text that shows why certain past has now become a context.

국문 초록 (Abstract)

텔레비전 역사드라마에 대한 높은 관심에도 불구하고 역사드라마에 대한 이해는 아직까지 단편적인 수준에 머무르고 있다. 본고는 이러한 현실에서 역사드라마 <용의 눈물>의 텍스트적 가치를 구명해 역사와 역사드라마, TV드라마로 이어지는 이해의 폭을 넓히고자 했다.
먼저 1990년대 이전 역사드라마의 경향을 정리해, 근대 이전의 역사관이 작품 창작의 기저에 존재함을 밝혔다. 연구대상인 <용의 눈물>은 전대의 역사관에서 벗어나 다음과 같은 특성을 보였다. 이 작품에서 내레이터는 극과 현실을 넘나들며 적극적으로 서사의 구성에 개입, 시청자 중심의 수용전략을 보여주고 있다. 또한 상징적으로 장면화된 이미지를 통해 다양한 서사적 의미를 만들어내기도 했다. <용의 눈물>의 또 다른 차별점은 외부의 타자를 상상해 내부의 결속을 꾀하는 정치론에 있다. 이로써 대립하던 두 인물의 사상은 상생하고, 외부에 대항하는 논리를 정당화한다.
역사드라마의 지금-여기에 재현된 과거를 통해 시청자는 역사를 상상한다. 과거와 현재는 서로를 비유하면서 매순간 다양한 의미를 만들어낸다. 역사드라마 <용의 눈물>은 어째서 지금 특정 과거가 맥락화되었는가 보여주는 가치 있는 텍스트인 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 임경규, "현재의 역사가 미셸 푸코" 앨피 2008

2 이승희, "한국 사실주의 희곡, 그 욕망의 식민성" 소명출판 2005

3 박유희, "한국 사극영화 장르 관습의 형성에 관한 일고찰: '신필름'의 <연산군>의 연작을 중심으로" 문학과영상학회 9 (9): 335-364, 2008

4 서성희, "한국 기획영화에 관한 연구" 한국영화학회 (33) : 371-393, 2007

5 김태환, "피로사회" 문학과지성사 2012

6 원용진, "텔레비전 장르의 중첩적 공진화(dual co-evolution) : 사극 <허준> <태조 왕건>분석을 중심으로" 한국방송학회 16 (16): 300-332, 2002

7 글렌 클리버, "텔레비전 장르의 이해" 산해 2004

8 박상완, "텔레비전 역사드라마 <추노> 연구" 충남대학교 대학원 2011

9 박상완, "텔레비전 역사드라마 <조선왕조 500년-풍란> 연구" 한국언어문화학회 (48) : 39-69, 2012

10 박노현, "텔레비전 드라마와 영상 언어 - 미니시리즈 <추노(推奴)>의 스토리텔링을 중심으로 -" 한국문학연구소 (39) : 347-383, 2010

11 박노현, "텔레비전 드라마와 아나크로니즘의 기획 －미니시리즈 <추노(推奴)>의 형성소를 중심으로－" 대중서사학회 (23) : 183-215, 2010

12 박명진, "추리(推理)와 역사(歷史)의 변증법 : <별순검> 시즌 1을 중심으로" 한국극예술학회 (35) : 331-363, 2012

13 이환경, "용의 눈물 영상물"

14 버나드 F.딕, "영화의 해부" 시각과 언어 1994

15 스티븐 디 캐츠, "영화연출론" 시공사 2001

16 안느 위베르스펠드, "연극기호학" 문학과지성사 1988

17 게오르그 루카치, "역사소설론" 거름 1999

18 주창윤, "역사드라마의 장르와 유형변화" 한국언어문화학회 (28) : 401-418, 2005

19 주창윤, "역사드라마의 장르사적 변화과정" 한국극예술학회 25 : 371-400, 2007

20 주창윤, "역사드라마의 역사서술방식과 장르형성" 한국언론학회 48 (48): 166-188, 2004

21 최영진, "브레히트의 연극 세계" 열음사 2001

22 박노현, "드라마, 시학을 만나다" 휴머니스트 2009

23 김수현, "드라마 아카데미" 펜타그램 2005

24 권호영, "드라마 성공요인 분석" 한국콘텐츠진흥원 2009

25 김기봉, "‘역사란 무엇인가’를 넘어서" 푸른역사 2000

26 주혜정, "TV사극 장르를 둘러싼 제작자, 텍스트, 수용자간의 역학 : KBS<태조왕건>과 MBC<허준>을 중심으로" 서강대학교 대학원 2002

27 오종록, "TV사극 <용의 눈물>" 역사문제연구소 39 : 1997

28 윤석진, "TV드라마의 플래시백(flashback) 기법 고찰 - <프라하의 연인>과 <굿바이 솔로>를 중심으로" 한국비평문학회 (29) : 263-295, 2008

29 신봉승, "TV드라마․시나리오 창작의 길라잡이" 도서출판 선 2001

30 배선애, "TV드라마 <주몽>에 나타난 영웅 신화의 형상화 방법" 한국극예술학회 25 : 287-333, 2007

31 양근애, "TV 드라마 <대장금>에 나타난 ‘가능성으로서의 역사’ 구현 방식" 한국극예술학회 (28) : 309-343, 2008

32 李丙勳, "TV 史劇의 변천과 특성에 관한 연구" 漢陽大學校 言論情報大學院 1997

33 윤석진, "HDTV드라마 <돌아온 일지매>의 서사 기법 고찰 - 이야기 전달 방식을 중심으로 -" 한국문학연구소 (37) : 547-578, 2009