은행의 효율성과 생산성 변화의 결정요소 = The Determinants of the Efficiency and Productivity Change of Korean Banks

국문 초록 (Abstract)

우리나라는 1997년 외환위기를 극복하는 과정으로 금융구조조정을 실시하여 은행의 효율성 향상을 이룩한 것으로 평가받고 있다. 본고는 구조조정이 어느 정도 이루어진 이후 은행 간 효율성 변화와 생산성 변화가 어떻게 이루어지고 있으며 이러한 변화에 영향을 마치는 요인을 밝힌다. 투입요소는 직원 수와 업무용 고정자산으로 하되, 산출요소를 대출금과 예수금으로 하는 배합과 대출금과 유가증권투자액으로 하는 배합 두 가지로 설정한다. 대상은행은 일반은행으로 2003년부터 2005년까지는 시중은행 8개, 지방은행 6개이며 2006년에는 시중은행 7개, 지방은행 6개이다. DEA를 이용한 효율성에 있어서 대출금과 예금을 산출물로 한 효율성이 2005년까지 대출금과 유가증권투자액을 산출물로 한 효율성보다 높았으나 그 격차가 빠르게 축소되어 2006년에는 대출금과 유가증권을 산출물로 한 효율성이 더 높다는 것을 보인다. Malmquist 생산성지수를 이용하여 은행의 생산성 증가가 기술진보에 기인하고 있으며 2006년에 은행간 효율성 차이가 커짐도 보인다. 효율성에 대한 Tobit 분석은 Type Ⅰ Tobit 모형과 Type Ⅱ Tobit 모형을 이용하여 대출금과 유가증권의 비중 증가는 효율성 증가의 요인이나 고정자산의 비중증가는 효율성 하락의 요인임을 밝힌다. 또한 Malmquist 생산성 지수를 종속변수로 하여 불균형 패널자료를 이용한 패널분석을 통해 고정계수모형과 확률계수모형에 관계없이 ROA와 유가증권투자는 생산성에 영향을 미치지 않으며, 대출금은 생산성에 양의 효과를, 고정자산은 생산성에 음의 효과를 갖는다는 것을 보인다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Korean Financial institutions experienced substantial changes in the last 10 years. Fiercer competition among both banks and non-bank financial intermediaries, technological progress, reduced information costs and ongoing deregulation in the wake of the foreign currency crisis led to substantial changes in numerous financial systems.
Although the health of the Korean banking system has improved, its managerial efficiency and productivity is known to remain below those in other developed countries. This fact means that it remains an important challenge for banks to enhance efficiency and productivity.
There has been relatively abundant academic research undertaken on the productivity change and cost efficiency of Korean bank, especially for the post-1997 period. Most studies have focused on the use of parametric and non-parametric techniques to analyse cost and overall technical efficiency of Korean banks. In contrast to the previous studies, this paper utilizes data for the period 2003-06 to offer a fresh perspective on the cost and overall efficiency of Korean banks utilizing the DEA, the Malmquist index, panel analysis and type Ⅰ and type Ⅱ Tobit models.
The DEA exercises conducted for the Korean banking system use the sets of inputs and outputs aimed at capturing the nature of banking activities. The choice of inputs and outputs followed the bank production approach. Here, the framework assumes that banks use two inputs to produce two outputs. The outputs consist of loans and deposits. The inputs include number of employees and fixed assets.
For cost efficiency as measured under the constant return to scale, the efficiency of loan and deposit is higher than that of loan and security in 2003-05 but the latter is higher than the former in 2006 as the gap diminishes quickly. The Tobit analysis shows that loans and securities have a positive effect on efficiency, while fixed assets have a negative impact on efficiency. ROA has no significant relations with efficiency but there is a significant difference in the relative efficiency between the nationwide and regional banks according to the heteroskedastic Tobit model. The panel analysis indicates that loans have a positive effect on total factor productivity, while fixed assets have a negative impact on total factor productivity. ROA and securities have no significant relations with productivity and there is a significant difference in the productivity between the nationwide and regional banks irrespective of fixed effect model and random effect model.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 분석기법
• Ⅲ. 실증분석
• Ⅳ. 결론
• 참고문헌
• <부표>
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 유용주, "은행구조정 1년의 성과와 변화" 삼성경제연구소 1999

2 최문경, "외환위기 이후 은행산업의 생산성 변화" 20 (20): 23-48, 2006

3 박춘광, "금융위기 이후 국내손해보험회사의 효율성 및 생산성 변화 연구" 23 (23): 57-83, 2006

4 손승태, "국내 은행의 경영효율성 비교연구" 한국개발연구원 64-82, 1993

5 신동진, "구조조정 이후, 우리나라 은행산업의 효율적 경쟁구조 분석에 관한 연구" 한국경제학회 1-26, 2008

6 Nunamaker,T.R., "Using Data Envelopment Analysis to Measure the Efficiency of Nonprofit Organizations : A Critical Evaluation" 6 : 50-58, 1985

7 Farrell,M.J., "The Measurement of Productive Efficiency" 120 : 253-281, 1957

8 Banker,R.D., "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis" 30 : 1078-1092, 1984

9 Fitzsimmons,J.A., "Service Management for Competitive Advantage" Mcgraw-Hill Inc 1994

10 Benston, G.J., "Scale Economies in Banking : A Restructing and Reassessment" 14 : 435-456, 1982

11 Amemiya,T., "Regression Analysis When the Dependent Variable Is Truncated Normal" 41 : 997-1016, 1973

12 Fare,R., "Productivity Growth, Technical Progress and Efficiency Change in Industrialized Countries" 84 : 66-83, 1994

13 Fare, R., "Productivity Changes in Swedish Pharmacies, 1980-1989: A Nonparametric Malmquist Approach" 3 (3): 85-101, 1992

14 최승빈, "OECD 국가들의 은행산업 효율성변화 및 결정요인분석" 16 (16): 269-314, 2003

15 Berger,A.N., "Measurement and Efficiency Issues in Commercial Banking: In Output Measurement in the Service Sectors" University of Chicago Press 1992

16 Fare,R., "Fundamentals of Production Theory, Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems" Springer-Verlag 1988

17 Chilingerian,J.A., "Evaluating Physician Efficiency in Hospitals: A Multivariate Analysis of Best Practices" 80 : 548-574, 1995

18 Epstein,M.K., "Data Envelopment Analysis for Managerial Control and Diagnosis" 20 : 90-119, 1989

19 모수원, "DEA모형을 이용한 전문대학 효율성 평가" 19 (19): 1571-1595, 2006

20 홍봉영, "DEA를 이용한 소매점의 효율성 측정" 32 (32): 429-448, 2003

21 김현제, "DEA 기법과 토빗모형을 활용한 효율성 차이에 대한 분석: 서울시 고등학교의 교육성과를 대상으로" 21 (21): 97-114, 2006

22 박춘광, "DEA Window와 Malmquist Productivity Index를 통한 국내관광여행사의 동태적 분석" 20 (20): 2559-2580, 2007

23 Nyhan,R.C., "Comparative Performance Measurement-A Primer on Data Envelopment Analysis" 22 : 348-364, 1999

24 Boussofiane,A., "Applied Data Envelopment Analysis" 32 : 1-15, 1991

25 Arabmazar, A., "An Investigation of the Robustness of the Tobit Estimator to Non-Normality" 50 : 1055-1063, 1982

26 조상섭, "An Analysis of Technological Convergence Using Industry Data: Catch-Up or Leapfrogging Path" 21 (21): 1407-1433, 2008