금융자유화와 개방화를 통한 외국 금융기관의 국내 진출과 경쟁이 강화 되면서 금융기관 서비스품질이 고객만족의 핵심 및 성장기반으로 중요한 역할을 하고 있다. 따라서 금융기관에서는 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60288072
2007
Korean
금융기관 ; 서비스품질 ; 고객만족 ; 가설검정 ; 신뢰성 ; 타당성 ; 포트폴리오분석 ; Financial institution ; Customer satisfaction ; Quality of service ; Port folio analysis ; Reliability ; Propriety ; Test of hypothesis
323.05
KCI등재
학술저널
2485-2508(24쪽)
24
0
상세조회0
다운로드금융자유화와 개방화를 통한 외국 금융기관의 국내 진출과 경쟁이 강화 되면서 금융기관 서비스품질이 고객만족의 핵심 및 성장기반으로 중요한 역할을 하고 있다. 따라서 금융기관에서는 ...
금융자유화와 개방화를 통한 외국 금융기관의 국내 진출과 경쟁이 강화 되면서 금융기관 서비스품질이 고객만족의 핵심 및 성장기반으로 중요한 역할을 하고 있다. 따라서 금융기관에서는 고객만족 서비스품질에 영향을 미치는 구성요인을 찾아내어 금융기관 서비스품질을 어느 수준으로 공급하는 것이 바람직한지가 중요한 관건이 되고 있다. 이에 본 연구에서는 고객만족 수준과 고객만족에 영향을 미치는 요인을 분석하여 서비스품질을 높일 수 있는 고객만족 전략대안을 제시하고자 한다. 설문결과를 토대로 실증분석을 수행한 결과 금융기관 업무서비스에 대한 전반적인 만족도가 71.78%로 낮게 나타났다. 그리고 설명변수의 종속변수에 대한 상대적 영향력은 업무처리태도, 응대친절성, 업무처리편리성, 편의시설, 접근용이성, 이용편리성 순으로 금융기관의 만족도에 가장 큰 영향을 미치는 요인은 업무처리태도로 나타났다. 따라서 업무처리태도에 대한 개선은 물론 포트폴리오 고객만족도 분석결과를 토대로 각 서비스영역에서 상당한 개선이 이루어져야할 것으로 판단된다. 즉 단기적으로는 중점 개선영역에 집중적인 노력을 기울여야 할 것이며, 장기적으로는 점진적인 개선항목에 대한 노력이 필요할 것이다. 아울러 자원재분배 항목에 대한 노력전환을 통해 금융기관 업무서비스 만족도를 높여 나가야할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
As foreign financial institutions' domestic entry and competition are solidified by acceleration of financial liberalization and opening, the quality of service improvement for customer satisfaction plays an important role in financial institutions' g...
As foreign financial institutions' domestic entry and competition are solidified by acceleration of financial liberalization and opening, the quality of service improvement for customer satisfaction plays an important role in financial institutions' growth. as a result, it is important that we analyze composing factors affecting in financial institution quality of service and provides optimum service. Hereupon, in this research, how to improve customers' satisfaction for improve quality of service by analyzing customer satisfaction level and factors that affecting customers' satisfaction. Analysis result using the questionnaire data, financial institution business services' satisfaction appeared low by 71.78%. And relative influence about the dependent variable of explanatory variables were exposed in business processing attitude, reception kindness, business processing convenience, accommodation, access easiness, use convenience order, and factors that exert biggest influence on financial institutions' satisfaction was exposed to the business processing attitude. Therefore, estimate customer satisfaction by portfolio analysis that fair improvement should be attained in each service area on the basis of analysis result. That is, may have to incline effort that is concentrative in emphasis improvement area shortly, and may need effort for improvement item that is gradual for long-term. Together, through improvement for resource redistribution item, will have to heighten financial institution business service satisfaction.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 원태연, "한글 SPSS 10K 통계조사분석" SPSS 아카데미 2003
2 이용기, "지각된 지각된 은행 선택속성이 고객만족에 미치는 영향: 유지고객과 전환고객의 차이 분석" 한국전략마케팅학회 14 (14): 45-73, 2005
3 유재원, "은행서비스의 고객만족요인과 개선에 관한 연구" 한국산업경영시스템학회 147-155, 2000
4 이형석, "은행서비스에서의 종업원 만족과 서비스품질의 인식 및 만족도간 관계에 관한 연구" 포스코경영연구소 5 (5): 230-250, 2005
5 박종무, "은행서비스 고객만족결정요인에 관한 탐색적연구" 한국전략마케팅학회 4 (4): 63-80, 1995
6 김경희, "소비자의 은행서비스 이용형태에 관한 연구" 한국인적자원관리학회 12 (12): 61-74, 2005
7 이동규, "서비스경영-전략, 시스템, 사례" 법문사 38-67, 2003
8 이형석, "서비스 접점 종업원에 대한 보상과 권한위임이 서비스품질 인식에 미치는 영향에 관한 연구" 한국서비스경영학회 6 (6): 215-240, 2005
9 이환범, "서브퀄(SERVQUAL) 요인을이용한 지역축제의서비스질 평가:세계유교문화축제를중심으로" 한국행정학회 36 (36): 249-268, 2002
10 지동헌, "고객주의의무 도입에 대한 금융사들의 대응방안" 한국금융연구원 15 (15): 8-9, 2006
1 원태연, "한글 SPSS 10K 통계조사분석" SPSS 아카데미 2003
2 이용기, "지각된 지각된 은행 선택속성이 고객만족에 미치는 영향: 유지고객과 전환고객의 차이 분석" 한국전략마케팅학회 14 (14): 45-73, 2005
3 유재원, "은행서비스의 고객만족요인과 개선에 관한 연구" 한국산업경영시스템학회 147-155, 2000
4 이형석, "은행서비스에서의 종업원 만족과 서비스품질의 인식 및 만족도간 관계에 관한 연구" 포스코경영연구소 5 (5): 230-250, 2005
5 박종무, "은행서비스 고객만족결정요인에 관한 탐색적연구" 한국전략마케팅학회 4 (4): 63-80, 1995
6 김경희, "소비자의 은행서비스 이용형태에 관한 연구" 한국인적자원관리학회 12 (12): 61-74, 2005
7 이동규, "서비스경영-전략, 시스템, 사례" 법문사 38-67, 2003
8 이형석, "서비스 접점 종업원에 대한 보상과 권한위임이 서비스품질 인식에 미치는 영향에 관한 연구" 한국서비스경영학회 6 (6): 215-240, 2005
9 이환범, "서브퀄(SERVQUAL) 요인을이용한 지역축제의서비스질 평가:세계유교문화축제를중심으로" 한국행정학회 36 (36): 249-268, 2002
10 지동헌, "고객주의의무 도입에 대한 금융사들의 대응방안" 한국금융연구원 15 (15): 8-9, 2006
11 송인숙, "고객만족조사법" 시그마 익스프레스 2002
12 이유재, "고객만족의 결정변수에 대한 이론적 고찰" 28 : 201-227, 1994
13 곽원섭, "고객만족을 위한 은행서비스의 품질과 인적서비스 수행을 위한 조직요인" 한국심리학회 8 (8): 15-31, 1995
14 김민호, "e-finance 확산 요인에 관한 연구" 한국통상정보학회 4 (4): 253-277, 2002
15 Andaleeb, S. S., "Technical Complexity and Consumer Knowledge as Moderators of Service Quality Evaluation in the Automobiles Services Industry" 70 (70): 367-381, 1994
16 Scott. D., "Service Quality Components and Group Criteria in Local Government" 4 (4): 42-53, 1993
17 오세윤, "SERVQUAL척도를 활용한 행정서비스 만족도 평가" 정책분석평가학회 10 (10): 73-90, 2000
18 Parasuraman, V. A., "SERVQUAL : A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality" 64 (64): 12-40, 1988
19 Parasuraman, V. A., "Refinement and Reassessment of the SERVQUAL Scale" 67 (67): 420-450, 1991
20 Headley, D. E., "Measuring Service Quality and Its Relationship to Consumer Behavior" 13 (13): 32-41, 1993
21 Smith, A. M., "Measuring Service Quality : is SERVQUAL Now Redundant?" 11 : 257-276, 1995
22 Kolter Philip, "Marketing Management, 11th Ed" Prentice-Hall 18-19, 2002
23 Storbacka, K., "Managing Customer Relationships for Profit : The Dynamics of Relationships Quality" 5 (5): 21-38, 1994
24 Carman, J. M., "Consumer Perceptions of Service Quality : An Assessment of the SERVQUAL Dimensions" 66 (66): 33-55, 1990
25 Anther, Meidan, "Bank Marketing Management" Macmillian Publishers Ltd 9-18, 1984
26 이용구, "AMOS를 이용한 은행고객만족지수 측정" 한국품질경영학회 2 (2): 87-93, 2001
27 Dabholkar, P. A., "A Measure of Service Quality for Retail tores : Scale Development and Validation" 4 (4): 3-16, 1996
28 Parasuraman, V. A., "A Conceptual Model of Service Quality Its Implications for Future Research" 49 : 41-50, 1985
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-20 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-02-28 | 학술지명변경 | 외국어명 : Review of Business & Economics -> Journal of Industrial Economics and Business | ![]() |
| 2006-06-15 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.81 | 0.81 | 0.9 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.95 | 0.97 | 1.238 | 0.24 |