전통적으로 개인의 선호나 영화 장르적 특성이 영화 관람의 일차적 고려 대상이었다면 이제는 어떤 ‘매체’로 볼 것인가의 결정 또한 중요해지고 있다. 영화는 이제 정형화된 상품으로만 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60262806
2010
Korean
KCI등재
학술저널
133-177(45쪽)
12
학회 요청에 의해 무료로 제공
0
상세조회0
다운로드전통적으로 개인의 선호나 영화 장르적 특성이 영화 관람의 일차적 고려 대상이었다면 이제는 어떤 ‘매체’로 볼 것인가의 결정 또한 중요해지고 있다. 영화는 이제 정형화된 상품으로만 ...
전통적으로 개인의 선호나 영화 장르적 특성이 영화 관람의 일차적 고려 대상이었다면 이제는 어떤 ‘매체’로 볼 것인가의 결정 또한 중요해지고 있다. 영화는 이제 정형화된 상품으로만 볼 수 없으며 ‘특정 미디어로 구현되는 영화’로 접근할 필요가 있다. 이러한 관점에서 본 연구는 온라인사이트 패널들을 대상으로 극장, DVD, 인터넷, TV와 같은 주요 4대 영화매체 만족도를 조사하였다. 분석 결과, 평균 관람빈도, 여가시간 및 비용에 따라 영화매체 만족도는 유의미한 차이를 보였고 위계적 회귀분석 결과 미디어 이용능력이 매체별 만족도에 유의미한 정적 효과를 보였다. 또한 인터넷은 경제성/편의성 차원과 정보추구성 차원에서 타 매체에 비해 높은 적소폭을 보이며 타 매체들과의 관계에서 경쟁우위를 갖는 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Due to the introduction of new digital media, choosing a medium with which one watches a movie has become an important decision for a movie viewer. A film is no longer attached exclusively to a movie theater, and distributed through diverse media. In ...
Due to the introduction of new digital media, choosing a medium with which one watches a movie has become an important decision for a movie viewer. A film is no longer attached exclusively to a movie theater, and distributed through diverse media. In this context, people not only watch a movie, but also experience the technological possibilities and limitations a specific medium imposes on them. From this perspective, this paper raises a series of questions as to how viewers evaluate each distribution medium and what factors influence on the selection of a medium. Furthermore, how film distribution media compete each other for the kinds and degrees of gratifications viewers obtain from watching a movie on a specific medium. For these purposes, this study conducted a survey sampling from on-line panel to measure the gratifications obtained from a theater, DVD, Internet, TV as film distribution media. The results show that age, average frequency of viewing, amount of leisure time, disposable income make the difference in the kind and the level of gratifications one obtains from each medium. Secondly, correlations of viewer involvement, media efficacy with gratifications obtained from four different media turned out to be all statistically significant except for TV medium. Third, respondents maintain stable and consistent perceptions about the suitability of each medium for different film genres. Forth, niche analyses reveal that the internet has competitive superiorities over other media, having wider niche breadths on dimensions of “Economic/Convenient” and “Information Provision.”
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 전석호, "홈비디오의 이용 실태에 대한 사례연구" (26) : 287-314, 1991
2 임 종수, "텔레비전 안방문화와 근대적 가정에서 생활하기:공유와 차이" 성곡언론문화재단 12 (12): 92-135, 2004
3 이재신, "전문가와 네티즌 영화평의 온라인 구전 효과" 한국방송학회 23 (23): 449-484, 2009
4 Lessig, L., "자유문화: 인터넷 시대의창작과 저작권 문제" 필맥 2005
5 이재현, "인터넷, 전통적 미디어, 그리고 생활시간 패턴: 시간 재할당 가설의 제안" 한국언론학회 49 (49): 234-254, 2005
6 유세경, "인터넷 영화 사이트 이용자의 이용동기와 행위에 관한 연구" 한국방송학회 2002 (2002): 245-276, 2002
7 임성준, "인터넷 VOD 극장에서의 영화 흥행 요인에 관한 연구" 한국전략경영학회 9 (9): 53-75, 2006
8 이수범, "이용행태를 고려한 영화 창구별 전략적 경쟁요인 연구 영화 창구 이용유형별 적소분석 비교를 중심으로" (주)에스비에스 8 (8): 91-138, 2010
9 이재신, "온라인 댓글이 기사 평가에 미치는 영향: PR적 관점을 중심으로" 한국광고홍보학회 9 (9): 7-45, 2007
10 김미현, "영화의 창구화와 유통전략에 대한 연구" 한국영화학회 (28) : 79-103, 2006
1 전석호, "홈비디오의 이용 실태에 대한 사례연구" (26) : 287-314, 1991
2 임 종수, "텔레비전 안방문화와 근대적 가정에서 생활하기:공유와 차이" 성곡언론문화재단 12 (12): 92-135, 2004
3 이재신, "전문가와 네티즌 영화평의 온라인 구전 효과" 한국방송학회 23 (23): 449-484, 2009
4 Lessig, L., "자유문화: 인터넷 시대의창작과 저작권 문제" 필맥 2005
5 이재현, "인터넷, 전통적 미디어, 그리고 생활시간 패턴: 시간 재할당 가설의 제안" 한국언론학회 49 (49): 234-254, 2005
6 유세경, "인터넷 영화 사이트 이용자의 이용동기와 행위에 관한 연구" 한국방송학회 2002 (2002): 245-276, 2002
7 임성준, "인터넷 VOD 극장에서의 영화 흥행 요인에 관한 연구" 한국전략경영학회 9 (9): 53-75, 2006
8 이수범, "이용행태를 고려한 영화 창구별 전략적 경쟁요인 연구 영화 창구 이용유형별 적소분석 비교를 중심으로" (주)에스비에스 8 (8): 91-138, 2010
9 이재신, "온라인 댓글이 기사 평가에 미치는 영향: PR적 관점을 중심으로" 한국광고홍보학회 9 (9): 7-45, 2007
10 김미현, "영화의 창구화와 유통전략에 대한 연구" 한국영화학회 (28) : 79-103, 2006
11 유세경, "영화 창구로서의 인터넷 영화 사이트 특성과 기능에 관한 연구" 한국언론학회 46 (46): 16-522, 2002
12 전범수, "영화 장르의 사회적 소비 구조" 한국방송학회 18 (18): 554-597, 2004
13 전범수, "영화 소비 창구의 구조와 특성" 한국언론정보학회 40 (40): 221-248, 2007
14 정윤경, "영상매체시장 변화에 따른 영화의 홀드백과 시장성과 관계 연구" 한국방송학회 17 (17): 328-357, 2003
15 이상길, "스크린 테크놀로지의 다양화와 영화소비 경험의 변화 : 20대 다운로드 파일 영화 수용자들에 대한 질적 연구를 중심으로" 성곡언론문화재단 16 (16): 148-189, 2008
16 박소라, "스크린 수 증가에 따른 영화의 국적 다양성과 소비 추세에 관한 연구" 한국언론학회 52 (52): 5-30, 2008
17 원우현, "비디오 이용과 효과 연구" (25) : 125-166, 1990
18 정재민, "미디어간 경쟁과 대체지상파방송 케이블 , /위성방송, 인터넷의 적소분석" 한국방송학회 19 (19): 523-564, 2005
19 이수범, "미디어 융합시대,영화 창구의 경쟁구조 및 공존전략 연구" 영화진흥위원회 2008
20 김진영, "미디어 대체에 관한 연구 - 전통적 미디어에 대한 인터넷 이용의 영향을 중심으로" 한국언론정보학회 24 (24): 37-67, 2004
21 이호영, "문화자본과 영화선호의 다양성" 한국사회학회 42 (42): 62-95, 2008
22 장미혜, "문화자본과 소비양식의 차이" 35 (35): 51-81, 2001
23 조성동, "다매체 환경 정착에 따른 수용자들의매체이용 특성변화와 이용매체 구성변화" 한국언론학회 53 (53): 233-256, 2009
24 전범수, "국내 영화관람객의 영화 소비 행동 영화관람 집단별 관랍동기, 선택기준,의존미디어,선호장르의 비교" 한국방송학회 17 (17): 298-326, 2003
25 박소라, "경쟁 도입이 텔레비전 프로그램 장르 다양성에 미치는 영향에 대한 연구:1989년 이후 지상파 방송 편성표 분석을 통하여" 한국언론학회 47 (47): 9-250, 2003
26 Waterman, D., "Time consistency and the distribution of theatrical films: An empirical study of the video window"
27 Dimmick, J., "The theory of the niche: Quantifying competition among media industries" 24 (24): 103-119, 1984
28 Dinsmore-Tuli, U., "The pleasures of ‘home cinema’, or watching movies on telly" 41 (41): 315-327, 2000
29 Jancovich, M., "The place of audience: Cultural geographies of film consumption" BFI 2003
30 Zaichkowsky, J. L., "The personal involvement inventory: Reduction, revision, and application to advertising" 23 (23): 59-70, 1994
31 Eliashberg, J., "The motion picture industry: Critical issues in practice, current research & new research directions" 25 (25): 638-661, 2006
32 Antil, J. H., "Socially responsible consumers: Profile and implications for public policy" 4 (4): 18-39, 1984
33 Bandura, A., "Self-efficacy: The exercise of control" Freeman 1997
34 Bandura, A., "Self-efficacy mechanism in human agency" 37 : 122-147, 1982
35 Neurendorf, K. A., "Reconceptualizing channel repertoire in the urban cable environment" 45 (45): 464-482, 2001
36 Marvasti, A., "Motion pictures industry: Economics of scale and trade" 7 (7): 99-114, 2000
37 Young, D. P. T., "Modeling media markets: How important is market structure?" 13 (13): 27-44, 2000
38 Gomery, D., "Media economics: Terms of analysis" 6 : 43-60, 1989
39 Dimmick, J. W., "Media competition and coexistence: The theory of the niche" Laurence Erlbaum 2003
40 Zaichkowsky, J. L., "Measuring the involvement construct" 12 : 341-352, 1985
41 Li, S. S., "Market competition and the media performance of taiwan’s cable television industry" 20 (20): 189-210, 2007
42 Dawson, M., "Little players, big shows: Format, narration, and style on television’s new smaller screens" 13 (13): 231-250, 2007
43 Eastin, M. S., "Internet self-efficacy and the psychology of the digital divide" 6 (6): 2000
44 Wirth, M. O., "Industrial organization theory and media industry analysis" 8 (8): 15-26, 1995
45 Dimmick, J. W., "Ecology, economics, and gratification utilities. in: Media economics theory and practice" Laurence Erlbaum 1993
46 Poster, M., "Consumption and digital commodities in the everyday" 18 : 409-423, 2004
47 Agostino, D., "Cable television’s impact on the audience of public television" 24 (24): 347-365, 1980
48 Ramstead, G. O., "A model for structural analysis of the media market" 10 (10): 45-50, 1997
49 이상우, "6개 국가의 영화 시장 점유율과 영화 후속 창구 규모의 관계, 1950~2002" 한국언론학회 48 (48): 225-247, 2004
50 영화진흥위원회, "2009년 한국 영화산업 결산" 영화진흥위원회 2009
51 영화진흥위원회, "2008년도 영화소비자 설문조사 결과보고서" 영화진흥위원회 2009
신문, TV 뉴스, 인터넷 뉴스 간 이용자 충족 적소분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.79 | 0.79 | 1 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.49 | 1.27 | 1.534 | 0.31 |
로그인하고 관련된 다양한 학술자료를 확인해 보세요.
로그인