발명영재가 누구인지, 어떤 특성을 갖고 있는지를 정확히 밝히는 일은 발명영재교육의 활성화를 위한 첫걸음이라 할 수 있다. 본 연구는 영재교육의 새로운 분야로서 그 이론적 근거를 수립...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60246166
2012
Korean
379
KCI등재
학술저널
551-573(23쪽)
24
0
상세조회0
다운로드발명영재가 누구인지, 어떤 특성을 갖고 있는지를 정확히 밝히는 일은 발명영재교육의 활성화를 위한 첫걸음이라 할 수 있다. 본 연구는 영재교육의 새로운 분야로서 그 이론적 근거를 수립...
발명영재가 누구인지, 어떤 특성을 갖고 있는지를 정확히 밝히는 일은 발명영재교육의 활성화를 위한 첫걸음이라 할 수 있다. 본 연구는 영재교육의 새로운 분야로서 그 이론적 근거를 수립하는 단계에 있는 발명영재교육의 기초이론 연구로서 발명영재상의 수립을 염두에 두고 발명영재의 특성을 정확히 이해하고자 수행되었다. 그동안 국내외에서 수행된 영재교육 및 발명영재교육에 대한 연구들을 집중적으로 분석함으로써 발명영재의 특성을 위계적인 구조로 1차 제시하였고, 이에 대해 발명영재, 학부모, 교사 등을 대상으로 한 조사를 통해 타당성 검토를 시도하였다. 그 결과 본 연구는 Gardner의 미래 마인드 개념을 이론적 틀로 하여 25개 특성요인과 80개의 특성요소로 발명영재의 특성을 설명할 수 있었다. 본 연구는 발명영재교육의 이론적 기반을 구축하기 위한 장기적 프로젝트의 일환으로 진행되었으며, 본 연구결과는 전문가 검토 및 측정학적 정교화 등의 추가적인 타당화 연구를 통해 발명영재들의 교육을 위한 튼튼한 이론적 기반으로 발전할 수 있을 것으로 기대된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Educating gifted students in invention is a totally new area for researchers as well as educators. Establishing the theoretical concept of the gifted in invention has been a challenging task to many education researchers in Korea for last several year...
Educating gifted students in invention is a totally new area for researchers as well as educators. Establishing the theoretical concept of the gifted in invention has been a challenging task to many education researchers in Korea for last several years. This study was conducted to understand characteristics of the gifted in invention with the eventual purpose to conceptualize ‘giftedness in invention.’ The Future Mind by Gardner was adopted as the frame for categorizing the characteristics of the gifted in invention. Based on Five Minds, this study listed 25 factors with their 80 characteristics after intensive literature review and field surveys. The findings of this study are expected to contribute to establishing the theoretical base of educating the gifted in invention, to identifying gifted youngsters to be great inventors, and to designing the educational programs for them.
참고문헌 (Reference)
1 이재호, "차세대 영재교육 및 발명영재교육 체계화 방안, In 영재교육의 새로운 패러다임: 초교과형 발명영재육성" 특허청 105-121, 2012
2 최유현, "주니어 발명리더과정 발명교육 프로그램 개발과 효과분석" 한국실과교육학회 20 (20): 171-194, 2007
3 유영길, "발명영재반 운영 방안 모색" 1 (1): 145-155, 2007
4 서혜애, "발명영재교육프로그램개발" 한국교육개발원 2006
5 맹희주, "발명영재교육 운영체제별 초등 발명영재 수업내용 및 수업활동 분석" 한국초등과학교육학회 29 (29): 1-12, 2010
6 육근철, "발명영재 선발을 위한 자유선택형 다단계 선발 모형 및 관찰 추천제, In 영재교육의 새 로운 패러다임: 초교과형 발명영재육성" 특허청 13-37, 2011
7 최유현, "발명영재 선발도구 개발 연구" 특허청 2010
8 이재호, "발명영재 교육 체계화 방안: 발명영재교육의 현 주소 및 발명영재에 대한 다원적 지원 방안" 107-126, 2011
9 이재호, "발명 영재상 정의를 위한 특성요인 제안" 353-383, 2012
10 박경빈, "미래사회 영재를 위한 창의 인성 방안 연구" 한국과학창의재단 2010
1 이재호, "차세대 영재교육 및 발명영재교육 체계화 방안, In 영재교육의 새로운 패러다임: 초교과형 발명영재육성" 특허청 105-121, 2012
2 최유현, "주니어 발명리더과정 발명교육 프로그램 개발과 효과분석" 한국실과교육학회 20 (20): 171-194, 2007
3 유영길, "발명영재반 운영 방안 모색" 1 (1): 145-155, 2007
4 서혜애, "발명영재교육프로그램개발" 한국교육개발원 2006
5 맹희주, "발명영재교육 운영체제별 초등 발명영재 수업내용 및 수업활동 분석" 한국초등과학교육학회 29 (29): 1-12, 2010
6 육근철, "발명영재 선발을 위한 자유선택형 다단계 선발 모형 및 관찰 추천제, In 영재교육의 새 로운 패러다임: 초교과형 발명영재육성" 특허청 13-37, 2011
7 최유현, "발명영재 선발도구 개발 연구" 특허청 2010
8 이재호, "발명영재 교육 체계화 방안: 발명영재교육의 현 주소 및 발명영재에 대한 다원적 지원 방안" 107-126, 2011
9 이재호, "발명 영재상 정의를 위한 특성요인 제안" 353-383, 2012
10 박경빈, "미래사회 영재를 위한 창의 인성 방안 연구" 한국과학창의재단 2010
11 국가과학기술위원회, "과학영재 발굴 육성 종합계획(‘8~’2)(안)" 2007
12 서혜애, "공교육차원의 발명영재교육 체제 구축 방안 연구" 한국교육개발원 2002
13 Amabile, T. M., "The social psychology of creativity" Springer-Verlag 1983
14 Hany, E. A., "The development of basic cognitive components of technical creativity: A longitudinal comparison of children and youth with high and average intelligence, In Beyond Terman: Contemporary longitudinal studies of giftedness and talent" Ablex 115-154, 1994
15 Sternberg, R. J., "Defying the crowd: Cultivating creativity in a culture of conformity" Free Press 1995
16 Stankowski, W. M., "Definition, In Simple gifts: The education of the gifted, talented, and creative (page unknown)" University of Wisconsin-Exension 1978
17 VanTassel-Baska, J., "Considerations in evaluating gifted programs" 33 (33): 20-24, 2002
18 Sternberg, R. J., "Beyond IQ: A triarchic theory of human intelligence" Cambridge University Press 1985
19 Gardner, H., "5 minds for the future" Harvard Business School Publishing 2008
경제적, 신체적 어려움이 있는 과학영재의 학습 특성과 전술
초등 영재학생의 영재학급과 일반학급에서의 교우관계 분석
수학영재학급 학생들과 일반학급 학생들의 통계적 사고 수준 비교 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.47 | 1.47 | 1.26 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.29 | 1.29 | 1.961 | 0.28 |