RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    자존감, 자존감 안정성, 자기개념 명료성과 심리적 적응과의 관계 탐색 = Relationship of Self-Esteem, Stability of Self-Esteem, Self-Concept Clarity and Psychological Adjustment

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104515868

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study distinguished the content and structural aspects of self-concept and examined the relationships between self-esteem, stability of self-esteem, and self-concept clarity, and the relationship between those variables and psychological adjustment. Self-concept was measured by the Rosenberg Self-Esteem Scale, Stability of Self-Esteem Scale, and Self-Concept Clarity Scale. There was a significant correlation among the three variables. Hierarchical and multiple regressions were used, with subjective well-being and mental health index as criterion variables, to investigate the relationship between the three variables and the individual’s psychological adjustment. Hierarchical regression showed that after controlling for self-esteem, the stability of self-esteem strongly predicted subjective well-being and accounted for an additional variance; however, self-concept clarity did not explain any incremental variance. Multiple regression revealed that self-esteem is the most predictable variable for subjective well-being, but self-concept clarity did not show any significant relation. However, the mental health index constructed with depression, anxiety and stress had a discriminative pattern. Regression controlled for self-esteem and demonstrated that the stability of self-esteem and self-concept clarity explain any incremental variances. The variances were higher than those of self-esteem in every criterion variable. Multiple regression also showed that the stability of self- esteem is the most accountable variable in predicting the mental health index, and that the variance of self-esteem was lower than that of self-concept clarity. Finally, a number of implications, limitations and suggestions for future research were discussed.
    번역하기

    This study distinguished the content and structural aspects of self-concept and examined the relationships between self-esteem, stability of self-esteem, and self-concept clarity, and the relationship between those variables and psychological adjustme...

    This study distinguished the content and structural aspects of self-concept and examined the relationships between self-esteem, stability of self-esteem, and self-concept clarity, and the relationship between those variables and psychological adjustment. Self-concept was measured by the Rosenberg Self-Esteem Scale, Stability of Self-Esteem Scale, and Self-Concept Clarity Scale. There was a significant correlation among the three variables. Hierarchical and multiple regressions were used, with subjective well-being and mental health index as criterion variables, to investigate the relationship between the three variables and the individual’s psychological adjustment. Hierarchical regression showed that after controlling for self-esteem, the stability of self-esteem strongly predicted subjective well-being and accounted for an additional variance; however, self-concept clarity did not explain any incremental variance. Multiple regression revealed that self-esteem is the most predictable variable for subjective well-being, but self-concept clarity did not show any significant relation. However, the mental health index constructed with depression, anxiety and stress had a discriminative pattern. Regression controlled for self-esteem and demonstrated that the stability of self-esteem and self-concept clarity explain any incremental variances. The variances were higher than those of self-esteem in every criterion variable. Multiple regression also showed that the stability of self- esteem is the most accountable variable in predicting the mental health index, and that the variance of self-esteem was lower than that of self-concept clarity. Finally, a number of implications, limitations and suggestions for future research were discussed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 자기개념의 내용적 측면과 구조적 측면을 구분하고, 이를 대표하는 구성개념인 자존감, 자존감 안정성, 자기개념 명료성 간의 관계 및 이들 변인과 심리적 적응과의 관계를 탐색하였다. 이를 위해 자존감 척도(RSES), 자존감 안정성 척도(SSES), 자기개념 명료성 척도(SCCS)로 자기개념을 측정한 결과, 세 변인 간에는 서로 유의미한 상관이 나타났다. 이들 변인과 개인의 심리적 적응과의 관계를 탐색하기 위해 주관적 안녕감과 정신건강 지표를 준거변인으로 하여 위계적회귀분석과 다중회귀분석을 실시하였으며 주요 결과는 다음과 같았다. 먼저 주관적 안녕감의 경우, 자존감을 통제한 위계적회귀분석에서 자존감 안정성은 유의미한 증분 설명량을 보였으나, 자기개념 명료성은 증분 설명량을 나타내지 못했다. 다중회귀분석 결과 자존감은 주관적 안녕감을 예언하는 가장 중요한 변인으로 확인되었으며, 자기개념 명료성은 유의미하지 않았다. 하지만 우울, 불안, 스트레스로 구성된 정신건강 변인에서는 차별적인 패턴이 발견되었다. 자존감을 통제한 회귀분석에서 자존감 안정성, 자기개념 명료성 모두 증분 설명량을 보였으며, 우울, 불안, 스트레스 모두에서 자존감보다 설명량이 높은 것으로 확인되었다. 다중회귀분석 결과에서도 자존감 안정성이 정신건강 변인을 예언하는 가장 중요한 변인으로 나타났으며, 자존감의 설명력이 가장 낮았다. 마지막으로 본 연구결과에 대한 의의와 제한점, 그리고 추후 연구 방향에 대해 논의하였다.
    번역하기

    본 연구에서는 자기개념의 내용적 측면과 구조적 측면을 구분하고, 이를 대표하는 구성개념인 자존감, 자존감 안정성, 자기개념 명료성 간의 관계 및 이들 변인과 심리적 적응과의 관계를 ...

    본 연구에서는 자기개념의 내용적 측면과 구조적 측면을 구분하고, 이를 대표하는 구성개념인 자존감, 자존감 안정성, 자기개념 명료성 간의 관계 및 이들 변인과 심리적 적응과의 관계를 탐색하였다. 이를 위해 자존감 척도(RSES), 자존감 안정성 척도(SSES), 자기개념 명료성 척도(SCCS)로 자기개념을 측정한 결과, 세 변인 간에는 서로 유의미한 상관이 나타났다. 이들 변인과 개인의 심리적 적응과의 관계를 탐색하기 위해 주관적 안녕감과 정신건강 지표를 준거변인으로 하여 위계적회귀분석과 다중회귀분석을 실시하였으며 주요 결과는 다음과 같았다. 먼저 주관적 안녕감의 경우, 자존감을 통제한 위계적회귀분석에서 자존감 안정성은 유의미한 증분 설명량을 보였으나, 자기개념 명료성은 증분 설명량을 나타내지 못했다. 다중회귀분석 결과 자존감은 주관적 안녕감을 예언하는 가장 중요한 변인으로 확인되었으며, 자기개념 명료성은 유의미하지 않았다. 하지만 우울, 불안, 스트레스로 구성된 정신건강 변인에서는 차별적인 패턴이 발견되었다. 자존감을 통제한 회귀분석에서 자존감 안정성, 자기개념 명료성 모두 증분 설명량을 보였으며, 우울, 불안, 스트레스 모두에서 자존감보다 설명량이 높은 것으로 확인되었다. 다중회귀분석 결과에서도 자존감 안정성이 정신건강 변인을 예언하는 가장 중요한 변인으로 나타났으며, 자존감의 설명력이 가장 낮았다. 마지막으로 본 연구결과에 대한 의의와 제한점, 그리고 추후 연구 방향에 대해 논의하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이훈진, "편집증적 경향, 자기개념, 자의식 간의 관계에 대한 탐색과 연구" 277-290, 1995

    2 김수안, "탄력성 척도의 비교 및 탄력성과 정서적 특성과의 관계 탐색" 한국사회및성격심리학회 25 (25): 223-243, 2011

    3 장재원, "자존감의 안정성 척도 개발 및 타당화" 한국상담심리학회 23 (23): 635-654, 2011

    4 이수현, "자기 복잡성과 자기 개념 명료성이 심리적 적응에 미치는 영향" 서울대학교 대학원 2005

    5 민경환, "성격심리학" 법문사 2002

    6 권석만, "긍정 심리학" 학지사 2008

    7 金正澤, "特性 不安과 社會性과의 關係" 고려대학교 대학원 1978

    8 李宥姃, "性格特質이 氣分의 수준 및 변화성에 미치는 영향" 中央大學校 大學院 1995

    9 Lyubomirsky, S., "What are the differences between happiness and self-esteem" 78 : 363-404, 2006

    10 Kernis, M. H., "Toward a conceptualization of optimal self-esteem" 14 (14): 1-26, 2003

    1 이훈진, "편집증적 경향, 자기개념, 자의식 간의 관계에 대한 탐색과 연구" 277-290, 1995

    2 김수안, "탄력성 척도의 비교 및 탄력성과 정서적 특성과의 관계 탐색" 한국사회및성격심리학회 25 (25): 223-243, 2011

    3 장재원, "자존감의 안정성 척도 개발 및 타당화" 한국상담심리학회 23 (23): 635-654, 2011

    4 이수현, "자기 복잡성과 자기 개념 명료성이 심리적 적응에 미치는 영향" 서울대학교 대학원 2005

    5 민경환, "성격심리학" 법문사 2002

    6 권석만, "긍정 심리학" 학지사 2008

    7 金正澤, "特性 不安과 社會性과의 關係" 고려대학교 대학원 1978

    8 李宥姃, "性格特質이 氣分의 수준 및 변화성에 미치는 영향" 中央大學校 大學院 1995

    9 Lyubomirsky, S., "What are the differences between happiness and self-esteem" 78 : 363-404, 2006

    10 Kernis, M. H., "Toward a conceptualization of optimal self-esteem" 14 (14): 1-26, 2003

    11 Kernis, M. H., "There’s more to self-esteem than whether it is high or low: The importance of stability of self-esteem" 65 (65): 1190-1204, 1993

    12 Campbell, J. D., "The structure of the self-concept and its relation to psychological adjustment" 71 (71): 115-140, 2003

    13 Campbell, A., "The sense of well-being in America: Recent patterns and trends" McGraw-Hill 1981

    14 Diener, E., "The satisfaction with life scale" 49 (49): 71-75, 1985

    15 Polak, K. A., "The relationship between structural aspects of self-concept and psychosocial adjustment in adolescents from alcoholic families" 47 (47): 827-836, 2012

    16 Argyle, M., "The psychology of happiness (2nd ed.)" Routledge 2001

    17 Kernis, M. H., "The interactive roles of stability and level of self- esteem: Research and theory, In Advances in experimental social psychology (Vol.27)" Academic Press 93-141, 1995

    18 Conley, J. J., "The hierarchy of consistency: A review and model of longitudinal findings on adult individual differences in intelligence, personality and self-opinion" 5 (5): 11-25, 1984

    19 Markus, H. R., "The dynamic self-concept: A social psychological perspective" 38 : 299-337, 1987

    20 Bigler, M., "The divided self revisited: Effects of self- concept clarity and self-concept differentiation on psychological adjustment" 20 (20): 396-415, 2001

    21 Stinson, D. A., "The cost of lower self- esteem: Testing a self-and social-bonds model of health" 94 (94): 412-428, 2008

    22 Bosson, J. K., "Stalking the perfect measure of implicit self-esteem: The blind men and the elephant revisited?" 79 (79): 631-643, 2000

    23 Kernis, M. H., "Stability of self-esteem as a moderator of the relation between level of self-esteem and depression" 61 (61): 80-84, 1991

    24 Trzesniewski, K. H., "Stability of self-esteem across the life span" 84 (84): 205-220, 2003

    25 Kernis, M. H., "Stability and level of selfesteem as predictors of anger arousal and hostility" 56 (56): 1013-1022, 1989

    26 Showers, C., "Self-structure and self-change: Applications to psychological treatment" 35 (35): 167-184, 2004

    27 Baumeister, R. F., "Self-presentational motivations and personality differences in self-esteem" 57 : 547-579, 1989

    28 Locke, E. A., "Self-esteem and work" 11 : 1-32, 1996

    29 Campbell, J. D., "Self-esteem and clarity of the self-concept" 59 (59): 538-549, 1990

    30 Campbell, J. D., "Self-concept clarity: Measurement, personality correlates and cultural boundaries" 70 (70): 141-156, 1996

    31 Woolfolk, R., "Self-complexity, self-evaluation, and depression: An examination of form and content within the self-schema" 68 (68): 1108-1120, 1995

    32 Steffgen, G., "Self-Concept Clarity Scale (SCCS): Psychometric properties and aggression correlates of a German version" 5 (5): 230-245, 2007

    33 Rhodewalt, F., "Self- esteem and self-regulation: Toward optimal studies of self-esteem" 14 (14): 66-70, 2003

    34 Wu, J., "Self- concept clarity: A longitudinal study of Hong Kong adolescents" 48 (48): 277-282, 2010

    35 Kernis, M. H., "Secure versus fragile high self-esteem as a predictor of verbal defensiveness: Converging findings across three different markers" 76 (76): 477-512, 2008

    36 이학식, "SPSS 18.0 매뉴얼" 집현재 2011

    37 Judge, T. A., "Relationship of core self-evaluations traits-self-esteem, generalized self-efficacy, locus of control, and emotional stability-with job satisfaction and job performance: A meta-analysis" 86 (86): 80-92, 2001

    38 Jordan, A., "Relation of depressive symptoms to the structure of self- knowledge in childhood" 105 (105): 530-540, 1996

    39 Hayes, A. M., "Predictors of self-esteem variability" 28 (28): 369-385, 2004

    40 McFarlin, D. B., "On knowing when to quit: Task failure, self-esteem, advice, and nonproductive persistence" 52 (52): 138-155, 1984

    41 Greenier, K. G., "Not all high (or low) self-esteem people are the same: Theory and research on stability of self-esteem, In Efficacy, agency, and self-esteem" Plenum 51-71, 1995

    42 Kernis, M. H., "Multiple facets of self-esteem and their relations to depressive symptoms" 24 (24): 657-658, 1998

    43 Kihlstrom, J. F., "Mental representations of the self, In Advances in experimental social psychology (Vol.17)" Academic Press 1-47, 1984

    44 Kernis, M. H., "Measuring self-esteem in context: The importance of stability of self- esteem in psychological functioning" 73 (73): 1569-1605, 2005

    45 Kernis, M. H., "Master of one’s psychological domain? Not likely if one’s self-esteem is unstable" 26 (26): 1297-1305, 2000

    46 Spielberger, C. D., "Manual for the State-Trait Anxiety Inventory" Consulting Psychologists Press 1970

    47 Orth, U., "Low self-esteem prospectively predicts depression in adolescence and young adulthood" 95 (95): 695-708, 2008

    48 Orth, U., "Life-span development of self-esteem and its effects on important life outcomes" 102 (102): 1271-1288, 2012

    49 Waschull, S. B., "Level and stability of self-esteem as predictors of children’s intrinsic motivation and reasons for anger" 22 (22): 4-13, 1996

    50 Greenwald, A. G., "Implicit social cognition: Attitudes, self-esteem, and stereotypes" 102 (102): 4-27, 1995

    51 Bracken, B. A., "Handbook of self-concept" Wiley 1996

    52 Baumeister, R. F., "Does high self-esteem cause better performance, interpersonal success, happiness, or healthier lifestyles?" 4 (4): 1-44, 2003

    53 Watson, D., "Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales" 54 (54): 1063-1070, 1988

    54 Nezlek, J. B., "Day-to-day relationships among self-concept clarity, self- esteem, daily events, and mood" 27 (27): 201-211, 2001

    55 Wilson, W., "Correlates of avowed happiness" 67 (67): 294-306, 1967

    56 Stopa, L., "Constructing a self: The role of self-structure and self-certainty in social anxiety" 48 (48): 955-965, 2010

    57 이영호, "BDI, SDS, MMPI-D척도의 신뢰도 및 타당도에 대한 연구" 10 : 98-113, 1991

    58 Okada, R., "A meta-analytic review of the relation between self-esteem level and self- esteem instability" 48 (48): 243-246, 2010

    59 Cohen, S., "A global measure of perceived stress" 24 (24): 385-396, 1983

    60 Butler, A. C., "A comparison of self-esteem lability and low trait self-esteem as vulnerability factors for depression" 66 (66): 166-177, 1994

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-06-23 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of Psychology -> Korean Journal of Psychology: General KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.31 1.31 1.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.13 2.1 2.669 0.8
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼