RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    자연과 환경 교육으로서의 미술 - 미술교육과정상의 문제점 분석 및 해결을 위한 이론적 고찰 - = Art as an Education for Nature and Environment: A Study on Analysis of Problems in Art Curriculum and Theoretical Understanding to Cope with Those Problems

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104473904

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The ultimate purpose of school education is to satisfy the need both in each person and society. Ecological crisis is one of the urgent issues over the world. The elementary school in South Korea has not properly handled on this global issue through art education even though there has been a rapidly growing concern on the issue in it's society. This trouble has been related with the following facts.
    First, the educational goals and contents in art education which related to nature and environment are centered on a view of anthropocentric nature. Second, the concept of art as educational means for understanding of beauty in nature and environment is based upon formalism in aesthetics. Third, a view of anthropocentric nature also has been influencing on learning and teaching in art education.
    Epistemology we have on nature broadly includes anthropocentric view of nature and ecological view of nature. In the anthropocentric view of nature the criteria for the importance and necessity of nature in the world is centered on human's need. And the purposes of art education in this view of nature focus on how to understand nature as useful sources for human life, on how to use them properly, and on developing the attitude to conserve and take care of them. Instead, in ecological view of nature, the criteria for the importance and necessity of nature in the world is based upon the relationships among things in nature. And human being is considered as one of things in nature.
    Art educational approaches to nature focus on understanding of things in nature as living organism, on seeing nature not as materials and means for human's need but as beings like friends of human, and on developing the attitudes to keep the relationships with those friends.
    Formalism in aesthetics deals with characteristics of external shape of things only focusing on graphic elements such as lines and colors and their compositional relationships. Inner contexts to the thing are totally excluded. Therefore understanding of nature in art education in this aesthetics do not deal with internal understanding of nature. Environment aesthetics deals with external and internal understanding of things focusing on their relations, which is closely related to the ecological view of nature. Along with these, the facts in educational environments which affect the practice of art education for nature are creativity-centered art practices, the effects of modernistic concept of aesthetic experience, and the changing environment for school art education by the ongoing development in modern science and rapid economy.
    In spite of all obstacles mentioned above, problems could be lessened by school teachers' efforts to develope their understanding in theoretical knowledge on epistemology, aesthetic approaches to nature, and school environments, which related with art and education.
    번역하기

    The ultimate purpose of school education is to satisfy the need both in each person and society. Ecological crisis is one of the urgent issues over the world. The elementary school in South Korea has not properly handled on this global issue through a...

    The ultimate purpose of school education is to satisfy the need both in each person and society. Ecological crisis is one of the urgent issues over the world. The elementary school in South Korea has not properly handled on this global issue through art education even though there has been a rapidly growing concern on the issue in it's society. This trouble has been related with the following facts.
    First, the educational goals and contents in art education which related to nature and environment are centered on a view of anthropocentric nature. Second, the concept of art as educational means for understanding of beauty in nature and environment is based upon formalism in aesthetics. Third, a view of anthropocentric nature also has been influencing on learning and teaching in art education.
    Epistemology we have on nature broadly includes anthropocentric view of nature and ecological view of nature. In the anthropocentric view of nature the criteria for the importance and necessity of nature in the world is centered on human's need. And the purposes of art education in this view of nature focus on how to understand nature as useful sources for human life, on how to use them properly, and on developing the attitude to conserve and take care of them. Instead, in ecological view of nature, the criteria for the importance and necessity of nature in the world is based upon the relationships among things in nature. And human being is considered as one of things in nature.
    Art educational approaches to nature focus on understanding of things in nature as living organism, on seeing nature not as materials and means for human's need but as beings like friends of human, and on developing the attitudes to keep the relationships with those friends.
    Formalism in aesthetics deals with characteristics of external shape of things only focusing on graphic elements such as lines and colors and their compositional relationships. Inner contexts to the thing are totally excluded. Therefore understanding of nature in art education in this aesthetics do not deal with internal understanding of nature. Environment aesthetics deals with external and internal understanding of things focusing on their relations, which is closely related to the ecological view of nature. Along with these, the facts in educational environments which affect the practice of art education for nature are creativity-centered art practices, the effects of modernistic concept of aesthetic experience, and the changing environment for school art education by the ongoing development in modern science and rapid economy.
    In spite of all obstacles mentioned above, problems could be lessened by school teachers' efforts to develope their understanding in theoretical knowledge on epistemology, aesthetic approaches to nature, and school environments, which related with art and education.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    21세기가 직면한 인간 삶의 가장 거대한 문제는 지구 환경에 대한 것이다. 이러한 인간 사회의 문제는 교육에서의 역할 분담을 요구하여 왔다. 그러나 현재의 초등미술교육은 이러한 역할의 적절한 수행에 많은 문제점을 내포하고 있다. 초등미술교과의 자연과 환경교육은 형식적이고 비효율적인 교육 논리와 방법, 그리고 반 생태적 교육 환경에서 진행되고 있다. 이러한 현상은 미술교과 교재와 교육실천에 관련한 제 환경과 같은 미술교육과정에서의 문제와 자연, 인간, 그리고 미술교육간의 관계에 대한 이론적 이해의 문제점, 그리고 실천과 관련되어 있다. 본 연구는 자연에 대한 생태중심의 시각에서, 자연과 환경에 대한 미술교육과정과 미술교육활동과 관련한 제 환경적 요인들이 자연과 환경의 이해와 실천에 미치는 문제점에 대한 고찰에 그 초점을 두었다.
    번역하기

    21세기가 직면한 인간 삶의 가장 거대한 문제는 지구 환경에 대한 것이다. 이러한 인간 사회의 문제는 교육에서의 역할 분담을 요구하여 왔다. 그러나 현재의 초등미술교육은 이러한 역할의 ...

    21세기가 직면한 인간 삶의 가장 거대한 문제는 지구 환경에 대한 것이다. 이러한 인간 사회의 문제는 교육에서의 역할 분담을 요구하여 왔다. 그러나 현재의 초등미술교육은 이러한 역할의 적절한 수행에 많은 문제점을 내포하고 있다. 초등미술교과의 자연과 환경교육은 형식적이고 비효율적인 교육 논리와 방법, 그리고 반 생태적 교육 환경에서 진행되고 있다. 이러한 현상은 미술교과 교재와 교육실천에 관련한 제 환경과 같은 미술교육과정에서의 문제와 자연, 인간, 그리고 미술교육간의 관계에 대한 이론적 이해의 문제점, 그리고 실천과 관련되어 있다. 본 연구는 자연에 대한 생태중심의 시각에서, 자연과 환경에 대한 미술교육과정과 미술교육활동과 관련한 제 환경적 요인들이 자연과 환경의 이해와 실천에 미치는 문제점에 대한 고찰에 그 초점을 두었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조정송, "환경미학과 ‘참여’ 개념의 구조와 문제; A.Berleant의 시론을 중심으로" 19 : 225-259, 1994

    2 Derrida, J., "입장들" 도서출판 솔 1992

    3 Schiller, F., "인간의 미적교육에 관한 서한" 이진출판사 1997

    4 Jung, C. G., "인간과 무의식의 상징" 집문당 2000

    5 김창식, "아동의 추상미술 이해에 관한 연구" 22 (22): 81-97, 2006

    6 황석주, "서울은 먼지로 뒤덮인 빌딩숲(코엑스에서 전시회 열 준비 항공사진가 베르트랑),한겨레신문. 2004. Feb. 20: 15"

    7 문순홍, "생태학의 담론" 도서출판 아르케 2006

    8 Fromme, E., "사랑의 기술" 문예출판사 2004

    9 Dewey, J., "민주주의와 교육" 교육과학사 2007

    10 Fishman, S., "미술의 해석" 학고재 1999

    1 조정송, "환경미학과 ‘참여’ 개념의 구조와 문제; A.Berleant의 시론을 중심으로" 19 : 225-259, 1994

    2 Derrida, J., "입장들" 도서출판 솔 1992

    3 Schiller, F., "인간의 미적교육에 관한 서한" 이진출판사 1997

    4 Jung, C. G., "인간과 무의식의 상징" 집문당 2000

    5 김창식, "아동의 추상미술 이해에 관한 연구" 22 (22): 81-97, 2006

    6 황석주, "서울은 먼지로 뒤덮인 빌딩숲(코엑스에서 전시회 열 준비 항공사진가 베르트랑),한겨레신문. 2004. Feb. 20: 15"

    7 문순홍, "생태학의 담론" 도서출판 아르케 2006

    8 Fromme, E., "사랑의 기술" 문예출판사 2004

    9 Dewey, J., "민주주의와 교육" 교육과학사 2007

    10 Fishman, S., "미술의 해석" 학고재 1999

    11 Arnheim, R., "미술과 시지각" 홍성사 1986

    12 교육과학기술부, "미술 6 초등학교 교사용 지도서" (주)교학사 2008

    13 교육과학기술부, "미술 5 초등학교 교사용 지도서" (주)교학사 2008

    14 교육과학기술부, "미술 4 초등학교 교사용 지도서" (주)교학사 2008

    15 교육과학기술부, "미술 3 초등학교 교사용 지도서" (주)교학사 2008

    16 조용기, "교육의 쓸모" 교육과학사 2005

    17 Whitehead, A. N., "교육의 목적" 처음 2003

    18 유형식, "가다머: 이해의 문제" 한국뷔히너학회 22 : 279-308, 2004

    19 이윤희, "Modernism 현대미술의 시작. 국립현대미술관 웹진 Art:mu. Vol. 9"

    20 Ruskin. J., "Modern Painters. 5vols." J & M Dent & Sons. Ltd. 1930

    21 Haslam. R., "Looking,Drawing and Learning with John Ruskin at the Working Men’s College" 7 (7): 65-79, 1988

    22 Dewey, J., "Experience and Nature" W. W. Norton and Company, Inc. 1929

    23 Lankford, E. L., "Ecological Stewardship in Art Education" 5 (5): 47-53, 1997

    24 Eaton, M. M., "Contemporary debates in aesthetics and the philosophy of art:Beauty and Ugliness in and out of context" Blackwell publishing ltd. 39-50, 2006

    25 Gaitskell, C. D., "Children and their art" Harcourt, Brace & World, Inc. 1970

    26 Carlson, A., "Appreciation and the Natural environment" 37 (37): 267-275, 1979

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-05-02 학회명변경 한글명 : 한국교육대학교 미술교육학회 -> 한국초등미술교육학회
    영문명 : Art Education Society Of National Universities In Korea -> Korea Elementary Art Education Association
    KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-10-17 학술지명변경 한글명 : 미술교육논총 -> 미술교육연구논총 KCI등재후보
    2005-10-17 학술지명변경 한글명 : 미술교육논총 -> 미술교육연구논총 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.61 0.61 0.74
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.86 0.84 0.933 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼