RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중학교 1학년 기술·가정 교과서의 ‘전통 기술의 이해’ 단원의 분석 = The Analysis of ‘Understanding of Traditional Technologies’ Unit in Technology and Home economics Textbook for the 1st year Student of Middle School

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103797235

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to systemize the understanding of traditional technologies unit in “technology and home economics” textbook for the 1st year student of middle school.
    The results from this study were as follows.
    First, composition of small unit and types of listed traditional technologies were differently indicated in each of 11 different publishers.
    Second, some traditional technology experience, investigation, discussion programs were too broad or far from being relevant with the characteristics of technology subject.
    The followings were suggested in basis of study results.
    First, intended clear definition for traditional technologies and its contents needed to be created to achieve the goal of curriculum in technology subject; and intensive study to extract the contents of traditional technologies that raises the importance and interests is required.
    Second, the developments of experience, investigation and discussion programs to help students had more positive images towards traditional technologies and instill student’s pride are necessary.
    Third, more experimental and technologies that extend to modern era needed to be found and its various training courses for teachers need to be developed.
    번역하기

    The purpose of this study was to systemize the understanding of traditional technologies unit in “technology and home economics” textbook for the 1st year student of middle school. The results from this study were as follows. First, composition of...

    The purpose of this study was to systemize the understanding of traditional technologies unit in “technology and home economics” textbook for the 1st year student of middle school.
    The results from this study were as follows.
    First, composition of small unit and types of listed traditional technologies were differently indicated in each of 11 different publishers.
    Second, some traditional technology experience, investigation, discussion programs were too broad or far from being relevant with the characteristics of technology subject.
    The followings were suggested in basis of study results.
    First, intended clear definition for traditional technologies and its contents needed to be created to achieve the goal of curriculum in technology subject; and intensive study to extract the contents of traditional technologies that raises the importance and interests is required.
    Second, the developments of experience, investigation and discussion programs to help students had more positive images towards traditional technologies and instill student’s pride are necessary.
    Third, more experimental and technologies that extend to modern era needed to be found and its various training courses for teachers need to be developed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 2007개정 교육과정 중학교 1학년 기술·가정의 ‘기술의 발달과 미래 사회’ 대단원 안에 있는 ‘전통 기술의 이해’ 중단원의 내용을 체계화하고, ‘전통 기술의 이해’ 단원을 우리의 전통 기술 중 중요도가 높으면서 학생들에게 흥미를 유발시킬 수 있는 심도 있는 내용으로 구성하여 교육과정의 목적을 효과적으로 달성할 수 있는 교과 내용으로 구성하는데 필요한 자료를 제공하려는 목적으로 수행되었다.
    연구를 통해 얻어진 결과는 다음과 같다.
    첫째, 기술․가정 1학년 11종의 교과서의 ‘전통 기술의 이해’ 중단원의 소단원과 소항목을 분석한 결과, 9종의 교과서는 제조, 건설, 수송, 통신, 생명 등 기술학의 지식체계에 근거하여 구성되어 있고, 2종의 교과서는 이 지식체계를 따르지 않고 독자적인 방법으로 단원을 구성하였다. 그리고 소단원에 이 지식체계를 나타내고도 소항목에는 구분이 애매한 용어(형용사)를 사용하여 구성한 교과서가 1종이 있었다.
    둘째, 교과서에 수록된 전통 기술의 종류를 추출한 결과, 각 교과서에 평균 37.91가지의 전통기술이 수록되어 있었고, 가장 많은 것은 59가지, 가장 적은 것은 21가지로 교과서별로 전통 기술의 개수에 큰 차이를 보였다. 이 중 중복된 내용을 추출한 결과, 총 11종의 교과서에 155가지의 서로 다른 전통 기술이 수록된 것으로 나타났다. 이 중에서 11종의 교과서에 모두 수록된 전통 기술은 2가지, 9종에 수록된 내용이 2가지, 1종의 교과서에만 수록된 전통 기술은 76가지였다.
    셋째, 전통 기술에 관련된 체험활동을 분석한 결과, 한지공예나 천연 염색 등 미술교과 영역과 중복되는 내용이 있었다.
    넷째, 전통 기술에 대한 조사·토론 활동을 분석한 결과 교과서에 제시된 조사․토론 활동이 일반적으로 4~6가지였고 가장 많이 수록된 교과서에는 11가지의 조사․토론 활동이 수록되어 있었다. 그리고 제시된 주제가 광범위하거나 지나치게 전문적인 내용이 있는 것으로 나타났다.
    번역하기

    이 연구는 2007개정 교육과정 중학교 1학년 기술·가정의 ‘기술의 발달과 미래 사회’ 대단원 안에 있는 ‘전통 기술의 이해’ 중단원의 내용을 체계화하고, ‘전통 기술의 이해’ 단원을 우...

    이 연구는 2007개정 교육과정 중학교 1학년 기술·가정의 ‘기술의 발달과 미래 사회’ 대단원 안에 있는 ‘전통 기술의 이해’ 중단원의 내용을 체계화하고, ‘전통 기술의 이해’ 단원을 우리의 전통 기술 중 중요도가 높으면서 학생들에게 흥미를 유발시킬 수 있는 심도 있는 내용으로 구성하여 교육과정의 목적을 효과적으로 달성할 수 있는 교과 내용으로 구성하는데 필요한 자료를 제공하려는 목적으로 수행되었다.
    연구를 통해 얻어진 결과는 다음과 같다.
    첫째, 기술․가정 1학년 11종의 교과서의 ‘전통 기술의 이해’ 중단원의 소단원과 소항목을 분석한 결과, 9종의 교과서는 제조, 건설, 수송, 통신, 생명 등 기술학의 지식체계에 근거하여 구성되어 있고, 2종의 교과서는 이 지식체계를 따르지 않고 독자적인 방법으로 단원을 구성하였다. 그리고 소단원에 이 지식체계를 나타내고도 소항목에는 구분이 애매한 용어(형용사)를 사용하여 구성한 교과서가 1종이 있었다.
    둘째, 교과서에 수록된 전통 기술의 종류를 추출한 결과, 각 교과서에 평균 37.91가지의 전통기술이 수록되어 있었고, 가장 많은 것은 59가지, 가장 적은 것은 21가지로 교과서별로 전통 기술의 개수에 큰 차이를 보였다. 이 중 중복된 내용을 추출한 결과, 총 11종의 교과서에 155가지의 서로 다른 전통 기술이 수록된 것으로 나타났다. 이 중에서 11종의 교과서에 모두 수록된 전통 기술은 2가지, 9종에 수록된 내용이 2가지, 1종의 교과서에만 수록된 전통 기술은 76가지였다.
    셋째, 전통 기술에 관련된 체험활동을 분석한 결과, 한지공예나 천연 염색 등 미술교과 영역과 중복되는 내용이 있었다.
    넷째, 전통 기술에 대한 조사·토론 활동을 분석한 결과 교과서에 제시된 조사․토론 활동이 일반적으로 4~6가지였고 가장 많이 수록된 교과서에는 11가지의 조사․토론 활동이 수록되어 있었다. 그리고 제시된 주제가 광범위하거나 지나치게 전문적인 내용이 있는 것으로 나타났다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임미가, "중학생의 기술적 능력에 영향을 미치는 다중지능 영역 분석" 한국기술교육학회 11 (11): 218-237, 2011

    2 김정호, "제7차 교육과정에 따른 교과용 도서 검정 체제 연구" 한국교육과정 평가원 2002

    3 김진숙, "문제해결과 교과서 문제의 교육과정적 의미" 16 (16): 205-226, 1998

    4 최유현, "기술교과 학습의 탐구" 형설출판사 2010

    5 최유경, "기술 교과서 평가를 위한 준거 영역과 요소의 개발" 한국기술교육학회 10 (10): 70-93, 2010

    6 곽상만, "교육과정과 교과서" 교과서 연구 1990

    7 노명완, "교과용 도서 내적 체제 개선에 관한 연구" 한국교과서연구재단 2004

    8 이동윤, "STEM 교육에 대한 기술교사의 인식과 요구" 한국기술교육학회 11 (11): 159-180, 2011

    9 조병욱, "2007 개정 교육과정 기술․가정 교과서 “기술의 발달과 미래사회" 한국교원대학교 2010

    1 임미가, "중학생의 기술적 능력에 영향을 미치는 다중지능 영역 분석" 한국기술교육학회 11 (11): 218-237, 2011

    2 김정호, "제7차 교육과정에 따른 교과용 도서 검정 체제 연구" 한국교육과정 평가원 2002

    3 김진숙, "문제해결과 교과서 문제의 교육과정적 의미" 16 (16): 205-226, 1998

    4 최유현, "기술교과 학습의 탐구" 형설출판사 2010

    5 최유경, "기술 교과서 평가를 위한 준거 영역과 요소의 개발" 한국기술교육학회 10 (10): 70-93, 2010

    6 곽상만, "교육과정과 교과서" 교과서 연구 1990

    7 노명완, "교과용 도서 내적 체제 개선에 관한 연구" 한국교과서연구재단 2004

    8 이동윤, "STEM 교육에 대한 기술교사의 인식과 요구" 한국기술교육학회 11 (11): 159-180, 2011

    9 조병욱, "2007 개정 교육과정 기술․가정 교과서 “기술의 발달과 미래사회" 한국교원대학교 2010

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-08 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> THE KOREAN JOURNAL OF TECHNOLOGY EDUCATION KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.52 1.52 1.72
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.66 1.72 2.247 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼