RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    고등학교 어휘교육의 위상과 어휘교육론의 과제 = Status and Problems of Vocabulary Education in High School Korean Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104192618

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Considering the importance of vocabulary education, its status in Korean education is rather ambiguous. Especially in high school education, vocabulary education does not have its own share but is only belonged to other areas of Korean education. Researches on vocabulary education over focus on general theories and making list of vocabulary, while teaching methods focus on finding technical ideas.
    High school vocabulary education must be different from that of elementary or middle schools, in terms of nature and level. High school education should exceed beyond the basic vocabulary education about lexical meaning, grammatical functions, and contextual comprehension of words; it should teach advanced vocabulary about professional concepts and cultural meaning with broad vocabulary education including Sino-Korean words and foreign languages.
    This paper sets the objective of high school vocabulary education to be ‘approving lexical competence for advanced thinking, communication and cultural activity’, and evaluated the National Curriculum Standards of Year 2011 in terms of such objective. Furthermore, it questions how to systematize and improve methods of vocabulary education of which are optimized for high school education. Eventually, there will be deeper understanding on high school vocabulary education and effective teaching-learning methods could be found.
    번역하기

    Considering the importance of vocabulary education, its status in Korean education is rather ambiguous. Especially in high school education, vocabulary education does not have its own share but is only belonged to other areas of Korean education. Rese...

    Considering the importance of vocabulary education, its status in Korean education is rather ambiguous. Especially in high school education, vocabulary education does not have its own share but is only belonged to other areas of Korean education. Researches on vocabulary education over focus on general theories and making list of vocabulary, while teaching methods focus on finding technical ideas.
    High school vocabulary education must be different from that of elementary or middle schools, in terms of nature and level. High school education should exceed beyond the basic vocabulary education about lexical meaning, grammatical functions, and contextual comprehension of words; it should teach advanced vocabulary about professional concepts and cultural meaning with broad vocabulary education including Sino-Korean words and foreign languages.
    This paper sets the objective of high school vocabulary education to be ‘approving lexical competence for advanced thinking, communication and cultural activity’, and evaluated the National Curriculum Standards of Year 2011 in terms of such objective. Furthermore, it questions how to systematize and improve methods of vocabulary education of which are optimized for high school education. Eventually, there will be deeper understanding on high school vocabulary education and effective teaching-learning methods could be found.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    어휘교육이 중요하다는 점에 대해서는 누구나 인정하나, 그 중요도에 비해 국어교육 내에서의 위상은 다소 애매하다. 특히 고등학교 교육에서 어휘교육은 별도의 지분을 인정받지 못한 채 기본 5대 영역에 종속되어 소극적인 활동만 이루어지고 있다. 어휘교육에 대한 연구도 일반론 및 형태․의미․기능에 따른 어휘 목록의 체계화에 몰려 있고, 교육 방법은 단어 형성 원리, 어휘 간의 관계, 텍스트 내에서의 의미 작용 등을 활용한 기술적 접근에 치중하고 있다.
    고등학교 교육은 대학과 직업, 평생교육으로 이어지는 보통교육의 마지막 단계라는 점에서 의의가 크다. 학습자의 어휘 능력 발달사를 고려하면 고등학교 어휘교육은 초․중학교의 어휘교육과 성격 및 수준을 달리 해야 한다. 생활 어휘․기능 어휘 중심의 기초․기본 교육 단계를 지나 개념 중심의 교양 어휘․전문 어휘를 습득하고, 사전적․문맥적 의미 이해를 넘어선 함축적․문화적 의미의 활용 단계로 나아가며, 한자어와 외국어를 포괄하는 확산적 어휘교육이 이루어지는 단계가 고등학교 교육이다.
    이와 관련하여 본고는 고등학교 어휘교육의 목표를 ‘고급의 사고․소통․문화 행위를 위한 어휘 능력 신장’으로 정하고, 그 관점에서 2011년에 고시된 고등학교 국어과 교육과정을 검토하였다. 나아가, 고등학교로 특화된 어휘교육의 내용 구조와 실천 양상에 관한 질문을 제기하고 필자 수준에서 방향을 논의하였다. 이러한 작업을 통해 고등학교 어휘교육에 대한 이해를 심화하고 효과적인 교수․학습 방법을 구안할 수 있을 것이다.
    번역하기

    어휘교육이 중요하다는 점에 대해서는 누구나 인정하나, 그 중요도에 비해 국어교육 내에서의 위상은 다소 애매하다. 특히 고등학교 교육에서 어휘교육은 별도의 지분을 인정받지 못한 채 ...

    어휘교육이 중요하다는 점에 대해서는 누구나 인정하나, 그 중요도에 비해 국어교육 내에서의 위상은 다소 애매하다. 특히 고등학교 교육에서 어휘교육은 별도의 지분을 인정받지 못한 채 기본 5대 영역에 종속되어 소극적인 활동만 이루어지고 있다. 어휘교육에 대한 연구도 일반론 및 형태․의미․기능에 따른 어휘 목록의 체계화에 몰려 있고, 교육 방법은 단어 형성 원리, 어휘 간의 관계, 텍스트 내에서의 의미 작용 등을 활용한 기술적 접근에 치중하고 있다.
    고등학교 교육은 대학과 직업, 평생교육으로 이어지는 보통교육의 마지막 단계라는 점에서 의의가 크다. 학습자의 어휘 능력 발달사를 고려하면 고등학교 어휘교육은 초․중학교의 어휘교육과 성격 및 수준을 달리 해야 한다. 생활 어휘․기능 어휘 중심의 기초․기본 교육 단계를 지나 개념 중심의 교양 어휘․전문 어휘를 습득하고, 사전적․문맥적 의미 이해를 넘어선 함축적․문화적 의미의 활용 단계로 나아가며, 한자어와 외국어를 포괄하는 확산적 어휘교육이 이루어지는 단계가 고등학교 교육이다.
    이와 관련하여 본고는 고등학교 어휘교육의 목표를 ‘고급의 사고․소통․문화 행위를 위한 어휘 능력 신장’으로 정하고, 그 관점에서 2011년에 고시된 고등학교 국어과 교육과정을 검토하였다. 나아가, 고등학교로 특화된 어휘교육의 내용 구조와 실천 양상에 관한 질문을 제기하고 필자 수준에서 방향을 논의하였다. 이러한 작업을 통해 고등학교 어휘교육에 대한 이해를 심화하고 효과적인 교수․학습 방법을 구안할 수 있을 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 성용근, "효율적인 고등학교 어휘 지도 방안 연구" 한국독서학회 14 (14): 249-286, 2005

    2 이기연, "통시적 관점의 어휘 교육 가능성 탐색" 국어교육연구소 (24) : 309-341, 2009

    3 이종철, "창의적인 어휘 사용 능력의 신장 방안" 한국어교육학회 102 : 155-179, 2000

    4 김광해, "어휘력과 어휘 평가" 서울대 국어교육과 25 : 1-29, 1997

    5 이영숙, "어휘력과 어휘 지도-어휘력의 개념을 중심으로" 서울대 국어교육과 25 : 189-208, 1997

    6 이기연, "어휘력 평가의 평가 요소와 평가 유형에 대한 고찰" 국어교육학회 (42) : 461-497, 2011

    7 김광해, "어휘 현상과 교육" 박이정 2008

    8 구본관, "어휘 교육의 목표와 의의" 국어교육학회 (40) : 27-59, 2011

    9 신명선, "어휘 교육의 목표로서의 어휘 능력(lexical competence)에 대한 연구" 한국어교육학회 (113) : 263-296, 2004

    10 이도영, "어휘 교육 평가의 이론적 고찰 -목표와 내용 타당도를 중심으로" 국어교육학회 (40) : 103-125, 2011

    1 성용근, "효율적인 고등학교 어휘 지도 방안 연구" 한국독서학회 14 (14): 249-286, 2005

    2 이기연, "통시적 관점의 어휘 교육 가능성 탐색" 국어교육연구소 (24) : 309-341, 2009

    3 이종철, "창의적인 어휘 사용 능력의 신장 방안" 한국어교육학회 102 : 155-179, 2000

    4 김광해, "어휘력과 어휘 평가" 서울대 국어교육과 25 : 1-29, 1997

    5 이영숙, "어휘력과 어휘 지도-어휘력의 개념을 중심으로" 서울대 국어교육과 25 : 189-208, 1997

    6 이기연, "어휘력 평가의 평가 요소와 평가 유형에 대한 고찰" 국어교육학회 (42) : 461-497, 2011

    7 김광해, "어휘 현상과 교육" 박이정 2008

    8 구본관, "어휘 교육의 목표와 의의" 국어교육학회 (40) : 27-59, 2011

    9 신명선, "어휘 교육의 목표로서의 어휘 능력(lexical competence)에 대한 연구" 한국어교육학회 (113) : 263-296, 2004

    10 이도영, "어휘 교육 평가의 이론적 고찰 -목표와 내용 타당도를 중심으로" 국어교육학회 (40) : 103-125, 2011

    11 박재현, "어휘 교육 내용 체계화를 위한 어휘어미의 가치 교육 연구" 한국국어교육학회 (74) : 5-24, 2006

    12 박수자, "사고, 지식, 어휘의 교육적 함의" 국어교육학회 8 : 83-104, 1998

    13 윤야중, "보다 효과적인 학습 지도를 위한 고교 국어 교과서의 어휘 조사" 한국국어교육연구회 9 : 69-76, 1964

    14 전점이, "문학 작품을 활용한 어휘 교육" 한국국어교육학회 (77) : 325-348, 2007

    15 김정우, "문학 교육과 어휘 교육" 국어교육학회 (40) : 185-215, 2011

    16 신명선, "단어의 문맥적 의미 평가 문항의 유형과 특징에 대한 연구" 한국어교육학회 (137) : 237-269, 2012

    17 노명완, "국어교육학개론" 삼지원 2012

    18 손영애, "국어과 어휘 지도의 내용 및 방법" 한국어교육학회 103 : 53-78, 2000

    19 주세형, "국어과 어휘 교육의 발전 방향" 한국독서학회 (14) : 373-400, 2005

    20 신명선, "국어과 어휘 교육 내용의 유형화에 관한 연구" 국어교육학회 (40) : 61-101, 2011

    21 손영애, "국어과 교육에서의 어휘 지도" 한국교육개발원 14 (14): 97-102, 1992

    22 김창원, "국어과 교육과정의 생태학(2):2011년 교육과정 개정에서의 쟁점과 그 해소" 국어교육학회 (43) : 155-190, 2012

    23 이충우, "국어 어휘교육의 위상" 국어교육학회 13 : 467-490, 2001

    24 임지룡, "국어 어휘교육의 과제와 방향" 한국어의미학회 33 : 259-296, 2010

    25 이충우, "국어 어휘 교육의 개선 방안" 국어교육학회 (24) : 385-408, 2005

    26 최소영, "국어 문화에 대한 교육 내용으로서의 어휘사 교육 연구" 국어교육연구소 (28) : 113-144, 2011

    27 이문규, "국어 교육의 이념과 어휘 교육의 방향" 배달말학회 (32) : 383-402, 2003

    28 김창원, "국어 교과의 정당성과 정체성에 대한 회의" 한국초등국어교육학회 (40) : 71-96, 2009

    29 구본관, "교육 내용으로서의 어휘사에 대한 연구" 국어교육연구소 (21) : 77-127, 2008

    30 김소영, "고등학교 국어과 어휘 지도 방안" 우리말학회 (17) : 171-191, 2005

    31 신명선, "‘단어에 대한 앎’의 의미에 기반한 어휘 교육의 방향 설정 연구" 한국어교육학회 (124) : 349-386, 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1 1 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.22 1.606 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼