RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    청소년용 통합적 인성 척도 개발 = A study for development of the integrated humanity scale for adolescent

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104346180

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 청소년용 통합적 인성 척도 개발을 위하여 진행되었다. 이를 위하여 ‘인성’에 대한 의미를명료화 한 후, ‘인성’의 하위요소를 추출하고 이를 측정하는 예비문항을 구성하였다. 구성된 예비문항의적절성을 검토하기 위하여 전문가 협의회를 통한 문항내용타당도를 검증, ‘인성’을 측정하는 1차 문항을구성하였다. 1차 문항의 선별 및 타당도 검증을 위하여 P, U시에 소재한 704명 중,고교생을 대상으로예비검사를 실시하여 자료를 수집하였다. 자료수집 후 문항선별 및 주성분 요인분석을 통해 구성요인을확인하여 2차 문항을 선정하였다. 예비검사에서 선정된 2차 문항의 선별 및 타당도 검증을 위하여예비검사 시행과는 달리 P, K, U시에 소재한 1,077명 중·고교생을 대상으로 본 검사를 실시하여 자료를수집하였다. 본 검사에서 수집된 자료 역시 문항선별 및 타당도 검증을 거쳐 최종 문항을 완성하였다.
    이상과 같은 일련의 절차로 확인된 ‘인성’ 척도의 최종문항은 구인타당도 및 교차타당도(대학생 285명)검증을 실시하여 본 연구에서 개발한 ‘인성’ 측정도구의 일반화 가능성을 확보하였다.
    번역하기

    본 연구는 청소년용 통합적 인성 척도 개발을 위하여 진행되었다. 이를 위하여 ‘인성’에 대한 의미를명료화 한 후, ‘인성’의 하위요소를 추출하고 이를 측정하는 예비문항을 구성하였...

    본 연구는 청소년용 통합적 인성 척도 개발을 위하여 진행되었다. 이를 위하여 ‘인성’에 대한 의미를명료화 한 후, ‘인성’의 하위요소를 추출하고 이를 측정하는 예비문항을 구성하였다. 구성된 예비문항의적절성을 검토하기 위하여 전문가 협의회를 통한 문항내용타당도를 검증, ‘인성’을 측정하는 1차 문항을구성하였다. 1차 문항의 선별 및 타당도 검증을 위하여 P, U시에 소재한 704명 중,고교생을 대상으로예비검사를 실시하여 자료를 수집하였다. 자료수집 후 문항선별 및 주성분 요인분석을 통해 구성요인을확인하여 2차 문항을 선정하였다. 예비검사에서 선정된 2차 문항의 선별 및 타당도 검증을 위하여예비검사 시행과는 달리 P, K, U시에 소재한 1,077명 중·고교생을 대상으로 본 검사를 실시하여 자료를수집하였다. 본 검사에서 수집된 자료 역시 문항선별 및 타당도 검증을 거쳐 최종 문항을 완성하였다.
    이상과 같은 일련의 절차로 확인된 ‘인성’ 척도의 최종문항은 구인타당도 및 교차타당도(대학생 285명)검증을 실시하여 본 연구에서 개발한 ‘인성’ 측정도구의 일반화 가능성을 확보하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to development and validation of the integrated humanity scale for adolescent.
    The research collected preliminary data from 704 middle and high school students's responses for item and scale quality analyses, and collected 1,077 students's for item and scale quality analyses, and 285 university students's responses for validation. Data were analyzed to obtain item quality, reliability, and validity analysis.
    The results of the study were as follows; The integrated humanity scale for adolescent was defined by 7 factors. The 7 factors were positive attitudes, pursuit of the common good, understanding and love for others, forgiveness and compassion for others, roles and responsibilities of community members, world citizenship and moral judgment. The results of the confirmatory factor analysis confirmed seven sub-scales in the integrated humanity scale for adolescent. Cross validity evidence was obtained from the confirmatory factor analysis in university students.
    번역하기

    The purpose of this study was to development and validation of the integrated humanity scale for adolescent. The research collected preliminary data from 704 middle and high school students's responses for item and scale quality analyses, and collecte...

    The purpose of this study was to development and validation of the integrated humanity scale for adolescent.
    The research collected preliminary data from 704 middle and high school students's responses for item and scale quality analyses, and collected 1,077 students's for item and scale quality analyses, and 285 university students's responses for validation. Data were analyzed to obtain item quality, reliability, and validity analysis.
    The results of the study were as follows; The integrated humanity scale for adolescent was defined by 7 factors. The 7 factors were positive attitudes, pursuit of the common good, understanding and love for others, forgiveness and compassion for others, roles and responsibilities of community members, world citizenship and moral judgment. The results of the confirmatory factor analysis confirmed seven sub-scales in the integrated humanity scale for adolescent. Cross validity evidence was obtained from the confirmatory factor analysis in university students.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김낙구, "한국전통윤리사상의 재인식" 32 : 1-18, 1997

    2 김현수, "학생 인성 평가 도구 개발을 위한 탐색적 연구" 한국도덕윤리과교육학회 21 (21): 283-306, 2005

    3 김명진, "학교교육을 통한 인성교육의 방법 연구" 한국윤리교육학회 13 (13): 291-312, 2007

    4 김정진, "태도가 능력이다" 자유로 2008

    5 허승희, "초등학교 현장의 인성교육 프로그램 분석" 12 (12): 67-86, 1998

    6 조연순, "초등학교 아동의 특성 변화와 인성교육의요구" 15-38, 2007

    7 박성미, "청소년의 비인간화 유형에 따른청소년 문제 분석" 한국청소년정책연구원 21 (21): 201-227, 2010

    8 이회능, "청소년기 교육병리와 인간성 상실에 관한고찰" 3 : 163-186, 2000

    9 곽정환, "청소년 인성교육의 중요성" 4 : 68-81, 2003

    10 김부연, "정의적 영역에 관한 연구" 3 : 189-205, 1993

    1 김낙구, "한국전통윤리사상의 재인식" 32 : 1-18, 1997

    2 김현수, "학생 인성 평가 도구 개발을 위한 탐색적 연구" 한국도덕윤리과교육학회 21 (21): 283-306, 2005

    3 김명진, "학교교육을 통한 인성교육의 방법 연구" 한국윤리교육학회 13 (13): 291-312, 2007

    4 김정진, "태도가 능력이다" 자유로 2008

    5 허승희, "초등학교 현장의 인성교육 프로그램 분석" 12 (12): 67-86, 1998

    6 조연순, "초등학교 아동의 특성 변화와 인성교육의요구" 15-38, 2007

    7 박성미, "청소년의 비인간화 유형에 따른청소년 문제 분석" 한국청소년정책연구원 21 (21): 201-227, 2010

    8 이회능, "청소년기 교육병리와 인간성 상실에 관한고찰" 3 : 163-186, 2000

    9 곽정환, "청소년 인성교육의 중요성" 4 : 68-81, 2003

    10 김부연, "정의적 영역에 관한 연구" 3 : 189-205, 1993

    11 김택호, "전문계 고등학생들의 정서적 특성에 따른 청소년 행동특성 및 학교지각의 차이 분석" 한국교육포럼(아시아태평양교육학회) 7 (7): 141-168, 2008

    12 장성모, "인성의 개념과 인성교육" 1996

    13 정범모, "인성교육의 위기와 가족문화" 3 : 1-10, 2006

    14 서봉연, "인성교육의 심리학적 기초" 1995

    15 강인향, "어머니의 DISC행동유형에 따른 양육태도와 유아의 인성지능발달의 차이" 한국아동교육학회 17 (17): 55-67, 2008

    16 박태수, "아동 및 청소년의 인성교육. 제주대학교 학생생활연구" 20 : 51-78, 1999

    17 손봉호, "세계화시대의 개인윤리교육의 방향" 5 : 33-52, 1995

    18 김경숙, "문학을 통한 청소년 인성교육, In 한국의 청소년 문화" 한국의 청소년 문화 139-166, 2007

    19 황상규, "도전하는 청소년을 위한 꿈꾸는 천재" 스마트 주니어 2009

    20 최용성, "도덕성 형성에 있어서 인지와 정서의 통합적 관계에 관한 연구" 부산대학교 대학원 2001

    21 원동연, "다이아몬드칼라의 인간상"

    22 Brooks, B. D., "What makes character education program work?" 51 (51): 19-21, 1993

    23 Heath, D. H, "Wanted: A comprehensive model of healthy development" 391-399, 1980

    24 Lickona, T., "The return of character education" 51 (51): 25-28, 1993

    25 Ellison, M., "The relationship between the levels of character education implementation" Georgia Southern University 2002

    26 Althof, W., "Moral education and character education : Their relationship and roles in citizenship education" 35 (35): 495-518, 2006

    27 Scheffler, I., "In praise of the cognitive emotions and other essays in philosophy of education" Routledge 3-17, 1991

    28 Revell, L. & Arthur, J., "Character education in schools and the education of teachers" 36 (36): 79-92, 2007

    29 정범모, "21세기의 인간, 사회 그리고 교육" 한국교육개발원. 1992

    30 이충호, "10대를 위한 마음 산책" 하늘 아래 2008

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2020-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.81 1.81 1.91
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.94 1.91 2.283 0.56
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼