RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    부끄러움의 도덕적 기능 = Drei moralische Funktionen vom Schamgefühl

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60189133

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 부끄러움의 도덕적 기능에 대한 분석을 통해 부끄러움의 세 가지 유형을 다룬다. 첫째는 서양 철학 전반에 걸쳐 중요시되었던 사회 규제적 기능의 부끄러움이다. 이 부끄러움은 타인 때문에 느끼는 부끄러움이며, 외부적 요소를 그대로 받아들인 수동적이고 소극적인 형태의 부끄러움이다. 둘째는 개별자의 자유로운 자기형성을 가능케 하는 촉매제로서의 부끄러움이다. 부끄러움에 대한 현상학적 고찰을 시도한 셸러와 사르트르는 부끄러움이 단순히 타인에 예속되는 감정이 아니라, 타인에 의해 야기되지만 자기 자신에게서 능동적으로 일어나는 감정상태임을 강조한다. 셋째는 자신의 말과 몸가짐, 그리고 자신의 삶을 항상 추스리고 조심하는 긍정적이면서도 적극적인 형태의 우주적 부끄러움이다. 공자는 이 우주적 부끄러움을 통해서 개별자의 자기형성을 한층 더 구체적이고 적극적으로 다루면서 부끄러움이 도덕적 행위의 구체적인 추동력이 될 수 있음을 주장한다.
    이렇게 도덕적 기능에 따라 부끄러움의 세 유형들을 열거해 볼 때, 우리는 부끄러움의 감정이 문화적 맥락을 넘어 초문화적인 분석이 가능함을 알 수 있다. 이 글의 시도는 사실상 부끄러움이 어떤 도덕적 기능을 지니는지에 대한 체계적인 분석일 뿐이지만, 여타의 도덕 감정들에 대해서도 이와 같은 분석을 행한다면 초문화적인 감성윤리학의 체계화를 시도해볼 수 있을 것이다.
    번역하기

    이 글은 부끄러움의 도덕적 기능에 대한 분석을 통해 부끄러움의 세 가지 유형을 다룬다. 첫째는 서양 철학 전반에 걸쳐 중요시되었던 사회 규제적 기능의 부끄러움이다. 이 부끄러움은 타...

    이 글은 부끄러움의 도덕적 기능에 대한 분석을 통해 부끄러움의 세 가지 유형을 다룬다. 첫째는 서양 철학 전반에 걸쳐 중요시되었던 사회 규제적 기능의 부끄러움이다. 이 부끄러움은 타인 때문에 느끼는 부끄러움이며, 외부적 요소를 그대로 받아들인 수동적이고 소극적인 형태의 부끄러움이다. 둘째는 개별자의 자유로운 자기형성을 가능케 하는 촉매제로서의 부끄러움이다. 부끄러움에 대한 현상학적 고찰을 시도한 셸러와 사르트르는 부끄러움이 단순히 타인에 예속되는 감정이 아니라, 타인에 의해 야기되지만 자기 자신에게서 능동적으로 일어나는 감정상태임을 강조한다. 셋째는 자신의 말과 몸가짐, 그리고 자신의 삶을 항상 추스리고 조심하는 긍정적이면서도 적극적인 형태의 우주적 부끄러움이다. 공자는 이 우주적 부끄러움을 통해서 개별자의 자기형성을 한층 더 구체적이고 적극적으로 다루면서 부끄러움이 도덕적 행위의 구체적인 추동력이 될 수 있음을 주장한다.
    이렇게 도덕적 기능에 따라 부끄러움의 세 유형들을 열거해 볼 때, 우리는 부끄러움의 감정이 문화적 맥락을 넘어 초문화적인 분석이 가능함을 알 수 있다. 이 글의 시도는 사실상 부끄러움이 어떤 도덕적 기능을 지니는지에 대한 체계적인 분석일 뿐이지만, 여타의 도덕 감정들에 대해서도 이와 같은 분석을 행한다면 초문화적인 감성윤리학의 체계화를 시도해볼 수 있을 것이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • [한글 요약]
    • 1. 서론
    • 2. 본론
    • 3. 결론
    • 참고문헌
    • [한글 요약]
    • 1. 서론
    • 2. 본론
    • 3. 결론
    • 참고문헌
    • [Abstract]
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 클라우스 헬트, "지중해 철학기행" 효형출판 2007

    2 주희, "주역본의" 여강출판사 1999

    3 장 폴 사르트르, "존재와 무" 삼성출판사 1995

    4 조정옥, "셸러의 부끄러움 이론을 통해 본 한국인의 수줍음" 한국현상학회 9 : 1996

    5 주희, "대학·중요집주" 전통문화연구회 2005

    6 주희, "논어집주" 전통문화연구회 2005

    7 Platon, Sämtliche Werke, "übersetzt von Friedrich Schleiermacher in: Ernesto Grassi und Gert Plamböck, Bd.1" Hamburg 1957

    8 B. Spinoza, "übersetzt und hrsg. von Wolfgang Bartuschat, Bd.1" Hamburg 1999

    9 M. Scheler, "Schriften aus dem Nachlass, zweite, durchgesehene und erweiterte Auflage mit einem Anhang hrsg. von Maria Scheler, Bd. 1" Bern 1957

    10 R. Descartes, "Les passions de l'âme"

    1 클라우스 헬트, "지중해 철학기행" 효형출판 2007

    2 주희, "주역본의" 여강출판사 1999

    3 장 폴 사르트르, "존재와 무" 삼성출판사 1995

    4 조정옥, "셸러의 부끄러움 이론을 통해 본 한국인의 수줍음" 한국현상학회 9 : 1996

    5 주희, "대학·중요집주" 전통문화연구회 2005

    6 주희, "논어집주" 전통문화연구회 2005

    7 Platon, Sämtliche Werke, "übersetzt von Friedrich Schleiermacher in: Ernesto Grassi und Gert Plamböck, Bd.1" Hamburg 1957

    8 B. Spinoza, "übersetzt und hrsg. von Wolfgang Bartuschat, Bd.1" Hamburg 1999

    9 M. Scheler, "Schriften aus dem Nachlass, zweite, durchgesehene und erweiterte Auflage mit einem Anhang hrsg. von Maria Scheler, Bd. 1" Bern 1957

    10 R. Descartes, "Les passions de l'âme"

    11 Hrsg. von Joachim Ritter, "Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 8" Basel 1992

    12 W. Welsch, "Auf dem Weg zur transkulturellen Gesellschaften in: Die Zukunft des Menschen" Philosophische Ausblicke 1999

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.75 0.75 0.68
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.68 0.68 1.432 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼