컴퓨터소프트웨어와 製造物責任 = The Product Liability of Computer Software

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the internet revolution period, Computer Softwares have been having a great influence on modern society. We have to admit the‘Product Liability’to protect consumer from manufacturers and suppliers, when the defect of a computer software brings on demage to them. Previously, we have to admit the character of products about it. But it is very difficult on the current product liability law and civil law, because the computer software is nothing but a thing invisible and intangible. Just the same, it is often regarded as the‘product’by some influential theory. We have to find out the disposition of a tangible to regard the computer software as the‘product.’Generally speaking, It is possible to acknowledge it, if it is provided through a storing medium and used as parts of goods. And it is easy to acknowledge to it, if it is provided in a large quantity. But it is more reasonable that the pursuit of profit should be important standard in regarding it as the product, because it coincides with the legislation meaning of the product liability law.In aspect of comparative law, it is also necessary to study the present situation of U. S. A, German and Japan about the product liability of computer software. Especially, many judicial precedents of‘publications’about the product liability is accumulated in U. S. A. To study them is very useful, because a publication is related to a computer software in the point of a intellectual property. In German, it is prescribed in the product liability law that electricity is applied to this law. This fact is very significant, because electricity is also a thing invisible, intangible and indispensable. I hope that this thesis help you to understand the product liability of computer software

국문 초록 (Abstract)

인터넷 혁명으로 대변되는 디지털 정보화 시대에, 컴퓨터 소프트웨어가 현대사회에 미치는 영향은 매우 크다고 볼 수 있다. 이러한 컴퓨터 소프트웨어에 결함이 발생하여 이를 구입하여 사용한 소비자에게 피해가 발생한 경우에, 제조물책임을 인정하여 소비자를 보호할 필요성도 또한 매우 크다고 볼 수 있다. 문제는 컴퓨터 소프트웨어를 제조물책임법의 적용을 받는 제조물로 볼 수 있느냐의 문제일 것이다. 현행 제조물책임법과 민법의 문리해석만으로는 컴퓨터 소프트웨어를 제조물로 보기 어려울 것이다. 왜냐하면, 컴퓨터 소프트웨어는 눈에 보이지 않는 무형의 것으로서 유체물성을 인정하기 힘들기 때문이다. 하지만 전기를 유체물과 같이 취급하고 있는 것처럼, 컴퓨터 소프트웨어도 제조물로 볼 수 있다는 견해가 유력하다. 컴퓨터 소프트웨어의 제조물성을 인정하기 위해서는 먼저, 컴퓨터 소프트웨어의 속성 중에서 유체물로서의 성질을 발견해야 할 것이다. 일반적으로 소프트웨어가 저장매개체를 통해서 공급되거나, 부품으로 사용되는 경우는 그 유체물성을 인정할 수 있다고 한다. 그리고 소프트웨어가 대량으로 제작·공급되는 경우는 그 유체물성을 인정하기 쉬울 것이다. 하지만 소프트웨어의 제조물성 인정여부는 그 공급의 형태를 기준으로 하기보다는 그 제작과 공급이 ‘영리’를 목적으로 하는지를 기준으로 삼아야 할 것이다. 그 것이 제조물책임법의 입법 의의와도 부합하기 때문이다. 아울러 제조물책임법의 규범목적과 책임법이 갖고 있는 입법형식으로서의 한계 등도 컴퓨터 소프트웨어의 제조물성을 인정하는데 고려의 대상으로 삼아야 할 것이다. 그리고 민법 제98조가 제조물의 개념을 해석하는데 있어서 준용하기에 아무런 문제가 없는지도 검토해 봐야 할 것이다.비교법적으로, 이에 관한 외국의 현황은 어떠한 가를 살펴볼 필요가 있다. 제조물책임법의 모국인 미국의 경우는 특히 출판물에 관한 판례를 검토해 볼 필요가 있다. 또한, 전기를 직접 제조물책임법의 적용대상으로 규정하고 있는 독일의 경우, 그리고 이와 반대의 경향에 있는 일본의 경우는 어떠한가 살펴보기로 한다.

참고문헌 (Reference)

1 "한국의 제조물책임법" 42 (42): 2001.7

2 "프랑스의 새로운 제조물책임입법" 1999.10

3 "컴퓨터바이러스에 따른 손해에 대한 법적 책임" 통권 (통권): 2003.7

4 "컴퓨터 프로그람의 권리대상성-독일연방법원(BGH) 판결례의 비교적 분석검토" 2000

5 "제조물책임의 법리구성" 통 (통): 1994

6 "제조물책임에서의 제조물과 결함의 개념" 한국법제연구원 Ⅱ : 2002.4

7 "제조물책임소송의 현황과 과제" (68) : 2002.8

8 "제조물책임법의 제정의의와 향후 과제" 통권 (통권): 2002.8

9 "제조물책임법 적용대상의 획정에 관하여" (315) : 2002.11

10 "제조물책임법 시행과 주요내용(하" (3096) :

11 "제조물책임법" 법문사 2003

12 "제조물책임법" 대왕사 1997

13 "제조물책임과 관련한 법경제학적 쟁점" 한국법제연구원 Ⅱ : 2002.4

14 "제조물책임(PL)법 : 소송,사례 연구" 북스힐 2003

15 "제조물로 인한 소비자피해 현황과 사례" 한국법제연구원 Ⅱ : 2002.4

16 "정보화시대에 있어서 제조물책임소송상 입증책임" 한국법제연구원 Ⅱ : 2002.4

17 "정보법학의 과제와 성격, 한국정보법학회 제1회 세미나" 1996.4

18 "전자상거래와 전자상거래법" 현실과 미래사 2000

19 "전자상거래와 소비자보호" 집문당 2003

20 "전자상거래와 소비자보호" 5 (5): 1998

21 "전자상거래에서의 제조물책임법에 의한 손해배상책임" 한국법제연구원 Ⅱ : 2002.4

22 "전자상거래에 있어서의 소비자보호에 관한 법제도의 연구" 2001

23 "전자상거래에 있어서 제조물책임에 관한 사업자의 항변사유" 한국법제연구원 Ⅱ : 2004.4

24 "전자상거래시대의 법" 미래와 경영 2000

25 "전자상거래법" 법영사 2002

26 "전자거래의 유형에 따른 제조물결함사고에 대한 소비자보호" 한국법제연구원 2002

27 "전자거래계약의 성립과 이행상의 법률적 문제에 관한 연구" 22 : 2002

28 "전자거래 관여자의 민사법적 지위" 2000

29 "일본의 제조물책임법 재산법연구" 재산법학회 12 (12): 1995

30 "인터넷법학의 민사법적 과제와 체계" (2) : 2003

31 "인터넷과 상거래" 관동대학교 제1집 제2권 : 1998

32 "인터넷과 법률" 현암사 2000

33 "인터넷과 법률" 법문사 2002

34 "인터넷 통신판매업자의 민사법적 책임, 디지털경제시대의 소비자보호와 법" 한국법제연구원 2001.6

35 "소프트웨어(S/W)의 제조물책임" 정보통 신정책연구원 Ⅱ : 1998

36 "소프트웨어 및 디지털 콘텐츠 이용에 따른 책임에 관한 민사법리의 적용" 한국 디지털재산법학회 2002

37 "민법주해 Ⅱ" 박영사 1999

38 "민법주해 XV" 박영사 1999

39 "미국의 제조물책임법" 1994

40 "디지털시대에 있어서 데이터베이스의 법적 보호" (6) : 2001.5

41 "디지털 정보거래의 성립에 관한 연구" 한국법제연구원 Ⅱ : 2001

42 "독일의 제조물책임법" 서울대 국제지역원 10 (10): 2001

43 "가스, 석유기기의 제조물책임법 사례와 업계 대응방법" 10 (10): 2000

44 "詳解 製造物責任法" 商事法務硏究會 1997

45 "註釋 製造物責任法" ぎようせい 1994

46 "「製造物責任法 : その論点と對策」," 中央經濟社 1995

47 "Von Westphalen Produkthaftungshandbuch" Aufl 2 (2): 1999

48 "United States Court of Appeals" 938-1033, 1991

49 "Restatement of the Law, Torts, Products Liability" American Law Institute Publishers 1998

50 "Publisher, and Products Liability : Remedies for Defective Information in Books, 77 OR. L. REV" 1998

51 Kretschmer / Alleweldt / Buyten / Scheller / Wagner, "Produkthaftung in der Unternehmenspraxis" 1992

52 "PL보험의 본질과 구조" 12 : 1996

53 "Liability for Personal Injury Caused by Defective Medicall Computer Program" 1981

54 "Internet Web Sites as Products Liability : A Call for an Expanded Definition of Product, 40 Washburn L.J. 532" 2001

55 "Intellectual Property Law" Longman 1994

56 "Fundamental of United States Intellectual Property Law" Kluwer Law International 1999