말소등기청구소송의 소송물과 기판력

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Supreme Court of Korea has decided that the extent of the Res Judicata(claim preclusion) correspond with the object of the suit, so at claim removing void title(the suit for registration cancelating) the object of the suit don’t change in spite of altering the reason for cancelation in another claim.
But this article emphasizes that the object of claim removing void title is variable according to the type of the reason for cancelation.
Therefore the Res Judicata of the claim removing void title should be applied according to the type of the reason for cancelation.
“The loss of plead right” refers to exclusion of other plead after the final judgement by authority of the Res Judicata. This article attempts to search the basis and the extent of it, and apply it to the claim removing void title.
The loss of plead right should be grasped on the basis of the principles of responsibility in the private law(including the civil process law). “The rule of faithfulness and sincerity” written at “THE CIVIL PROCESS LAW” of KOREA(§1②) causes the demand that the parties should present and submit the all materials in the first civil process for settling the dispute at one time,called “responsibility of plead” at this article. The loss of plead right should be grasped in the category of that responsibility, so the loss of plead right about the reason for cancelation at the claim removing void title should be applied only after that responsibility.

참고문헌 (Reference)

1 김상일, "피고의 동시이행항변에 대한 원고의 상계재항변의 가부 및 기판력 인정여부- 원고의 再相計에 관한 독일에서의 판례와 학설을 중심으로 -" 법학연구소 10 (10): 93-124, 2006

2 나현, "차단효(遮斷效)의 근거와 범위" 법학연구소 16 (16): 127-158, 2012

3 한충수, "소송물의 실질적 동일성과 기판력의 작용이론 -판례분석과 試論을 중심으로-" 법학연구소 25 (25): 115-141, 2008

4 조수정, "변론종결 이후에 발생한 새로운 사유" 22 : 2000

5 나현, "법률요건과 요건사실(주요사실)" 한국민사소송법학회 13 (13): 214-249, 2009

6 김홍엽, "민사소송상 형성권의 행사" 법학연구소 21 (21): 415-442, 2009

7 강현중, "민사소송법(제6판)" 博英社 2004

8 김홍엽, "민사소송법(제2판)" 博英社

9 호문혁, "민사소송법 제9판" 법문사 2011

10 金祥洙, "말소등기청구소송과 진정명의회복을 원인으로 한 이전등기청구소송의 소송물" 청림인터렉티브(주) 377 :

11 남동현, "기판력의 표준시에 관한 법률적 쟁점" 한국비교사법학회 16 (16): 227-266, 2009

12 홍기문, "기판력의 표준시" 39 (39): 1994

13 유병현, "기판력의 객관적 범위와 모순된 반대관계" 한국민사소송법학회 10 (10): 113-144, 2006

14 姜玹中, "기판력의 객관적 범위" 법조협회 35 (35):

15 강현중, "기판력에 관한 연구" 법학연구소 19 : 99-149, 2007

16 田炳西, "기본강의 민사소송법(第6版)" 弘文社

17 高橋宏志, "重點講義 民事訴訟法(上)" 有斐閣 2007

18 上田徹一郞, "遮斷效と 提出責任" (3) :

19 姜玹中, "辯論終結後의 形成權行使" 5 : 1989

20 김상원, "註釋 民事執行法" 한국사법행정학회 2007

21 정동윤, "訴訟物의 식별기준에 관하여 – 韓國 및 獨逸의 대법원판례를 중심으로–" 韓國司法行政學會 8 :

22 出口雅久, "訴訟物 – 移轉登記請求と 抹消登記請求, In ジュリスト｣別冊 146 (98.03), 民事訴訟法判例百選 II (新法對應補正版)" 有斐閣 1998

23 伊藤滋夫, "要件事實･事實認定" 有斐閣 2003

24 나현, "要件事實에 관한 具體的 檢討" 법학연구소 13 (13): 29-55, 2009

25 大江 忠, "要件事實民法" 第一法規 1995

26 伊藤滋夫, "要件事實の 基礎" 有斐閣 2000

27 內田貴, "民法 I(第2版補訂版)" 東京大學 出版會 2000

28 內田貴, "民法 I (第2版補訂版)" 東京大學 出版會 2000

29 김용진, "民事訴訟法(제5판)" 新英社

30 鄭東潤, "民事訴訟法(제3판 보정판)" 法文社 2011

31 松本博之, "民事訴訟法(第5版)" 弘文堂 2008

32 伊藤眞, "民事訴訟法(第3版再訂版)" 有斐閣 2006

33 梅本吉彦, "民事訴訟法(第3版)" 信山社 2007

34 金洪奎, "民事訴訟法(第2版)" 三英社

35 宋相現, "民事訴訟法(新訂6版)" 博英社

36 홍기문, "民事訴訟法" 大明出版社 2005

37 伊藤滋夫, "民事要件事實講座1 – 要件事實の 基礎理論" 靑林書院 2005

38 田炳西, "標準時 後의 相計權의 行使" 1999

39 金容喆, "旣判力의 範圍와 失權效, In 法學論集" 博英社 1993

40 金容喆, "旣判力의 範圍와 失權效" 慶熙大學校 18 (18):

41 孫漢琦, "旣判力의 標準時" 1982

42 中野貞一郞, "新民事訴訟法講義(第2版)" 有斐閣 2004

43 李時潤, "新民事訴訟法(第6版)" 博英社 2011

44 李時潤, "新民事執行法(第5版)" 博英社 2009

45 노경래, "抹消登記請求事件에 관한 確定判決의 旣判力 範圍" 법원도서관 1981

46 中野貞一郞, "形成權の 行使と 請求異議の 訴, In 强制執行･破産硏究" 有斐閣

47 佐タ木泉, "建物賃借人의 敷地移用權" 梨花女子大學校 法學硏究所 13 (13): 2009

48 윤진수, "2006년도 주요 민법 관련 판례 회고" 법학연구소 48 (48): 371-449, 2007