이 연구의 목적은 여성소비자의 선호의복이미지가 선호향수이미지에 미치는 영향을 알아보는 데 있다. 자료수집은 서울, 경기, 광주, 부산, 경남 지역에 거주하는 301명의 성인여성을 대상으...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101725549
2012
Korean
KCI등재
학술저널
473-480(8쪽)
3
0
상세조회0
다운로드이 연구의 목적은 여성소비자의 선호의복이미지가 선호향수이미지에 미치는 영향을 알아보는 데 있다. 자료수집은 서울, 경기, 광주, 부산, 경남 지역에 거주하는 301명의 성인여성을 대상으...
이 연구의 목적은 여성소비자의 선호의복이미지가 선호향수이미지에 미치는 영향을 알아보는 데 있다. 자료수집은 서울, 경기, 광주, 부산, 경남 지역에 거주하는 301명의 성인여성을 대상으로 2011년 6월에 실시되었다. 본 연구의 분석방법으로는 frequency, F-test,t-test, Duncan test, factor analysis, Cronbach`s α,correlation coefficient, multiple regression이 사용되었다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 선호의복이미지의 4개 요인은 품위성, 젊음, 현시성, 매력활동성으로 구성되었다. 선호향수이미지의 4개 요인은 자극성, 상쾌성, 현대성, 낭만성으로 구성되었다. 여성소비자의 인구통계적인 변인에 따른 선호의복이미지와 선호향수이미지는 부분적으로 차이를 나타내었다. 여성소비자의 선호의복이미지는 선호향수이미지에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 패션 산업을 위한 마케팅 기획 시 유용한 자료가 될 수 있을 것으로 기대한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study was to investigate effect of women consumers` preferred clothing image on preferred perfume image. The data were collected from 301 women living in Seoul, Gyeonggi, Gwangju, Busan, and Gyeongnam province in June, 2011. Statis...
The purpose of this study was to investigate effect of women consumers` preferred clothing image on preferred perfume image. The data were collected from 301 women living in Seoul, Gyeonggi, Gwangju, Busan, and Gyeongnam province in June, 2011. Statistical methods including frequency, F-test, t-test, Duncan test, factor analysis, Cronbach`s α, correlation coefficient, and multiple regression were used for this study. The results of this study were as follows.: The preferred clothing image were composed of four factors, ``elegance``, ``youth``, ``visibility``, and ``attractioctivity``. The preferred perfume image were composed of four factors, ``stimulating``, ``freshness``, ``modern``, and ``romantic``. The preferred clothing image and preferred perfume image according to women consumers` demographic characteristics showed a difference partly. Women consumers` preferred clothing image had a influence on their preferred perfume image. The study results are highly expected to be used as valuable sources in marketing plans for fashion industries.
참고문헌 (Reference)
1 우혜련, "향수 구매 행동에 관한 실증적 연구" 숙명여자대학교 원격향장산업대학원 2005
2 여은아, "향기 감성 요인이 향수 제품의 태도와 구매 의도에 미치는 영향- 연령과 구매 수준 집단별 비교를 중심으로 -" 한국의류학회 29 (29): 772-782, 2005
3 박정혜, "추구의복이미지와 의복태도에 따른 색조화장품 색 선호도 연구" 한국복식학회 52 (52): 87-102, 2002
4 노영, "추구의복이미지에 따른 의류제품 디자인 설계품질에 관한 연구 -QFD를 이용한 중·노년층 여성 정장을 중심으로-" 한국의류학회 32 (32): 1522-1534, 2008
5 이정희, "체형과 스트레스가 신체만족도 및 선호의복이미지에 미치는 영향 - 중년여성과 여대생의 비교 연구 -" 복식문화학회 15 (15): 1084-1099, 2007
6 류숙희, "중년여성의 가치관과 의복이미지의 관계 연구" 대한가정학회 46 (46): 111-121, 2008
7 정인희, "의복 이미지의 구성요인과 평가차원에 대한 연구" 16 (16): 1992
8 류은정, "유행선도력에 따른 향수 구매행동에 관한 연구" 38 (38): 2000
9 김용숙, "남성들의 패션 라이프스타일에 따른 향수 구매 및 사용행동" 한국생활과학회 18 (18): 933-944, 2009
1 우혜련, "향수 구매 행동에 관한 실증적 연구" 숙명여자대학교 원격향장산업대학원 2005
2 여은아, "향기 감성 요인이 향수 제품의 태도와 구매 의도에 미치는 영향- 연령과 구매 수준 집단별 비교를 중심으로 -" 한국의류학회 29 (29): 772-782, 2005
3 박정혜, "추구의복이미지와 의복태도에 따른 색조화장품 색 선호도 연구" 한국복식학회 52 (52): 87-102, 2002
4 노영, "추구의복이미지에 따른 의류제품 디자인 설계품질에 관한 연구 -QFD를 이용한 중·노년층 여성 정장을 중심으로-" 한국의류학회 32 (32): 1522-1534, 2008
5 이정희, "체형과 스트레스가 신체만족도 및 선호의복이미지에 미치는 영향 - 중년여성과 여대생의 비교 연구 -" 복식문화학회 15 (15): 1084-1099, 2007
6 류숙희, "중년여성의 가치관과 의복이미지의 관계 연구" 대한가정학회 46 (46): 111-121, 2008
7 정인희, "의복 이미지의 구성요인과 평가차원에 대한 연구" 16 (16): 1992
8 류은정, "유행선도력에 따른 향수 구매행동에 관한 연구" 38 (38): 2000
9 김용숙, "남성들의 패션 라이프스타일에 따른 향수 구매 및 사용행동" 한국생활과학회 18 (18): 933-944, 2009
국내외 디자인 어워드 사례 연구를 통한 평가지표 도출에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.6 | 0.6 | 0.54 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.52 | 0.5 | 0.732 | 0.06 |