RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대주주 지분이 타인자본비용에 미치는 영향 : 대주주-채권자 갈등의 효과를 중심으로 = Impact of Blockholder Ownership on the Cost of Debt : How does the Conflict between Blockholders and Creditors Change the Relation?

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104135637

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper examines how the relation between block ownership and cost of debt changes along with the firm characteristics. According to the results, increase in large individual shareholders’ ownership or the existence of foreign investors contributes to reducing the cost of debt in general, but in a firm with high leverage, low growth opportunities, or weak shareholder rights, such contribution is weakened or block ownership even leads to the higher cost of debt. High leverage or low growth opportunities can increase the conflict between the creditors, who hold senior fixed claim, and the blockholders, who hold a call option on the firm value. Weak protection of shareholder rights can increase conflict between the creditors, who are outside investors, and the blockholders, who are corporate insiders. The results provide the empirical evidence that in an average firm the effect of management monitoring by blockholders is dominant to enhance a firm’s capability to repay debt but in firms with above characteristics the creditors’ concern over the transfer of wealth from creditors to blockholders grows as the block ownership increases, so that the decrease of the cost of debt by blockholder ownership is weakened or blockholder ownership rather increases the cost of debt.
    번역하기

    This paper examines how the relation between block ownership and cost of debt changes along with the firm characteristics. According to the results, increase in large individual shareholders’ ownership or the existence of foreign investors contribut...

    This paper examines how the relation between block ownership and cost of debt changes along with the firm characteristics. According to the results, increase in large individual shareholders’ ownership or the existence of foreign investors contributes to reducing the cost of debt in general, but in a firm with high leverage, low growth opportunities, or weak shareholder rights, such contribution is weakened or block ownership even leads to the higher cost of debt. High leverage or low growth opportunities can increase the conflict between the creditors, who hold senior fixed claim, and the blockholders, who hold a call option on the firm value. Weak protection of shareholder rights can increase conflict between the creditors, who are outside investors, and the blockholders, who are corporate insiders. The results provide the empirical evidence that in an average firm the effect of management monitoring by blockholders is dominant to enhance a firm’s capability to repay debt but in firms with above characteristics the creditors’ concern over the transfer of wealth from creditors to blockholders grows as the block ownership increases, so that the decrease of the cost of debt by blockholder ownership is weakened or blockholder ownership rather increases the cost of debt.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 대주주 지분과 타인자본비용 간의 관계가 대주주-채권자 갈등을 높이는 기업특성에 의해 어떻게 달라지는지 조사한다. 분석 결과, 개인 대주주 지분의 상승 또는 외국인 주주의 존재는 타인자본비용 하락에 기여하지만 높은 타인자본의존도, 낮은 성장성, 또는 약한 주주권한 특성을 가지는 기업에서는 타인자본비용 하락에 대한 대주주 지분의 기여도가 약화되거나 오히려 타인자본비용 상승을 초래한다. 타인자본의존도가 높거나 성장성이 낮은 기업에서는 확정된 선순위청구권을 보유한 채권자와 잔여 가치에 대해 콜옵션을 보유한 주주간의 갈등이 높을 가능성이 있다. 또한 주주권리 보호가 약한 기업에서는 외부 투자자인 채권자와 경영에 영향을 행사하는 내부자인 대주주간 갈등이 높을 수 있다. 따라서 본 연구결과는 대주주 지분 강화 시 자본제공자인 대주주의 경영자감시기능에 의해 평균적으로 기업의 채무이행능력이 강화되지만, 상기 특성을 가진 기업들에서는 대주주 지분 강화 시 채권자이익 침해에 대한 우려가 높기 때문에 채무이행능력 제고에 미치는 대주주 지분의 긍정적인 영향력이 상대적으로 약해지거나 대주주 지분 강화가 오히려 기업의 채무이행능력 약화를 초래한다는 실증적 근거를 제시한다.
    번역하기

    본 연구는 대주주 지분과 타인자본비용 간의 관계가 대주주-채권자 갈등을 높이는 기업특성에 의해 어떻게 달라지는지 조사한다. 분석 결과, 개인 대주주 지분의 상승 또는 외국인 주주의 ...

    본 연구는 대주주 지분과 타인자본비용 간의 관계가 대주주-채권자 갈등을 높이는 기업특성에 의해 어떻게 달라지는지 조사한다. 분석 결과, 개인 대주주 지분의 상승 또는 외국인 주주의 존재는 타인자본비용 하락에 기여하지만 높은 타인자본의존도, 낮은 성장성, 또는 약한 주주권한 특성을 가지는 기업에서는 타인자본비용 하락에 대한 대주주 지분의 기여도가 약화되거나 오히려 타인자본비용 상승을 초래한다. 타인자본의존도가 높거나 성장성이 낮은 기업에서는 확정된 선순위청구권을 보유한 채권자와 잔여 가치에 대해 콜옵션을 보유한 주주간의 갈등이 높을 가능성이 있다. 또한 주주권리 보호가 약한 기업에서는 외부 투자자인 채권자와 경영에 영향을 행사하는 내부자인 대주주간 갈등이 높을 수 있다. 따라서 본 연구결과는 대주주 지분 강화 시 자본제공자인 대주주의 경영자감시기능에 의해 평균적으로 기업의 채무이행능력이 강화되지만, 상기 특성을 가진 기업들에서는 대주주 지분 강화 시 채권자이익 침해에 대한 우려가 높기 때문에 채무이행능력 제고에 미치는 대주주 지분의 긍정적인 영향력이 상대적으로 약해지거나 대주주 지분 강화가 오히려 기업의 채무이행능력 약화를 초래한다는 실증적 근거를 제시한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 국찬표, "지배구조가 투자에 미치는 영향 : 과대 및 과소 투자기업을 중심으로" 한국재무관리학회 28 (28): 133-164, 2011

    2 박순홍, "대리인문제가 보유현금의 가치에 미치는 영향에 관한 연구" 한국재무관리학회 26 (26): 1-34, 2009

    3 전영순, "기업의 소유지배구조가 무보증회사채의 신용등급 결정에 미치는 영향" 한국경영학회 35 (35): 1393-1425, 2006

    4 Jensen, M., "Theory of firm : Managerial behavior, agency costs andOwnership Structure" 3 : 305-360, 1976

    5 Ashbaugh-Skaife, H., "The effects of corporate governanceon firms’ credit ratings" 42 : 203-243, 2006

    6 Byun, H., "The cost of debt capital and corporate governance practices" 36 : 765-806, 2007

    7 Smith, C, "On financial contracting : An analysis of bond covenants" 7 : 117-161, 1979

    8 Morck, R, "Management ownership and market valuation: An empirical analysis" 20 : 293-315, 1988

    9 Shleifer, A, "Large shareholders and corporate control" 94 : 461-488, 1986

    10 La Porta, R., "Investor protection andcorporate valuation" 57 : 1147-1170, 2002

    1 국찬표, "지배구조가 투자에 미치는 영향 : 과대 및 과소 투자기업을 중심으로" 한국재무관리학회 28 (28): 133-164, 2011

    2 박순홍, "대리인문제가 보유현금의 가치에 미치는 영향에 관한 연구" 한국재무관리학회 26 (26): 1-34, 2009

    3 전영순, "기업의 소유지배구조가 무보증회사채의 신용등급 결정에 미치는 영향" 한국경영학회 35 (35): 1393-1425, 2006

    4 Jensen, M., "Theory of firm : Managerial behavior, agency costs andOwnership Structure" 3 : 305-360, 1976

    5 Ashbaugh-Skaife, H., "The effects of corporate governanceon firms’ credit ratings" 42 : 203-243, 2006

    6 Byun, H., "The cost of debt capital and corporate governance practices" 36 : 765-806, 2007

    7 Smith, C, "On financial contracting : An analysis of bond covenants" 7 : 117-161, 1979

    8 Morck, R, "Management ownership and market valuation: An empirical analysis" 20 : 293-315, 1988

    9 Shleifer, A, "Large shareholders and corporate control" 94 : 461-488, 1986

    10 La Porta, R., "Investor protection andcorporate valuation" 57 : 1147-1170, 2002

    11 Bennedsen, M., "Inside the familyfirm: The role of families in succession decisions and performance" 122 : 647-691, 2007

    12 Villalonga, B., "How do family ownership, control and management affectfirm value?" 80 : 385-417, 2006

    13 Cremers, K, "Governance mechanisms and bond prices" 20 : 1359-1388, 2007

    14 Anderson, C., "Founding family ownership and the agency costof debt" 68 : 263-285, 2003

    15 Wruck, K., "Equity ownership concentration and firm value. Evidence from private equityfinancing" 23 : 3-28, 1989

    16 Lins, K., "Equity ownership and firm value in emerging markets" 38 : 159-184, 2003

    17 Eisdorfer, A, "Empirical evidence of risk shifting in financially distressed firms" 63 (63): 609-637, 2008

    18 Bebchuk, L, "Efficient and inefficient sales of corporate control" 109 : 957-994, 1994

    19 Bhojraj, S., "Effect of corporate governance on bond ratings and yields: The role of institutional investors and outside directors" 76 : 455-475, 2003

    20 Klock, M, "Does corporate governance matter to bondholders" 40 : 693-719, 2005

    21 Chava, S., "Do shareholders rights affect the cost ofbank loans?" 22 : 2973-3004, 2009

    22 Myers, S., "Determinants of Corporate Borrowing" 5 : 147-175, 1977

    23 Ellul, A., "Debt agency costs and legal protection" FRB 2009

    24 Stiglitz, J., "Credit markets and the control of capital" 17 : 133-152, 1985

    25 Schauten, M, "Corporate governance and the cost of debt of large Europeanfirms" ERIM 2010

    26 Sengupta, P., "Corporate disclosure quality and the cost of debt" 73 (73): 459-474, 1998

    27 La Porta, R., "Agency problems anddividend policies around the world" 55 : 1-33, 2000

    28 McConnell, J., "Additional evidence on equity ownership and corporatevalue" 27 : 595-612, 1990

    29 Holderness, C, "A Survey of blockholders and corporate control" 51-64, 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.5 0.5 0.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.71 0.72 1.145 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼