RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      대학생의 제 변인에 따른 창의적 능력 비교 = Creative thinking ability of university students

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104124971

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study was conducted to investigate the creative thinking ability of university students according to gender, years, academic speciality and the experience of creativity education.
      A questionnaire was answered by 929(male; 543, female; 386) university students in Seoul. The data were analyzed with descriptive statistics, ANOVA by SPSS 14.0.
      It was found that there was a significant difference of creative thinking ability by their gender, major and the experience of creativity education. Female students were more likely to think creatively than male students, and students in liberal arts and social science had higher creative thinking ability than students in engineering and business major. Also, students’ creative thinking ability had meaningful differences with the experience of creativity education. However, there was no significant difference in creative thinking ability according to their years except new elements addition factor.
      This study would give some implications to develop creativity education program for university students. In addition, limitation of this study and the direction for future research were discussed.
      번역하기

      This study was conducted to investigate the creative thinking ability of university students according to gender, years, academic speciality and the experience of creativity education. A questionnaire was answered by 929(male; 543, female; 386) univer...

      This study was conducted to investigate the creative thinking ability of university students according to gender, years, academic speciality and the experience of creativity education.
      A questionnaire was answered by 929(male; 543, female; 386) university students in Seoul. The data were analyzed with descriptive statistics, ANOVA by SPSS 14.0.
      It was found that there was a significant difference of creative thinking ability by their gender, major and the experience of creativity education. Female students were more likely to think creatively than male students, and students in liberal arts and social science had higher creative thinking ability than students in engineering and business major. Also, students’ creative thinking ability had meaningful differences with the experience of creativity education. However, there was no significant difference in creative thinking ability according to their years except new elements addition factor.
      This study would give some implications to develop creativity education program for university students. In addition, limitation of this study and the direction for future research were discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 대학생의 창의적 능력을 탐색하는데 목적을 두고, 대학생들의 성별, 학년, 전공, 창의성수업 경험 여부에 따라 창의적 능력(연속성, 요소추가, 비관습성, 주제완성)에 차이가 있는지 비교해보고자 하였다. 이러한 목적에 따라 서울 및 수도권에 위치한 5개 대학에서 전공 및 학년별로 무선 표집하여 인문/사회, 법정, 경상, 자연, 공과, 예․체능 계열 1-4학년 대학생 929(남:543 여:386)명을 대상으로 창의적 능력검사를 실시하였다.
      분석결과 첫째, 대학생의 창의적 능력에 있어 성별에 따른 차이가 나타났다. 대학생들은 연속성, 요소추가, 비관습성, 주제완성에 있어 유의한 차이를 보였고 창의적 능력 합계에서도 유의한 차가 나타났다. 대학생들의 창의적 능력은 학년별 비교에서는 요소추가 영역에서만 의미 있는 차이를 보였으며 1학년과 2, 3, 4학년 간에 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 전공별로는 모든 창의적 능력의 하위요인에서 의미 있는 차이가 나타났다. 마지막으로 창의성 수업경험 유무에 따라 창의적 능력에 차이가 있었다. 연속성을 제외하고 요소추가, 비관습성, 주제완성에서 의미 있는 차이가 있었으며 창의적 능력 합계에서도 의미 있는 차이가 나타났다. 본 연구는 대학생의 창의적 능력을 제 변인에 따라 분석함으로써 개인의 창의성에 때한 이해를 높이고 앞으로 대학생의 창의적 능력을 신장시키기 위한 교육에 시사점을 제시하고 있다.
      번역하기

      본 연구는 대학생의 창의적 능력을 탐색하는데 목적을 두고, 대학생들의 성별, 학년, 전공, 창의성수업 경험 여부에 따라 창의적 능력(연속성, 요소추가, 비관습성, 주제완성)에 차이가 있는...

      본 연구는 대학생의 창의적 능력을 탐색하는데 목적을 두고, 대학생들의 성별, 학년, 전공, 창의성수업 경험 여부에 따라 창의적 능력(연속성, 요소추가, 비관습성, 주제완성)에 차이가 있는지 비교해보고자 하였다. 이러한 목적에 따라 서울 및 수도권에 위치한 5개 대학에서 전공 및 학년별로 무선 표집하여 인문/사회, 법정, 경상, 자연, 공과, 예․체능 계열 1-4학년 대학생 929(남:543 여:386)명을 대상으로 창의적 능력검사를 실시하였다.
      분석결과 첫째, 대학생의 창의적 능력에 있어 성별에 따른 차이가 나타났다. 대학생들은 연속성, 요소추가, 비관습성, 주제완성에 있어 유의한 차이를 보였고 창의적 능력 합계에서도 유의한 차가 나타났다. 대학생들의 창의적 능력은 학년별 비교에서는 요소추가 영역에서만 의미 있는 차이를 보였으며 1학년과 2, 3, 4학년 간에 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 전공별로는 모든 창의적 능력의 하위요인에서 의미 있는 차이가 나타났다. 마지막으로 창의성 수업경험 유무에 따라 창의적 능력에 차이가 있었다. 연속성을 제외하고 요소추가, 비관습성, 주제완성에서 의미 있는 차이가 있었으며 창의적 능력 합계에서도 의미 있는 차이가 나타났다. 본 연구는 대학생의 창의적 능력을 제 변인에 따라 분석함으로써 개인의 창의성에 때한 이해를 높이고 앞으로 대학생의 창의적 능력을 신장시키기 위한 교육에 시사점을 제시하고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이경화, "「창의성과 문제해결」 수업이 대학생의 창의적 능력 향상에 미치는 효과" 한국영재교육학회 9 (9): 5-20, 2010

      2 강정하, "창의적 문제해결력 프로그램이 대학생의 창의적 문제해결 성향과 수행능력에 미치는 효과" 한국교육심리학회 20 (20): 679-701, 2006

      3 전경원, "창의성 프로그램이 대학생의 창의성 계발에 미치는 효과" 11 (11): 223-253, 1997

      4 이경화, "유아용 통합창의성검사" 세종영재교육연구소 2003

      5 이경화, "대학생의 창의적 능력과 창의적 성격탐색을 위한 기초 연구" 1 (1): 47-68, 2002

      6 이경화, "대학생의 창의성 교육에 대한 인식" 한국교육심리학회 24 (24): 327-346, 2010

      7 김은경, "대학생들의 창의적 능력과 창의적 성향에 관한 인식 조사" 한국창의력교육학회 10 (10): 5-26, 2010

      8 박병기, "교양강좌를 이용한 대학생 창의성교육의 효과분석" 한국교육심리학회 18 (18): 69-81, 2004

      9 정은이, "개별·협동학습에 따른 창의성 프로그램이 대학생의 창의성 계발에 미치는 효과" 한국교육심리학회 17 (17): 281-297, 2003

      10 Howieson, N., "longitudinal study of creativity: 1965-1975" 15 : 117-124, 1981

      1 이경화, "「창의성과 문제해결」 수업이 대학생의 창의적 능력 향상에 미치는 효과" 한국영재교육학회 9 (9): 5-20, 2010

      2 강정하, "창의적 문제해결력 프로그램이 대학생의 창의적 문제해결 성향과 수행능력에 미치는 효과" 한국교육심리학회 20 (20): 679-701, 2006

      3 전경원, "창의성 프로그램이 대학생의 창의성 계발에 미치는 효과" 11 (11): 223-253, 1997

      4 이경화, "유아용 통합창의성검사" 세종영재교육연구소 2003

      5 이경화, "대학생의 창의적 능력과 창의적 성격탐색을 위한 기초 연구" 1 (1): 47-68, 2002

      6 이경화, "대학생의 창의성 교육에 대한 인식" 한국교육심리학회 24 (24): 327-346, 2010

      7 김은경, "대학생들의 창의적 능력과 창의적 성향에 관한 인식 조사" 한국창의력교육학회 10 (10): 5-26, 2010

      8 박병기, "교양강좌를 이용한 대학생 창의성교육의 효과분석" 한국교육심리학회 18 (18): 69-81, 2004

      9 정은이, "개별·협동학습에 따른 창의성 프로그램이 대학생의 창의성 계발에 미치는 효과" 한국교육심리학회 17 (17): 281-297, 2003

      10 Howieson, N., "longitudinal study of creativity: 1965-1975" 15 : 117-124, 1981

      11 Amabile, T. M., "The social psychology of creativity." Springer-Verlag 1983

      12 Torrance, E. P., "The search for satori and creativity" Creative Education Foundation 1979

      13 Sternberg, R. J., "The concept of creativity: Prospect and paradigms, In Handbook of creativity" Cambridge University Press 1999

      14 Cramond, B., "The Torrance Tests of Creative Thinking: From design through establishment of predictive validity, In Beyond Terman: Contemporary longitudinal studies of giftedness and talent" Ablex 229-254, 1994

      15 Hennessey, B., "Storytelling as a means of assessing creativity" 22 : 235-247, 1988

      16 Renzulli, J., "Scales for rating the behavioral characteristics of superior students" 38 : 243-248, 1971

      17 Arnold K. D., "Lessons from contemporary longitudinal studies, In Beyond Terman: Contemporary longitudinal studies of giftedness and talent" Ablex 437-451, 1994

      18 McKinnon, D. W., "In Search of human effectiveness" Creative Education Foundation, Inc 1978

      19 Rimm, S., "Group inventory for finding creative talent" Educational Assessment Service 1976

      20 Simonton, D. K., "Greatness: Who makes history and why" Guilford Press 1994

      21 Baer, J., "Gender difference, In Encyclopedia of Creativity. Vol. 2" Academic Press 1999

      22 Wang, Sy-Chyi, "Difference in time influencing creativity performance between design and management majors" 20 (20): 2010

      23 Helson, R., "Creativity on women: Outer and inner views over time, In Theories of creativity" Sage 46-58, 1990

      24 Cheung, C., "Creativity of university students: What is the impact of field and year study" 37 (37): 42-63, 2003

      25 Thomas, K., "Creativity differences between fine arts and science majors" 1 : 2005

      26 Urban, K. K., "Comments of “From Creativity to Responsible Createlligence” By Taisir Subhi Yamin, WCGTC Executive Committee Member, Jordan" World Council for Gifted and Talented Children 21 (21): 2002

      27 Parish, T. S., "College students’ perceptions of parental restrictiveness/permissiveness and students’ scores on a brief measure of creativity" 41 (41): 455-458, 1977

      28 Ochse, R., "Before the gates of excellence: The determinant of creative genius" Cambridge University Press 1990

      29 Rubinstein, G., "Authoritarianism and its relation to creativity: A comparative study among students of design, behavioral sciences and law" 34 (34): 695-705, 2003

      30 대한상공회의소, "100대 기업이 원하는 인재상 실태조사" 대한상공회의소 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-09-29 학회명변경 영문명 : The Korean Creativity Education Association -> Korean Society for Creativity Education KCI등재후보
      2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.65 1.65 1.61
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.66 1.64 2.057 0.37
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼